Уряд США нібито зламує анонімність біткойнів: WSJ

The Wall Street Journal нещодавно опублікував статтю про те, що влада США «зламала» Bitcoinанонімність. Однак біткойн є псевдонімом, а не анонімом, на чому часто наголошують у галузі.

The Wall Street Journal нещодавно опублікував статтю, в якій говориться, що федеральна влада Сполучених Штатів зламала анонімність Bitcoin. У звіті видання говорилося про схему шахрайства з криптовалютами на суму 3,4 мільярда доларів, здійснену одним Джеймсом Чжуном. Однак, як часто згадують у галузі, біткойн не є анонімним.

Анонімність біткойна зламана?

Той факт, що федеральній владі вдалося точно визначити схему Чжуна, не обов’язково ставить під загрозу анонімність біткойна. Це давнє невдоволення не тільки представників галузі, але і широкої громадськості помилково вірить що мережа Bitcoin є анонімною. Можливо, це був невдалий вибір слів торгової точки, але криптоентузіасти зацікавлені в тому, що ідея анонімності біткойнів давно спростована.

Скоріше, біткойн є псевдонімом і не пропонує повної конфіденційності, як це пропонують монети конфіденційності, як Monero. Насправді біткойн простежуваний, хоча, правда, потрібно трохи зусиль, щоб ідентифікувати когось. Зростання ринку робить це легше. Поява більш складних інструментів і процесів також сприяє цій тенденції.

Чжун скоїв крадіжку, коли він був 22-річним студентом, знайшовши лазівку в неіснуючій темній мережі Великий шовковий шлях. Він часто переводив кошти через кілька рахунків протягом восьми років, щоб приховати свої сліди, але зрештою був викритий.

Ідея про те, що існують цифрові навігаційні сухарі, які можна відстежити, завжди існувала на ринку. Біткойн ніколи не був анонімним. Єдина відмінність полягає в тому, що тепер це простіше зробити, особливо з тим, що подобається компаніям Ланцюговий аналіз мають запропонувати.

Біткойн є псевдонімом, а не анонімом

Біткойн є псевдонімом, термін, який прихильники криптовалюти прагнуть підкреслити. Гаманець адреси — це просто псевдоніми для власника, і ці адреси можна позначити як підозрілі або будь-що інше. Через це можна відстежити чиюсь особу.

Однак все ще є способи подолати цю псевдонімність, а саме за допомогою міксерів Bitcoin. Уряд США це усвідомлює і працює над цим закрити змішувачі криптовалют.

Насправді блокчейни служать ідеальним місцем для зберігання доказів. Інформація, що зберігається в книзі, є незмінною, і її можна відстежити до самого її походження.

Звіт з’явився незабаром після New York Times опублікував звіт про споживання енергії індустрією майнінгу біткойнів. У звіті було оцінено викиди та споживання енергії, але представники галузі були незадоволені методологією.

Таким чином, багато хто в крипто-спільноті все ще не погоджується з тим, як основні засоби масової інформації вивчають і повідомляють про клас криптоактивів. Це історія, яка триває роками, і криптоспільнота зацікавлена, щоб звичайні торгові точки краще розуміли цю технологію.