Bitcoin(BTC)$107,764.00-1.97%
Ethereum(ETH)$2,493.25-4.01%
Tether(USDT)$1.00-0.01%
XRP(XRP)$2.22-2.47%
BNB(BNB)$652.32-1.52%
Solana(SOL)$146.80-3.87%
USDC(USDC)$1.000.00%
TRON(TRX)$0.283960-0.59%
Dogecoin(DOGE)$0.162686-5.71%
Lido Staked Ether(STETH)$2,492.02-4.02%

Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін поділяє бачення протоколів рівня 3
У той час як рішення рівня 2 на основі Ethereum були зосереджені на гіпермасштабуванні мережі, співзасновник Ethereum Віталік Бутерін вважає, що рівень 3 служитиме зовсім іншим цілям — забезпечуватиме «налаштовану функціональність».
Бутерін поділився своїми думками в суботньому пості, забезпечення три «бачення» того, для чого буде використовуватися шар 3 у майбутньому.
Співзасновник Ethereum сказав, що третій рівень у блокчейні має сенс, лише якщо він забезпечує функцію, відмінну від рівня 2, який використовувався в основному для покращення масштабування за допомогою технології зведення з нульовим знанням (zk):
«Трирівнева архітектура масштабування, яка складається з накладання тієї самої схеми масштабування поверх себе, зазвичай не працює добре. Зведення поверх зведень, де два шари зведень використовують ту саму технологію, точно ні».
Але «проте трирівнева архітектура, де другий і третій рівні мають різні цілі, може працювати», — сказав Бутерін.
Одним із варіантів використання рівня 3 було б те, що Бутерін описує як «спеціалізовану функціональність» — посилання на програми на основі конфіденційності, які використовуватимуть докази zk для надсилання транзакцій із збереженням конфіденційності на рівень 2.
Іншим варіантом використання може бути «спеціалізоване масштабування» для спеціалізованих програм, які не хочуть використовувати Віртуальна машина Ethereum (EVM) робити обчислення.
Бутерін також сказав, що рівень 3 може бути використаний для «слабо надійного» масштабування за допомогою Validiums, технології zk-proof. Бутерін сказав, що це може бути корисним для додатків «корпоративного блокчейну» через використання «централізованого сервера, який запускає перевірку валідності та регулярно передає хеші в ланцюжок».
Але Бутерін додав, що досі незрозуміло, чи будуть структури рівня 3 більш ефективними, ніж поточна модель рівня 2, коли справа доходить до створення індивідуальних програм на Ethereum.
пов’язані: Посібник для початківців із розуміння рівнів технології блокчейн
«Один із можливих аргументів на користь трирівневої моделі над двошаровою: трирівнева модель дозволяє існувати всій суб-екосистемі в одному зведенні, що дозволяє здійснювати міждоменні операції в цій екосистемі дуже дешево, без необхідності проходити дорогий рівень 1», — сказав Бутерін.
Але Бутерін сказав, що оскільки крос-ланцюгові транзакції можуть бути виконані легко та дешево між двома рівнями 2, які приєдналися до одного ланцюжка, створення рівня 3 не обов’язково покращить ефективність мережі.
Коментарі Бутеріна щодо можливих варіантів використання рівня 3 надійшли в той момент, коли нещодавно створені StarkWare рекурсивні докази дійсності, можливо, поклали край проблемам масштабованості Ethereum.
Деклан Фокс, менеджер із продуктів фірми програмного забезпечення Ethereum ConsenSys, нещодавно сказав про це Cointelegraph «за допомогою рекурсивних зведень і доказів ми теоретично можемо нескінченно масштабуватися».
Ці рекурсивні докази були добре протестовані у виробництві, а співзасновник StarkWare Елі-Бен Сассон нещодавно сказав Cointelegraph, що рекурсивні докази згорнулися аж 600 000 незамінних токенів монетних дворів в одній транзакції на Immutable X і що 60 мільйонів транзакцій незабаром можуть бути на картках «з більшою інженерією та налаштуваннями».