Криптоюридична фірма Roche Freedman бореться за те, щоб залишитися у справі про біткойни після появи відео

На цьому зображенні, зробленому 27 вересня 2021 року, представлення біткойнів та інших криптовалют на екрані, що показує двійкові коди, видно через збільшувальне скло. REUTERS/Florence Lo/Illustration

(Reuters) – Бурхлива боротьба за дискваліфікацію в 11-му окружному апеляційному суді США має дати гарне уявлення про те, яку шкоду зазнає криптоюридична фірма Roche Freedman після оприлюднення минулого місяця таємних відеозаписів іменного партнера Кайла Роша.

Минулого місяця анонімний веб-сайт Crypto Leaks опублікував відеоролики Roche, відомого криптографічного судового процесу. У кліпах як мій колега Reuters Джоді Годой повідомив, Рош, схоже, може похвалитися прибутковою фінансовою часткою в блокчейн-компанії Ava Labs Inc і припускає, що він подав групові позови проти конкурентів Ava на користь блокчейн-компанії. Рош також, здається, у відеокліпах зневажливо називає позивачів колективного позову «100 000 ідіотів там» і критикує присяжних як «ідіотів».

Рош, який не відповів на запит, який я надіслав йому та партнеру Велвелу Фрідману, заперечує будь-яку неналежну поведінку в судовому процесі, стверджуючи в 29 серпня Середній пост що відеозаписи були незаконно записані оперативником, який працював на відповідача за груповим позовом, поданим Рош Фрідманом. Рош також сказав, що кліпи були вибірково змонтовані, що він був у стані алкогольного сп’яніння, коли робилися записи, і що Ава не мала права голосу в групових позовах Роша Фрідмана щодо криптовалюти.

Сама фірма визнала, що коментарі Роша щодо членів класу та присяжних були «недоречними», хоча вона також повторила твердження Роша про те, що його незаконно записали на плівку в «підставі, організованій підсудним». Фірма стверджує, що вихваляння Roche використанням групових позовів для захисту інтересів Ави були «явно неправдивими», описуючи заяви Roche як помилкову спробу справити враження на передбачуваного венчурного капіталіста, з яким він, на його думку, зустрічався.

Тим не менш, Рош Фрідман видалений Рош від своєї практики колективних позовів, включаючи поточні справи проти творця стейблкойнів Tether Ltd і криптобіржі Bitfinex, посилаючись на «прикрі відволікання», яке спонукали відеозаписи.

Ця дія не заспокоїла деяких критиків. Рош Фрідман стоїть обличчям вимагає дискваліфікації у справі Tether не лише від обвинувачених, але й від власних консультантів Selendy Gay Elsberg і Schneider Wallace Cottrell Konecky. Окружний суддя США Кетрін Полк Файлла з Манхеттена призначила на 3 жовтня слухання щодо запитів на дискваліфікацію, в яких, серед іншого, стверджується, що подальша участь Рош Фрідмана в групових позовах загальмує судовий процес щодо відкриття поведінки Рош.

Але тим часом Рош Фрідман також відбивається від a клопотання про дискваліфікацію на 11th Circuit Крейгом Райтом, самопроголошеним винахідником біткойнів, якого на початку цього року вдарили Судовий вирок на 143 мільйони доларів у справі, яку Рош Фрідман судив від імені колишнього бізнес-партнера Райта Девіда Клеймана. Я б стверджував, що результат дискваліфікації 11-го округу скаже нам навіть більше, ніж справа Tether, про масштаби шкоди, завданої фірмі записами Roche.

Клієнт Roche Freeman, який вимагав від Райта сотні мільярдів доларів, ініціював Апеляція 11-го округу, незважаючи на отримання рішення суду першої інстанції про стягнення 143 мільйонів доларів. Рош Фрідман і один із адвокатів Boies Schiller Flexner стверджували у своїй вступній записці, що суддя припустився кількох критичних помилок до та під час судового процесу проти Райта у 2021 році, який завершився вердиктом присяжних на суму 100 мільйонів доларів за однією з претензій щодо майна, але захист вердикт по дюжині інших вимог. Райт не оскаржив це рішення.

Хронологія значуща. Рош і Фрідман почали представляти маєток Kleiman ще в 2018 році, ще до того, як покинули Boies Schiller, щоб заснувати власну фірму. Ava Labs не існувало, коли вони вперше подали позов маєтку проти Райта. А за словами Роша Фрідмана, два іменні партнери були майже два роки у справі маєтку проти Райта, перш ніж вони були залучені виконувати будь-яку юридичну роботу для Ави.

Отже, яке відношення має справа Райта до записаних на відео коментарів Роша про його стосунки з Авою?

Є лише одне пряме посилання, згідно з 6 вересня клопотання про дискваліфікацію подано провідним адвокатом Райта Андресом Ріверо з Ріверо Местре. Рош нібито назвав Райта в одному з відеокліпів на Crypto Leaks «ворогом» засновника Ava, що наводить на думку про мотив жорсткого тиску на Райта. У клопотанні про дискваліфікацію також висувається теорія про те, що хвальба Роша власним багатством означає, що він не відчуває себе змушеним ставити інтереси своїх клієнтів вище своїх власних. У цьому випадку Райт стверджував, що Рош Фрідман підірвав потенційне врегулювання, яке принесло б користь маєтку.

Але здебільшого цей бриф є можливістю для Райта та Ріверо висвітлити неприйнятні коментарі Роша, зокрема його твердження, що присяжні та члени класу є «ідіотами». По суті, заява запрошує 11-й округ приєднатися до несхвалення Райта.

«[Roche’s] зізнання в правопорушеннях демонструють незаконний «бізнес-план» фірми та її постійні зусилля підірвати справедливе відправлення правосуддя, що викликає презирство та ганьбу професії юристів та кожного суду (включно з цим), в якому фірма виступала», – стверджував Ріверо. .

У відповіді Roche Freedman від 19 вересня підкреслювалося, що судовий процес у справі Райта тривав ще до того, як Ava існувала, і його намагалися винести вердикт за кілька місяців до того, як Roche було знято на відео.

«Припущення Райта про те, що цей позов було подано з неналежною метою, суперечить логіці», — сказав Рош Фрідман. «Щоб сказати очевидне, цей позов було подано тому, що позивачі — які ніколи ні з ким не зустрічалися з Ava Labs і не мають зв’язку з ними — добросовісно вірили, що Райт конвертував їх цінну інтелектуальну власність, пов’язану з біткойнами та блокчейном».

Фрідман уточнив у відповіді електронною поштою на запит, який я надіслав йому та Рошу. «Пропозиція Райта є несерйозною», — сказав він. «Хоча ми розуміємо, що він має особисту неприязнь проти фірми, ми сподівалися, що це не відобразиться в його заявах. На жаль, ми помилилися».

Адвокат Райта Ріверо відповів: «Їхня відповідь навіть не стосується того, що вони зізналися у неправомірній поведінці».

Фрідман сказав, що не очікує, що інші противники Roche Freedman підуть прикладом Райта. Я писав про судовий процес достатньо довго, щоб передбачити, що якщо 11-й окружний округ задовольнить клопотання Райта, незважаючи на відносно слабкий зв’язок між записаними коментарями Роша та судовим процесом його фірми проти Райта, ми можемо очікувати, що опоненти Роша Фрідмана нагромадять власну дискваліфікацію руху.

Позов 11-го округу — це, по суті, перевірка того, чи зможуть судді сприйняти поведінку Роша. Якщо вони не зможуть, Roche Freedman може мати великі проблеми.

Детальніше:

Юридичні фірми прагнуть витіснити Roche Freedman зі справи про криптовалюту Tether

Вердикт самопроголошеним винахідникам біткойнів на 143 мільйони доларів

Наші стандарти: Принципи довіри Thomson Reuters.

Висловлені думки автора. Вони не відображають погляди Reuters News, які, відповідно до Принципів довіри, віддані чесності, незалежності та свободі від упередженості.