- Bitcoin(BTC)$98,046.004.03%
- Ethereum(ETH)$3,350.219.02%
- Tether(USDT)$1.000.00%
- Solana(SOL)$253.947.14%
- BNB(BNB)$620.561.70%
- XRP(XRP)$1.187.89%
- Dogecoin(DOGE)$0.3838811.74%
- USDC(USDC)$1.00-0.01%
- Lido Staked Ether(STETH)$3,348.238.96%
- Cardano(ADA)$0.79-1.16%
Згідно з новим дослідженням, кліматична шкода біткойна подібна до яловичини та сирої нафти
Екологічний і соціальний збиток, який біткойн завдає світу, можна порівняти з сумнозвісно забруднювальними галузями, такими як виробництво яловичини та спалювання сирої нафти як бензину, відповідно до нового дослідження опубліковано сьогодні в журналі Наукові доповіді. Дослідження показало, що кожен 1 долар ринкової вартості біткойна завдав у середньому 35 центів глобальної шкоди клімату в період з 2016 по 2021 рік.
Для порівняння, бензин приніс 41 цент, а виробництво яловичини спричинило 33 центи збитків. Коли справа доходить до їх економічної цінності та впливу на навколишнє середовище, біткойн іноді є таким в порівнянні (хоча суперечливо) до золота. Це нове дослідження показує, що кліматична шкода від біткойнів насправді у 8,75 разів більша, ніж від золота.
«Порівняно з видобутком золота частка шкоди біткоіну для клімату є майже на порядок вищою», — сказав Ендрю Гудкінд, співавтор дослідження та доцент економіки Університету Нью-Мексико, в електронному листі до The Verge.
Тож що таке кліматична шкода? Щоб оцінити вартість майбутньої шкоди планеті від зміни клімату в доларах, дослідники використали ключовий показник, який використовується у розробці політики. Говорячи про політику, дослідники розглядали «соціальна вартість вуглецю”, яка враховує такі речі, як втрати продуктивності сільського господарства та праці та руйнування, спричинені підвищенням рівня моря. Дослідники використовувати кліматичні моделі та інші дані, щоб підрахувати, скільки шкоди (у доларах) може бути завдано кожною додатковою тонною вуглекислого газу, що потрапляє в атмосферу.
Сумно відомо, що мережа біткойн споживає стільки ж електроенергії на рік як мала нація. Переважна більшість енергії використовується для перевірки транзакцій і «майнінгу» нових монет. Автори дослідження оцінили загальне споживання електроенергії мережею та викиди вуглекислого газу, що опалює планету. генерує в результаті. Потім вони застосували оцінки соціальної вартості вуглецю, щоб перевести ці викиди CO2 у збитки в доларах. Враховуючи соціальну вартість вуглецю в 100 доларів за тонну, дослідники виявили, що кліматичні збитки становлять у середньому 3088 доларів за кожну видобуту монету. У період з 2016 по 2021 рік, за оцінками дослідників, загальна глобальна шкода біткоіну клімату досягла 12 мільярдів доларів.
Застереження полягає в тому, що досі точаться багато дискусій щодо того, якою насправді має бути соціальна вартість викиду вуглецю за тонну. Використовуючи 100 доларів за тонну як базовий рівень, дослідники обрали посередній підхід. Уряд США, наприклад, оцінює соціальну вартість вуглецю 51 долар за тонну при розробці нормативів щодо забруднення — цифра, яку багато експертів вважають занизькою. Дослідження опубліковано в журн природа попередній місяць поставив собівартість $185 за тонну.
Незважаючи на це, дослідники зазначають, що кліматичні збитки біткойнів з часом зростали, незалежно від того, використовуючи низькі чи високі оцінки соціальної вартості вуглецю. І їхні висновки з’явилися після інших спроб кількісно визначити, скільки шкоди майнінг біткойнів завдає планеті. Енергоємні криптовалюти щорічно спричиняють приблизно стільки ж забруднення планети, скільки дизельне паливо, що використовується на залізницях країни, згідно з даними Звіт за вересень з Управління науково-технічної політики Білого дому. Ще вересень звіт екологічних груп Earthjustice і Sierra Club прийшов до подібного висновку — криптомайнінг викидав приблизно 27,4 мільйона тонн CO2 за рік, що втричі більше, ніж забруднення найбільшої вугільної станції США у 2021 році.
У зв’язку зі збільшенням тиску на очищення криптоіндустрії, біткойн тепер виходить за межі, коли йдеться про його вплив на навколишнє середовище. Його найближчий конкурент, Ethereum, нещодавно завершив розробку великого програмного забезпечення оновлення до різко знизити його енергоспоживання у довгоочікуваній події під назвою Злиття. Гудкінд вказує на це як на приклад потенційних рішень, щоб зробити криптовалюти більш стійкими. Якби біткойн здійснив подібне оновлення, «його кліматичні збитки, оцінені в цій роботі, ймовірно, стали б незначними», йдеться в дослідженні.