«Crypto FUD» — галузь обурена, оскільки звіт Білого дому критикує криптовалюту

Керівники криптовалютних компаній висловили роздратування з приводу останнього економічного звіту Білого дому, який, зокрема, містить цілу главу, присвячену сумнівам у достоїнствах цифрових активів.

Економічний звіт Президента, звільнений 20 березня Білий дім вперше включив розділ про цифрові активи з моменту, коли вперше почав випускати щорічний звіт про економічну політику в 1950 році.

Співзасновник компанії Paradigm, яка інвестує цифрові активи, Фред Ерсам, зауважив що 15% економічного звіту було присвячено «крипто FUD».

Звіт містить 35 сторінок, присвячених розвінчанню «передбачуваної привабливості криптоактивів», а також короткий розділ про Платіжна система FedNow і цифрові валюти центрального банку (CBDC).

Основний аргумент звіту полягає в тому, що криптоактиви не забезпечують своїх «рекламованих» переваг, таких як покращення платіжних систем, фінансової доступності та створення механізмів для передачі вартості та інтелектуальної власності, зазначаючи:

«Натомість їхні інновації здебільшого стосувалися створення штучного дефіциту для підтримки цін на криптоактиви, і багато з них не мають фундаментальної цінності».

У ньому також стверджується, що криптовалюти не можуть виконувати функції суверенних грошей, таких як долар США, оскільки ціни на криптовалюти коливаються надто різко, щоб бути стабільним засобом збереження вартості, а також вони не можуть функціонувати як одиниця розрахунку чи засіб обміну.

Уривок із Розділу 8: Цифрові активи: Повторне вивчення економічних принципів Джерело: Економічний звіт президента

У звіті також розглядаються стейблкойни, які, як стверджується, схильні до ризику, і тому є занадто ризикованими, щоб задовольнити свою роль інструменту «швидких платежів».

Генеральний директор Blockchain Association Крістін Сміт назвав останній президентський звіт «розчаруванням», заявивши, що він показує, що дехто в уряді, здається, «дедалі більше алергійний» на криптоіндустрію, що розвивається, додавши:

«Ми закликаємо адміністрацію Байдена подумати про те, як її запам’ятають: як лідера глибоких інновацій чи перешкоду на шляху до глобальної технологічної революції».

Децентралізація також підкреслюється у звіті, в якому стверджується, що «незважаючи на заяви про те, що вони децентралізовані та ненадійні, програми на основі блокчейну на практиці ні тим, ні іншим».

Користувачі отримують доступ до криптоактивів, переходячи на обмежений набір платформ криптоактивів, у той час як невелика група майнерів виконує більшість майнінгу в більшості криптоактивів, стверджується.

пов’язані: Республіканці Палати представників безпосередньо критикують адміністрацію Байдена за політику цифрових активів

Останній щорічний звіт про економічну політику був опублікований приблизно через два тижні після краху Silvergate Bank, Silicon Valley Bank і Signature Bank — усі три з яких обслуговували різні аспекти криптоіндустрії.

Ден Рісер, директор з розвитку платформи децентралізованих фінансів (DeFi) Acala Network, стверджує, що звіт надійшов «лише через кілька днів» після Операція Chokepoint 2.0 було виконано в криптодружніх банках.

Джерело: Twitter

Він також зазначив «очевидне раннє попередження» про майбутній CBDC США, або цифровий долар, посилаючись на розділ звіту, який, здавалося б, рекламує переваги валюти, контрольованої центральним банком США.

Журнал: Нестабільні монети: депегінг, напливи банків та інші ризики