Крипто-максимум Республіканської партії майже такий же поганий, як «антикриптоармія» демократів – журнал Cointelegraph

Після майже десятиліття тупика Сполучені Штати, можливо, нарешті опинилися на порозі створення єдиної політичної основи для цифрових активів. У Конгресі законодавці обмірковують низку запропонованих законопроектів, які регулюють усе, починаючи з стейблкойни і правила цінних паперів до санкції. У той же час президентські вибори 2024 року можуть стати першими, на яких криптовалюта стане центром уваги.

Хоча обидві сторони проходу відіграють важливі ролі, республіканці — особливо впливові конгресмени, такі як Том Еммер і Патрік МакГенрі — стали найважливішими союзниками галузі. Однак прокриптова упередженість Республіканської партії також може бути її падінням. Від некритичного криптовалютного «максималізму» до оруеллівської параної стеження, галузеві броміди Web3 проникли в передвиборчу риторику партії та, що ще гірше, в її політичні пропозиції. У важливих майбутніх законодавчих можливостях, таких як законопроект Палати представників про регулювання криптовалюти, республіканські політики повинні зосередитися на тому, щоб поставити «Америку на перше місце».

Мемефікована передвиборча риторика

Під час оголошення своєї президентської кампанії в травні губернатор Флориди Рон ДеСантіс наполягав на тому, що «поточний режим, безумовно, бере участь у біткойнах». Популістське червоне м’ясо кандидата було «лінією партії» республіканців щодо криптовалют у цьому виборчому циклі. Поки що було важко відрізнити риторику кандидатів у президенти Республіканської партії від риторики «максималістів свободи» в Crypto Twitter.

Для таких кандидатів, як ДеСантіс, захист американців від «держави стеження за цифровими валютами під контролем федерального центрального банку» ранги серед потенційних випадків використання блокчейна. Навіть лідер Республіканської партії Вівек Рамасвамі, біотехнологічний підприємець, який стверджує, що «розуміє ці речі набагато глибше та глибше», ніж ДеСантіс, каже, що вважає біткойн «децентралізованою альтернативою» долару США та хоче «зробити вибори 2024 року референдумом щодо фіатної валюти».

@GOPMajorityWhip Том Еммер приєднався до мене в цій важливій боротьбі за захист наших ринків: «Американські інвестори та промисловість заслуговують на чіткий і послідовний нагляд, а не на політичні ігри. Закон про стабілізацію SEC внесе зміни, що стосуються здорового глузду, щоб гарантувати, що пріоритети SEC…

— Уоррен Девідсон 🇺🇸 (@WarrenDavidson) 12 червня 2023 р

Тим часом, на іншому полюсі, прогресивний сенатор Елізабет Уоррен і вона «антикриптова армія» зображують криптовалюту як всюдисущу загрозу, яка одночасно підриває захист інвесторів, сприяє відмиванню грошей і погіршує «податкову прогалину» Америки. Чого не вистачає цій партійній теплиці, так це будь-якої інформованої оцінки потенціалу блокчейну або його важливості для довгострокових економічних інтересів Америки.

Невірна політика

Серед рідкісних винятків — законодавці Республіканської партії, які розбираються в криптовалюті, такі як голова комітету з фінансових послуг МакГенрі, який на початку цього року очолив підкомітет Палати представників із цифрових активів. Однак вплив мемеїзованої риторики криптоіндустрії очевидний навіть у найвнутрішніх політичних колах партії.

Візьмемо, наприклад, законопроект про структуру ринку цифрових активів (DAMS). Переломний проект закону, розроблений частково комітетом МакГенрі, є найнадійнішою запропонованою Конгресом нормативною базою для криптовалют на сьогоднішній день. поки, Як сказав генеральний директор Messari Райан СелкисDAMS є «в 10 разів покращеним» у порівнянні з попередніми законопроектами, але все ще не вносить нормативної ясності в галузь.

На жаль, запропонований законопроект робить більше для регулювання Web3 таким, яким його уявляють криптографісти, аніж тим, яким індустрія працює сьогодні. Згідно з давніми перевагами республіканців, DAMS розглядає криптоактиви в першу чергу як «цифрові товари», за якими має наглядати Комісія з торгівлі товарними ф’ючерсами. Дійсно, законопроект прокладає чіткий шлях для дотримання вимог CFTC.

Є одна заковика: щоб кваліфікувати як «цифровий товар», згідно з DAMS, «кожна мережа, до якої відноситься цифровий актив [must be] сертифікований бути […] децентралізований», який вимагає, щоб жодна особа не мала «односторонніх повноважень, прямо чи опосередковано, […] суттєво змінити» протокол або «заборонити будь-якій особі [from] розгортання програмного забезпечення, яке використовує або інтегрується з мережею блокчейн».

Іншими словами, більша частина більш ніж 160-сторінкового законопроекту стосується лише двох цифрових активів: біткойна та ефіру. Тим часом протоколи з будь-яким рівнем централізованих операцій (читай: більшість) залишаються під юрисдикцією Комісії з цінних паперів і бірж. Незважаючи на покращення статус-кво, шлях до відповідності SEC за DAMS є порівняно заплутаним.

Перші в Америці закони про криптовалюту

Республіканська партія незабаром може спробувати визначити американську криптополітику. Зараз не час піддаватися партійним розмовам чи галузевим бромідам. Законодавці повинні чітко оцінити Web3, як він існує сьогодні, щоб США могли розблокувати його переваги на десятиліття вперед.

У якості першого кроку республіканці повинні поховати недозволену думку про те, що криптовалюта антагоністична традиційній фінансовій системі. Вони також повинні подолати свою огиду до SEC. Насправді Web3 і “TradFi” глибоко сумісні, а американські закони про безпеку золотого стандарту – це функція, а не помилка. У найближчій перспективі політики повинні створити чіткі винятки SEC для цифрових активів, щоб зароджувані протоколи США могли почати роботу. У довгостроковій перспективі чиновники повинні обійняти величезний потенціал блокчейна посилити регульований фінансовий сектор Сполучених Штатів.

Найважливіше те, що офіційні особи США повинні визнати, що розширення панування долара на Web3 є стратегічним імперативом. Забудьте про блокчейн як «альтернативу» долару; це потужний інструмент для розширення економічного охоплення Америки. Республіканці повинні керувати цим.

Останній законопроект Палати представників про стейблкойни є хорошим початком і підкреслює політичні ухилення МакГенрі в Web3, але законодавці можуть зробити більше. Це включає в себе підтримка Circle Internet Financial, емітент USDC. У Сенаті республіканці повинні наслідувати Роджера Маршалла, працюючи з демократами, які розуміються на криптовалюті, зокрема Ворреном, над розробкою зручних для галузі правил KYC і AML.

Крипто не обов’язково має бути «шахрайством проти долара». Це може бути потужним стратегічним активом, але тільки якщо криптовалютна політика США справді ставить Америку на перше місце.

Ця стаття призначена для загальної інформації та не призначена і не повинна розглядатися як юридична чи інвестиційна порада. Погляди, думки та думки, висловлені тут, належать лише автору та не обов’язково відображають погляди та думки Umami Labs або Cointelegraph.

Підпишіться

Найцікавіше читання в блокчейні. Доставляється раз на тиждень.

Алекс О’Доннелл є засновником і генеральним директором Umami Labs і працював як один з перших учасників Umami Protocol. До Umami Labs він сім років працював фінансовим журналістом у Reuters, де висвітлював M&A та IPO.