XRP визначає «переломний момент», але ми ще не вийшли з лісу — Юристи

XRP визначає «переломний момент», але ми ще не вийшли з лісу — Юристи

Ripple Labs перемога роздільним рішенням проти регулятора цінних паперів Сполучених Штатів розглядається як значний удар по «війні» регулятора з криптовалютою, проте криптоюристи попереджають, що це не остаточна перемога для галузі чи фірми y

У знаковому рішенні від 13 липня суддя Торрес визначив, що XRP (XRP) не є цінним папером — принаймні, коли продається широкому загалу.

Рішення було зустрінуте радісним обуренням з боку власників токенів XRP і призвело до значного зростання ціни токена, а представники індустрії вихваляли це рішення як таке, яке може допомогти криптобіржі Coinbase і Binance у своїх відповідних позовах.

Люк Мартін, засновник криптоінвестиційної компанії Venture Coinist зазначив що «основний компонент» позову Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) у її позовах проти Binance і Coinbase полягає в тому, що вони пропонували продаж незареєстрованих цінних паперів на своїх платформах.

Після програшу в цьому питанні у випадку XRP Мартін вважає, що це стане суттєвим ударом для SEC та її голови Гарі Генслера.

Він назвав це рішення «неймовірно позитивним» для галузі:

Юрист Pro-XRP Джон Дітон поділився подібною думкою, заявляючи що Coinbase був іншим «переможцем» від рішення і що альткоїни виграють.

Так само Тайлер Вінклвосс, генеральний директор криптовалютної біржі Gemini, сказав це рішення «знищує» справу SEC проти Coinbase. Його брат-близнюк Кемерон Вінклвосс назвав це рішення «переломним моментом», через який SEC буде важко претендувати на контроль над криптовалютами.

Coinbase, Kraken і iTrustShares мають XRP вже перераховано на своїх відповідних платформах після прийняття рішення.

Слова застереження

Незважаючи на позитивний результат для XRP, кілька юристів із цифрових активів застерегли від святкування занадто рано.

Партнер юридичної фірми Стівен Пеллі з Brown Rudnick зазначив, що спрощене судове рішення є лише «частковим» і що постанова судді Торреса не є юридично обов’язковою — натомість вона може служити лише переконливим коментарем для майбутніх судів, якщо вони цього захочуть.

Пеллі та інші зазначили, що також існує ймовірність, що SEC може оскаржити рішення, що дає можливість того, що вищий суд скасує рішення, винесені суддею Торресом.

пов’язані: Погані новини для Ripple? Суддя LBRY виносить рішення про те, чи є вторинні продажі криптовалюти цінними паперами

Ripple також доведеться розглянути заяву SEC про це Генеральний директор Ripple Бред Гарлінгхаус і співзасновник Кріс Ларсен «допомагав і підбурював» інституційний продаж XRP, каже американський юрист Джеймс «MetaLawMan» Мерфі.

SEC нібито XRP на суму 728 мільйонів доларів було продано в результаті інституційних продажів.

Сполучений комерційний суддя Джо Карласаре розірвав Гарлінгхауса з цього приводу, стверджуючи, що Ripple «отримала 700 мільйонів доларів незаконного прибутку».

Суддя Торрес відхилив цей позов і, ймовірно, буде оскаржений у суді.

Журнал: Регулювання криптовалют — чи має останнє слово голова SEC Гарі Генслер?