Чи біткойн неминучий? Якщо так, то чи потрібно комусь за це боротися?

Одне з глибоко філософських і спірних питань у біткоіні
Bitcoin
є його неминучість. Дозвольте мені розділити голоси на три групи: тих, хто вважає, що біткойн неминучий, тих, хто вважає, що він вимагає рішучих дій і зобов’язань, і тих, хто вірить, що він помре. Я не буду говорити багато про цю третю групу, оскільки критики біткойнів, такі як Пітер Шифф, повільно зникли та втратили актуальність. Тож дозвольте мені сформулювати дебати між першими двома. Обидві ці дві групи знають про силу та домінування біткойна, але вони не погоджуються щодо того, чи варто їм витрачати свої ресурси (час, енергію чи фінанси) на його просування та просування.

Перші — біткойн-максималісти, які переконані в невідворотній логіці біткойна. Вони побачили унікальне поєднання технології та надійних грошей і завчасно виділили кошти. Вони поділяють переконання, що перевага біткойна як засобу збереження вартості та можливої ​​світової резервної валюти є неминучою. Вони мають більшу частину, якщо не всю, власних статків у біткойнах і не відчувають потреби інвестувати ні в що інше, враховуючи високу прибутковість та інтелектуальну глибину біткойна. Ви називаєте їх плебсом — довгостроковими ХОДЛерами, які ніколи не продадуть і ненавидять центральні банки, Уолл-стріт і будь-яку частину фіатного промислового комплексу. І цей плебс є непримиренною меншістю, яка забезпечує мінімальну ціну біткойна, що, мабуть, є найважливішою функцією для прийняття біткойна.

Я пишу це сьогодні, тому що голоси тих, хто вважає, що біткойн неминучий, стають голоснішими з кожним днем. А неминучість сама по собі є шляхом до усиновлення. Якщо біткойн неминучий, вам краще скоріше сісти в поїзд, враховуючи зниження емісії біткойнів. Отже, неминучість є єдиним найкращим аргументом для прийняття біткойна. Але неминучість має темну сторону. Це може призвести до самовдоволення та відчуття, що нічого не потрібно робити; Біткойн досягне успіху незалежно від того, що ви робите чи ні.

Є ще одна група. Дозвольте мені назвати їх прихильниками біткойна. Вони також вірять у біткойн, але витрачають свій час, ресурси та енергію, щоб певним чином просувати біткойн. Або вони працюють на біткойн-компанію, ведуть подкаст про біткойн, навчають інших про біткойн або роблять внесок у Bitcoin Core. Іноді їхня праця оплачується, іноді ні. І навіть якщо він оплачується, він часто платить зі знижкою на ринку праці. (Єдиним винятком є ​​видобуток корисних копалин, але навіть видобуток корисних копалин є конкурентоспроможною галуззю за задумом, яка з часом зводить аномальні прибутки до нуля).

Зрештою, дебати про неминучість біткойнів торкаються глибокої філософії свободи волі та можуть призвести до такого ж інтелектуального незадоволення. Якщо біткойн справді неминучий, чому комусь потрібно за нього боротися? Навіщо всі подкасти, інформаційні бюлетені та конференції? Якщо це не неминуче, то наскільки сильним може бути аргумент на користь біткойна, якщо він потребує постійної пропаганди?

Тут немає простої відповіді.

Моя точка зору є сумішшю обох. Біткойн є кращою технологією як для зберігання, так і для передачі вартості. Але історія рясніє нижчими технологіями, які стали домінувати над кращими —- клавіатура QWERTY проти Дворжака, VHS проти бета-відеокасет, Windows проти Mac OS, Facebook проти Twitter тощо. Так само аналогові фіатні гроші все ще можуть домінувати над біткойнами.

Озираючись назад, ідеї та люди, які створили біткойн, наполегливо боролися за свої ідеї, як у написанні, так і в коді, з якого виникла конкретна технологія на основі певного набору принципів. Сатоші представляє найкраще з цієї традиції, але він (або вона) не єдиний. Багато шифрпанків висунули ідеї, які були радикальними свого часу (та такими й зараз), і багато хто впроваджував ці ідеї в програмне забезпечення, що потребувало зусиль і часу. Отже, та потреба в людських діях, яка породила біткойн, необхідна й сьогодні, щоб гарантувати, що мрія про децентралізовані гроші колись стане реальністю.

Свобода ніколи не буває безкоштовною. Тому так, боротися за біткойн важливо і необхідно.