Хірурги, які працюють у хірургічному центрі, мають один із найнижчих показників післяопераційних інфекцій, і нерідко пацієнтів відмовляють від операції під час первинного огляду через надмірну діагностику стороннім хірургом.
Доходи хірургів-операторів вищі, ніж інших закладів, незважаючи на те, що центр стягує з пацієнтів значно нижчі ціни. Це може статися тому, що центр працює з мінімальним прибутком, спрямовуючи те, що зазвичай є інституційним прибутком, на дохід хірурга та персоналу. Іноді хірурги та анестезіологи відмовляються від оплати за пом’якшувальні обставини в кожному конкретному випадку.
Протягом останніх 25 років роботи Хірургічний центр Оклахоми показав, що модель медичного обслуговування вільного ринку може значно скоротити витрати на охорону здоров’я, забезпечуючи незмінно високоякісне лікування. Дивовижні результати можна пояснити справжньою вільною ринковою конкуренцією та елегантним вирівнюванням стимулів, які з’являються, коли всі посередники вилучаються з угоди з медичним обслуговуванням, медична практика належить лікарям і керується ними, а пацієнти сплачують безпосередньо гонорари. домовленість про надання послуг.
Таке налаштування гарантує відсутність конфлікту інтересів, ключових показників ефективності, орієнтованих на прибуток, або інших фінансових зв’язків із страховою, лікарнею чи будь-якою іншою галуззю, які можуть схиляти до надмірної діагностики або надмірного лікування. Некомпетентним або неетичним хірургам просто не пропонують права на постійну операцію.
Хірургічний центр Оклахоми можна просто розглядати як фізичну інфраструктуру, яка сприяє добровільному, вільному ринковому обміну послугами між пацієнтом і його хірургом. Очний «Шовковий шлях» хірургічної допомоги. Підтвердження концепції стійкої високоякісної системи охорони здоров’я для епохи після дефіциту.
Спростування
Незважаючи на його успіх, є багато критиків підходу вільного ринку до охорони здоров’я. Найчастіше засуджується потенційна втрата доступу до медичної допомоги для знедолених і малозабезпечених. Цей аргумент відображає аналогічні аргументи щодо мережі соціального захисту на стандарті біткойн. Він ігнорує більш нагальний факт, що зростаюча частка населення більше не може дозволити собі брати участь у поточній системі, як вона існує зараз, і більшість буде фінансово краще по той бік здорового грошового стандарту більшого загального суспільного багатства і підвищення купівельної спроможності.
Більш актуальним є питання про те, як застосувати платну модель поза плановою хірургією. Більш тривалі госпіталізації, інтенсивна терапія, часті процедури або повторне подальше амбулаторне лікування — усе це представляє майбутні виклики, які необхідно вирішити щодо впровадження вільного ринку охорони здоров’я.
Багато з цих проблем зараз вирішуються. Такі компанії, як CrowdHealth, використовують операції з прямими платниками, такі як Хірургічний центр Оклахоми, і ведуть переговори від імені членів, щоб забезпечити системи безпеки охорони здоров’я, оминаючи неефективну страхову галузь.
Майбутнє
Незалежно від того, знають це доктор Сміт і доктор Лантьє, чи ні, їхня операція є схемою деінтермедіарної системи охорони здоров’я на стандарті біткойн. У зв’язку зі стрімким роздуванням фіатних валют, зростанням витрат на охорону здоров’я в рамках зруйнованої системи фіатної медицини, а здатність урядів продовжувати ефективно фінансувати соціалізоване охорону здоров’я зменшується, поштовх до медичного обслуговування за прямими платниками стає економічно неминучим.
Як біткойн відокремлює гроші від держави, так він сприятиме відділенню охорони здоров’я від держави. Завдяки децентралізуючій, дерегулюючій силі біткойна, що діє на суспільному рівні, охорона здоров’я на стандарті біткойна, швидше за все, виглядатиме зовсім інакше, ніж сьогодні.
Скасування законних стимулів призведе до того, що роздутий медичний промисловий комплекс зменшиться, оскільки натовпи бюрократів, адміністраторів лікарень, фармацевтичних представників і службовців, що тиснуть папери, застаріють завдяки високоефективному вільному ринку, який надає високоцінну допомогу за незначну частку вартість.
Я передбачаю, що споживачі, які несуть пряму відповідальність за витрати на обслуговування (оплачуються біткойнами), шукатимуть набагато вищу планку вартості. Багато хто буде шукати тих лікарів, які призначають ефективні поради щодо дієти та способу життя, які в першу чергу запобігають потребі в операції або дорогих довічних рецептах. Знедолені будуть одержувачами прямої філантропії у формі відмови від гонорарів лікарів або з краудфінансування.
У довгостроковій перспективі система має перетворитися з такої, що базується на фармацевтичному лікуванні хронічних захворювань і хірургічних втручаннях після того, як патологія вже проявилася, на цілісний інтегрований підхід, заснований на профілактиці.
Як продемонстрував Хірургічний центр Оклахоми, медичне обслуговування вільного ринку має потенціал для значного зниження вартості та підвищення якості медичної допомоги. Запаморочливо думати, наскільки доступною, доступною та дешевою може стати охорона здоров’я в дерегульованому світі стандарту біткойн.
Це обіцянка системи охорони здоров’я, яка не буде зіпсована суперечливими економічними стимулами та фінансовими конфліктами інтересів. Система охорони здоров’я, яка дозволяє лікарям надавати найякіснішу, найціннішу та недорогу допомогу, причому пацієнт знову знаходиться в центрі клінічних стосунків.
Подальше читання
Інтерв’ю Кіта Сміта про охорону здоров’я вільного ринку з Расом Робертсом з Econtalk. https://www.econtalk.org/keith-smith-on-free-market-health-care/
«Уроки охорони здоров’я від доктора Кіта Сміта» Расса Робертса https://russroberts.medium.com/health-care-lessons-from-dr-keith-smith-aa29baefbecc
Це гостьовий допис від RootCause MD . Висловлені думки повністю належать їм і не обов’язково відображають думки BTC Inc. або Bitcoin Magazine.