Криптоваки казначейська розповідь вражає аналогічно мисленню епохи Dotcom

Криптогідна казначейська розповідь, яка стала головною особливістю поточного ринкового циклу, паралельно настрої інвесторів з епохи Dotcom кінця 1990-х та початку 2000-х років, що спричинило занурення фондового ринку приблизно на 80%, повідомляє Рея Юссеф, засновник програми однорангової платформи для кредитування.

Ця ж надмірна психологія інвесторів, яка призвела до надмірного інвестування в ранні Інтернет та технологічні компанії Під час краху Dotcom не зникли через наявність фінансових установ у криптовалюті, сказав Юссеф Cointelegraph. Він сказав:

«Dotcoms були інноваційним явищем ринку ІТ, поряд із великими компаніями з серйозними ідеями та довгостроковими стратегіями, гонка за інвестиційний капітал також залучала ентузіастів, опортуністів та мрійників, оскільки сміливі та футуристичні бачення майбутнього легко продати на масовий ринок.

Сьогодні глобальний фінансовий ринок керується ідеєю криптовалюти, децентралізованих фінансів та революції Web3 », – додав він.

Він передбачив, що більшість Криптовалютні компанії з казначейства виграли б і бути змушеним вивантажувати свої акції, створюючи умови для наступного ринку криптовалют, але це Вибрати декілька вижили б і продовжуйте накопичувати криптовалюту зі значною знижкою.

Криптоваки Казначейства домінували в заголовках під час поточного ринкового циклу, оскільки інституційні інвестиції рекламують як знак того, що криптовалюта дозріла з явища ніші до глобального класу активів Захоплений національними державами та корпорації.

Пов'язаний: Криптоваки знижуються, але корпоративні проксі -сервери роблять набагато гірше

Не всі криптовалютні казначейські компанії приречені; Відповідальне управління може пом'якшити спади

Криптовалютні компанії можуть пом'якшити наслідки спаду ринку і навіть процвітати, якщо практикується відповідальна скарбниця та управління ризиками.

Зниження боргового навантаження компанії значно зменшує шанси на банкрутство, а корпорації, які видають новий власний капітал, на відміну від корпоративного боргу, мають більші шанси пережити спаду, оскільки власники акцій не мають тих самих законних прав, як кредитори.

Якщо компанія вирішить взяти на себе борг за фінансування криптовалютних закупівель, припинення боргу або відстань, коли кожен борговий транш повинен бути погашений, є першорядним.

Наприклад, якщо компанія знає біткойн (BTC), як правило, діє в чотирирічних циклах, він може структурувати свою заборгованість, яка відбулася через п’ять років, щоб уникнути необхідності повернути позики, коли ціни на криптовалюту пригнічуються.

Компанії також повинні Інвестуйте в криптовалюти або цифрові активи синіх мікросхем, які є багаторічними та відновлюються між циклами, на відміну від альткойнів, які можуть втратити до 90% своєї вартості між ринковими циклами, а іноді і ніколи не відновлюються.

Нарешті, компанії, які мають дохід, що отримує діючі, знаходяться в кращому становищі, ніж чисті казначейські п'єси, які не мають потоків доходів, щоб поступитися на криптовалют та функціонувати як транспортні засоби, що публічно торгуються, залежать від фінансування.

Журнал: Як Ethereum Казначейські компанії можуть спричинити “Defi Summer 2.0”