Збій у роботі AWS показує слабке місце Crypto: централізована залежність

Нещодавній збій Amazon Web Services (AWS), який вибив з ладу основні крипто- та фінтех-платформи, включаючи Coinbase, Robinhood, MetaMask і Venmo, знову розпалив дебати про те, наскільки децентралізованою є Web3.

Хоча блокчейни продовжували створювати блоки безперервно, мільйони користувачів не мали доступу до гаманців, бірж і децентралізовані програми (DApps) оскільки їхні інтерфейси та інтерфейси прикладного програмування (API) розміщувалися на централізованих серверах.

«Децентралізація досягла успіху на рівні бухгалтерської книги, але ще не на рівні інфраструктури», — сказав Cointelegraph Джеймі Елкалех, директор з маркетингу Bitget Wallet. «Справжня стійкість залежить від диверсифікації за межі гіперскейлерів до керованих спільнотою та розподілених мереж».

Елкалех додав, що повна децентралізація «наразі неможлива в масштабі», оскільки більшість команд покладаються на гіпермасштабувальники, такі як AWS, Google Cloud і Azure, для відповідності, швидкості та часу безвідмовної роботи. Практичною метою, за його словами, має бути «надійна багатобудинкова» інфраструктура, яка розподіляє навантаження між хмарними та децентралізованими мережами, щоб уникнути окремих точок збою.

Елкале стверджував, що хмарні провайдери пропонують масштабованість і безпеку, але ціною ризику концентрації. «Якщо один регіон або постачальник виходить з ладу, це впливає на сотні додатків», — сказав він. Наступним логічним кроком є ​​гібридні системи, які поєднують хмару з децентралізованим сховищем і вузлами спільноти.

пов'язані: Збій Amazon AWS вразив мобільний додаток Coinbase, Robinhood

Користувачі були заблоковані в робочих блокчейнах

Антурін Сянг, співзасновник EthStorage і QuarkChain, сказав, що збій доводить, що «навіть у Web3 багато сервісів все ще сильно залежать від централізованої інфраструктури».

Вона пояснила, що справжня децентралізація вимагає переробки кожного рівня, від сховища до доступу, щоб жоден постачальник не міг перевести системи в автономний режим. «Ніби з будинком все гаразд, але двері заклинило», — сказав Сян, описуючи, як користувачам було заблоковано доступ до працюючих блокчейнів.

Збій почався в понеділок і тривав приблизно 15 годин. Збій викликав Додаток Coinbase і мережа Base виходять з ладуне дозволяючи користувачам входити в систему або здійснювати транзакції, тоді як торговці Robinhood повідомляли про затримки та збої API.

Збій також вплинув на MetaMask: користувачі повідомляли, що бачили нульовий баланс у своїх гаманцях. «Їхні активи були в безпеці, але служба, відповідальна за отримання даних про баланс, вийшла з мережі», — пояснив Сян, зазначивши, що це не технічний збій самого блокчейну.

Тим часом Джавад Ашраф, генеральний директор Vanar Blockchain, розкритикував криптоіндустрію за те, що всі «працюють на одних і тих же серверах». Він стверджував, що приблизно 70% вузлів Ethereum розміщені на AWS, Google або Microsoft. «Ми просто платимо трьом різним орендодавцям замість одного», — сказав він.

Побудова повністю децентралізованих систем можлива, додав він, але «більшість команд не зроблять це найближчим часом», оскільки це повільніше та складніше, ніж розкручування на AWS.

Дзвінок для пробудження

Елкалех сказав, що збій повинен прискорити інвестиції в децентралізовану хмару, сховища та обчислювальні мережі, такі як Akash, Filecoin, Arweave та інші. Він закликав конструкторів Web3 прийняти гібридні моделі, які поєднують традиційну надійність із розподіленим резервуванням.