The New York Times повідомляє, що вдалося ідентифікувати творця Bitcoin

Яка справжня особистість Сатоші Накамото, таємничого творця Bitcoin? Це насправді тямущий японець чи просто хтось LARPing як один? І чи сьогодні вони сидять на запасі біткойнів вартістю мільярди доларів?

Ці питання виникли після того, як Накамото опублікував у 2008 році білий документ, в якому викладено базову структуру біткойна, що дало початок багатотрильйонній індустрії. Тепер, New York Times стверджує, що визначив претендента для особи за псевдонімом: британського криптографа Адама Бека.

У розслідуванні репортер Джон Керрейру — журналіст, який знищив Theranos ще в 2015 році — охопив купу електронних листів, які Сатоші написав фінському програмісту Мартті Малмі. Мальмі вирішив оприлюднити їх як частину цивільного процесу проти австралійця, який був подали до суду за те, що він неправдиво визнав себе творцем біткойнанадаючи найбільший на сьогоднішній день корпус комунікацій Сатоші. Після ретельного аналізу стилю написання та виявлення інших підказок це привело його до Назаду.

Однак застереження, оскільки твердження про справжню особу Накамото такі ж старі, як і сам псевдонім. Насправді Каррейру надихнув провести своє розслідування після перегляду документального фільму HBO, у якому стверджувалося, що справжньою особою Накамото був канадський піонер крипто Пітера Тодда, і знайшов його висновок «непереконливим». Натомість його заінтригувала сцена, в якій Бек помітно напружився після того, як продюсери сказали йому, що його підозрюють у Сатоші.

Як і в шоу, Бек спростував претензії до NYT — фактично більше півдюжини разів. Але Каррейру все ще впевнений, що він має потрібного хлопця.

Щоб побудувати справу, він вказує на ряд збігів між минулим Бека та Сатоші.

Виходячи з його творів, широко поширена думка, що Сатоші був частиною Cypherpunks, анархістського руху, сформованого на початку 1990-х років, присвяченого використанню криптографії для підриву урядового стеження та цензури. Вони також були стурбовані створенням електронної платіжної системи, яка не залишала б цифрових паперових слідів.

Бек був самовизнаним шифрпанком. І коли Каррейроу проглянув історію твітів численних підозрюваних у Сатоші, він виявив, що лише один постійно використовував ряд фраз, які використовував Сатоші, зокрема «загроза для мережі». Ця людина повернулася.

У 1997 році Бек також описав систему електронних грошей під назвою Hashcash, яка була надзвичайно схожа на те, чим стане біткойн. Бек запропонував використовувати це для боротьби зі спамом електронною поштою, нішевий варіант використання, за який також виступав Накамото. Зокрема, він лише один із небагатьох шифрпанків, які обговорювали використання методу, відомого як «b-money» для анонімізації облікових записів користувачів, ідею, яку Накамото об’єднає з Hashcash для створення біткойна.

Бек також висловив ентузіазм щодо Японії приблизно в той самий час після того, як японський шифропанк попередив його про перший у країні ремейлер, службу для анонімізації онлайн-повідомлень і обміну електронною поштою. Окрім японської назви, Сатоші використовував послугу анонімного веб-хостингу, надану компанією з адресою в Токіо.

І Бек, і Накамото були в жаху від закриття Napster, однорангового програмного забезпечення, яке використовується для обміну музикою.

Подібність незаперечна, але легко може виникнути між двома однодумцями, які ототожнювали себе з одним рухом і працювали в тій самій області. «Біткойнери люблять пошуки, але випадковості трапляються і не обов’язково нічого означають», — сказав Бек NYT.

Але Керрейроу також проаналізував електронні листи Накамото і виявив, що мова напрочуд схожа на мову Бека. Він залучив експерта, який використав стилометричне програмне забезпечення, щоб порівняти письмо Накамото з кількома підозрюваними. Він показав, що Бек є найближчим кандидатом, але лише з невеликим відривом, і результати були непереконливими. Експерт зауважив, що Накамото міг навмисно стилізувати свою прозу, щоб зіпсувати стилометрію, чим цікавився Бек. Не злякавшись, Керрейру провів власний аналіз очного тесту, дійшовши висновку, що вони мають багато спільних письмових тиків, таких як унікальне використання дефісів і чергування між британським і американським написанням тих самих слів, як-от «чек» і «чек». Експерт із судової лінгвістики погодився, що Керрею зосередився на тих самих шаблонах, які він би шукав, намагаючись ідентифікувати автора.

У середу, після NYT т., Бэк опублікував свою чергову відмову.

«Я не сатоші, але на початку я зосередився на позитивних суспільних наслідках криптографії, конфіденційності в Інтернеті та електронних готівкових грошей», — сказав він. написав на X«звідси мій ~1992 рік активний інтерес до прикладних досліджень електронної готівки, технологій конфіденційності в списку шифрпанків, що призвело до хешкешу та інших ідей».

«Я також не знаю, хто такий сатоші, — підкреслив він, — і я думаю, що це добре для біткойнів, оскільки це допомагає біткойнам розглядати новий клас активів, математично дефіцитний цифровий товар».

Більше про криптовалюту: Іран вимагає величезних платежів у біткойнах, щоб пройти через Ормузьку протоку