Позов Noah Doe про біткойн на суму 293 мільярди доларів піддається серйозному випробуванню після того, як перший власник гаманця подав клопотання про відхилення

Внутрішня вимога про біткойни на 293 мільярди доларів

The позовподаної 11 березня 2026 року до Верховного суду Нью-Йорка, вимагає винесення декларативного рішення про надання права власності приблизно на 39 069 неактивних біткойн адреси, які разом містять приблизно 3,8 мільйона BTC.

Позивачі, названі лише Ноа Доу разом із компаніями Вайомінгу ABC Company та XYZ Company, стверджують, що вони отримали право на гаманці після того, як нібито ідентифікували неактивні адреси за допомогою власного програмного забезпечення, доставили списки цих адрес до поліції Нью-Йорка як знайдене майно та застосували статтю 7-B Закону про особисту власність Нью-Йорка, яка регулює втрачене майно.

Список гаманців містить адреси, які публічно пов’язані з 2011 роком Гора Гокс hack, Контрагент спалити адресуа також понад 21 000 адрес, які дослідники широко пов’язують із моделлю видобутку Patoshi приписується до Bitcoin творець Сатоші Накамото. Навіть якби позивачі зрештою перемогли, сприятливе рішення не дозволило б їм витрачати будь-які біткойн тому що тільки відповідні закриті ключі авторизувати транзакції на Bitcoin мережі.

Суд натиснув на гальма, перш ніж винести рішення за відсутності

Здавалося, що справа мала намір винести заочне рішення до 5 червня, коли суддя Кеті Дж. Кінг призупинила подальше провадження після того, як нью-йоркський адвокат Ян Р. Коен подано запропонований запис amicus curiae, який оскаржує правову теорію позивачів.

Коен стверджував, що нью-йоркський статут про втрачені та знахідки регулює матеріальне майно, а не блокчейн адреси, і стверджував, що тривала бездіяльність не є юридичною залишеністю. Він також поставив під сумнів, чи належним чином позивачі обслуговували тисячі власників гаманців через повідомлення OP_RETURN, вбудовані в біткойн трансакції та викликали ширші занепокоєння щодо юрисдикції.

Зупинка залишається в силі, поки суд розглядає численні клопотання. 18 червня адвокати позивачів звернулися до суду з проханням скасувати або скоротити тимчасову зупинку, стверджуючи, що судовий процес має продовжуватися, незважаючи на подання amicus.

Перший власник гаманця вступає в бій

Судовий процес набув ще одного значного повороту 30 червня, коли відповідач під псевдонімом, назвавши себе «Джон Доу 33», подав обидва повідомлення про зовнішній вигляд і клопотання про відхилення, ставши першим справжнім власником гаманця, який оскаржив позов.

У заяві Джон Доу 33 стверджує, що він «фізична особа і справжня людина», а не біткойн адреса, цифровий гаманець або рядок вихідного коду. Крім того, він пояснює, що псевдонім призначений для захисту його особистості через добре відомі ризики безпеки, пов’язані з публічно ідентифікованими криптовалюта власників, залишаючи за собою всі правові засоби захисту від дії.

Його поява істотно змінює поставу корпусу. До цього часу позивачі здебільшого не стикалися з прямою протидією з боку названих власників гаманців, залишаючи відкритою можливість того, що більша частина судових процесів може тривати без участі реальних відповідачів.

Ще один перехід на 500 BTC послаблює теорію відмови

Лише через два дні після подання гаманець ще одного обвинуваченого став активним у мережі.

2 липня 2026 року 500 BTC переїхав з адреси 1HnVSXAMkCUHD8EeRxnNXXB6B12oQ9URpVідентифікований як гаманець № 881 у судовому процесі Noah Doe. Блокчейн записи показують, що трансакція перерахувала весь баланс, по суті, після сплати приблизно 57 000 сатоші в якості комісії за мережу.

Цей переказ приєднується до зростаючого списку гаманців, названих у скарзі, які переміщували кошти після того, як судовий процес почав привертати увагу громадськості. Попередня діяльність включала приблизно 35,55 BTC з гаманця 2011 року 2 червня 47,26 BTC 6 червня приблизно 1878 BTC з гаманця 2019 року 7 червня та приблизно 199 216 BTC із звернення 2012 року 19 червня.

Кожна додаткова транзакція є ще одним викликом головному твердженню позивачів про те, що гаманці були залишені їхніми власниками. Зростаюча кількість активних адрес стала одним із найбільш уважно стежених аспектів судового розгляду серед правових спостерігачів та ончейн-аналітиків.

Що станеться далі?

Наступна значна віха відбудеться 14 липня 2026 року, коли на 10:30 заплановано усні аргументи перед суддею Кеті Дж. Кінг у Верховному суді округу Нью-Йорк.

Очікується, що слухання розглянуть заяву amicus Коена, прохання позивачів змінити або скасувати призупинення, а також нещодавно подане клопотання про відмову від Джона Доу 33, серед інших процедурних питань.

Результат може визначити, чи розгляд справи буде відновлено, чи залишиться призупиненим, чи буде звужено до розгляду по суті. Незалежно від рішення суду, поєднання активного відповідача, який вступає в судовий процес, і продовження руху з гаманців, зазначених у скарзі, додало нових перешкод для одного з найбільш незвичайних правових викликів, які коли-небудь висувалися проти бездіяльних біткойн холдингів.