Гранат проти Райта: колишні колеги Крейга Райта свідчать, що він говорив з ними про біткойн до 2008 року

The Гранат проти Райта Судовий процес продовжився в четвер, коли колишні колеги доктора Крейга Райта свідчили, що він говорив про концепції, які стануть біткойнами, за роки до того, як він був випущений, а одному навіть дали чернетку білої книги на початку 2008 року.

Стефан Метьюз був одним із них: хоча він зараз є головою nChain, він зустрів доктора Райта в середині 2000-х під час роботи в онлайн-ігровій компанії CentreBet. Компанія уклала BDO для проведення аудиту систем контролю компанії, і Райт був керівником аудиту. Метьюз сказав, що його команда була дуже вражена роботою доктора Райта, але що найважливіше протягом їхніх робочих відносин у 2007 і 2008 роках, Райт довго розмовляв з Метьюзом про проект електронної готівки, над яким він працював. Кульмінацією цього стало те, що Райт передав Метьюзу друковану копію чернетки Біткойн білий папір до того, як він був де-небудь публічно опублікований. Метьюз згадує, що на ньому не було імені Сатоші Накамото, але згадав, що коли він пізніше прочитав остаточну версію білої книги через багато років, «було таке враження, ніби я бачив привида»: це був документ, який дав Райт його років тому.

Метьюз також підтвердив більшу частину свідчень доктора Райта на 3-й день суду. Він сказав, що доктор Райт був незадоволений ідеєю, що йому потрібно буде підтвердити свою особу, і що, зокрема, ідея підписувати повідомлення ключами Сатоші як засіб зробити це суперечить його власним переконанням: ключі не підтверджують ідентичність. Тим не менш, витоки Wired/Gizmodo створили величезний тиск на Райта, що змусило його взяти курс на так звані експерименти з підписанням на початку 2016 року.

Метьюз також засвідчив, що лише вісім тижнів тому він зустрівся з Джоном Матонісом, першою людиною, яка стала свідком успішної демонстрації підпису Райта за допомогою ключів Сатоші. Він підтвердив Метьюзу, що він вважає, що доктор Райт успішно підписав повідомлення за допомогою особистих ключів Сатоші Накамото.

Іншим був Роб Дженкінс, ІТ-консультант, який познайомився з доктором Райтом під час роботи в Vodafone. Vodafone уклав контракт з компанією доктора Райта, DeMorgan, на розробку системи брандмауера компанії. Дженкінс неабияк хвалив технічні навики Райта, кажучи, що система, розроблена доктором Райтом для них, була найкращою, яку він коли-небудь бачив, до чи після. Як і Меттьюз, Дженкінс сказав, що стосунки з Райтом пов’язані з роботою, яку вони виконували разом.

Також, як і Метьюз, Дженкінс каже, що Райт говорив з ним про багато концепцій, які вважалися такими важливими та новими після випуску білої книги. Вони обговорювали такі речі, як те, чи можна довіряти своєму банку, концепцію грошей, незмінні бухгалтерські книги, чи можна замінити фінансову систему технологією та концепцію бухгалтерської книги, яка відтворювалася б у кількох системах. Хоча Bitcoin ніколи не згадувалося, обговорювалася можливість передавати значення з однієї точки в іншу на бездовірній основі за допомогою вузлів із власною безпекою.

Ці розмови справили на Дженкінса таке враження, що, коли Райт був названий Сатоші в 2015 році, він відчув, що «безсумнівно» можливо, що Райт був Сатоші, виходячи з їхніх розмов.

Хел: Є відповідні теми?
Роб: Завжди техніка, банки, фінанси. Він запитав, чи довіряю я своєму банку, щоб утримувати мої гроші, лол. Фіатна валюта…
Хел: що це?
Роб: Це валюта, яка не забезпечена фізичним золотом у базовому сенсі.
Хел: Fiat є центральним банком?
Роб: Так, без підтримки

— Курт | GorillaPool.com 🍌🍌 (@kurtwuckertjr) 15 вересня 2022 р

Ці свідчення є вдалим продовженням часу, який доктор Райт виступив перед судом у середу, коли він заявив суду, що лише особисті ключі, пов’язані з Сатоші Накамото не може довести особу, і що він обрав складний, але в кінцевому підсумку єдиний справді ефективний шлях: спираючись на сукупність доказів, яка включала «70-100» свідків, які могли підтвердити авторство Райта білої книги з перших рук. Сьогодні, здається, світ побачив перших із цих свідків.

Крім того, Гранат представив трьох свідків.

Це були Торбйорн Булл Єнссен, генеральний директор Arcane Crypto; Йохан Торас Галсет, технологічний директор Firi та колишній інженер протоколу Lightning Labs; і Свейн Олнес, старший науковий співробітник Vestlandfordking і постійний академік.

Усі погодилися, що передбачувані докази доктора Райта — або Матонісу й Андресену, або дописи в блозі за травень 2016 року — були незадовільними. Олнес сказав, що Райт далекий від того, яким він уявляв Сатоші, назвавши його помпезним із «приховуючим» способом спілкування. Халсет сказав, що коли він прочитав публікацію Сартра в блозі 2016 року, він відчув, що було дуже ясно, що вона намагається зробити щось технічно просте складним способом — і що, можливо, метою було ввести читача в оману.

З часом якість біткойн-думок людей BTC різко впала.

Усі троє сьогоднішніх свідків захисту були такими просто простими. Ніхто не зрозумів загадку Сартра. Хлопець, який зосередився на блозі Сартра, навіть не знав, хто такий Сартр!! https://t.co/TFaqB4l3u2

— Курт | GorillaPool.com 🍌🍌 (@kurtwuckertjr) 15 вересня 2022 р

Однак їх також запитали про твіти Граната та загалом про те, чи мова, яка використовується в них, була настільки ж повсюдною в спільнотах цифрових активів, як Гранат натякав у своїх свідченнях. Жоден зі свідків не зміг підтримати твіти: Дженссен сказав, що ця мова не є тією, якою він би із задоволенням користувався, а коли його запитали, чи можна брати участь у розмові навколо Райта, не вдаючись до такої мови, він відповів «абсолютно».

У п’ятницю суд продовжиться за участі інших свідків з обох сторін.

Дивіться: Гранат проти Райта Сатоші Норвегія. Пряма трансляція судового процесу, день 4

width=”562″ height=”315″ frameborder=”0″ allowfullscreen=”allowfullscreen”>

Не знайомі з біткойнами? Перегляньте CoinGeek Bitcoin для початківців найкращий путівник із ресурсами, щоб дізнатися більше про біткойн (як його спочатку задумував Сатоші Накамото) та блокчейн.