Bitcoin(BTC)$96,358.00-1.13%
Ethereum(ETH)$2,635.43-3.11%
Tether(USDT)$1.00-0.01%
XRP(XRP)$2.370.57%
Solana(SOL)$191.95-1.17%
BNB(BNB)$578.01-0.45%
USDC(USDC)$1.000.00%
Dogecoin(DOGE)$0.246179-2.23%
Cardano(ADA)$0.70-3.70%
Lido Staked Ether(STETH)$2,631.62-3.17%
![Апеляційний суд Великобританії розглядає позов щодо авторських прав на формат файлу Bitcoin Апеляційний суд Великобританії розглядає позов щодо авторських прав на формат файлу Bitcoin](https://cryptih.com.ua/wp-content/uploads/2023/07/apelyaciynyy-sud-velykobrytaniy-rozglyadae-pozov-schodo-avtorskyh-prav-na-format.webp)
Апеляційний суд Великобританії розглядає позов щодо авторських прав на формат файлу Bitcoin
Апеляційний суд почув, що він повинен прийняти позов доктора Крейга Райта щодо авторських прав на формат файлу Bitcoin, стверджували юристи в середу.
Доктор Райт спочатку висунув позови проти партнерства BTC, включаючи його розробників і великих гравців галузі, таких як Coinbase (NASDAQ: МОНЕТА), за трьома підставами: порушення прав на базу даних доктора Райта щодо бази даних Bitcoin, порушення авторських прав на Біткойн білий папір і порушення авторських прав на формат файлу Bitcoin.
Оскільки деякі з відповідачів проживають за межами Великобританії, д-р Райт мав довести, що він мав розумні шанси на успіх за кожним пунктом, перш ніж суд дозволив вручити позов. Він успішно зробив це за двома з трьох підстав, але Високий суд визнав, що не було жодних аргументів щодо того, що формат файлу Bitcoin був захищений авторським правом через той факт, що формат файлу не був записаний у достатньо постійній формі, щоб мати можливість залучення захисту авторських прав (концепція, відома як «фіксація») відповідно до Закону про авторські права на зразки та патенти 1988 року.
Сьогоднішня апеляція стосувалася цього рішення.
Перед апеляційним судом адвокати доктора Райта стверджували, що формат файлу біткойн мав достатню фіксацію щонайменше на той момент, коли Bitcoin програмне забезпечення було запущено, і блоки у форматі файлу були згенеровані та додані до блокчейну.
“Доктор. Райт виправив роботу, коли запустив написане ним програмне забезпечення для біткойнів і почав створювати блоки в цьому форматі».
Вони сказали, що Меллор Джей з Високого суду неправильно прийняв додаткові вимоги до фіксації, а саме те, що в кожному блоці біткойн має бути певний «контент, який вказує на структуру».
Адвокати доктора Райта стверджували, що це було неправильне та необґрунтоване тлумачення вимог до фіксації, вказуючи, що це означало б, що те, чи заслуговує новий формат файлу на захист авторських прав, повністю залежатиме від того, чи вирішив автор залишити пояснювальні коментарі поруч із сам формат файлу.
Навіть якщо інтерпретація Меллора Дж була правильною, юристи доктора Райта стверджували, що достатньо того, що формат файлу Bitcoin можна зрозуміти з програмного забезпечення Bitcoin, про що свідчить той факт, що інші задокументували формат файлу та було випущено стороннє програмне забезпечення. який читає та записує в цьому форматі.
Деймон Паркер з Harcus Parker, який представляє доктора Райта у справі, сказав:
«Зрозуміло, що Позивачі прагнуть захистити свої інтереси щодо використання та майбутнього використання блокчейну біткойн і White paper, яким доктор Райт присвятив значний період своєї кар’єри.
«Ця дуже важлива претензія потенційно вплине на все майбутнє використання та маркетинг біткойнів і як така може виявитися вирішальною подією в законодавстві про інтелектуальну власність».
Новачок у блокчейні? Перегляньте CoinGeek Блокчейн для початківців найкращий ресурсний посібник, щоб дізнатися більше про технологію блокчейн.