Bitcoin(BTC)$104,141.00-0.05%
Ethereum(ETH)$2,494.330.23%
Tether(USDT)$1.000.00%
XRP(XRP)$2.150.55%
BNB(BNB)$653.430.69%
Solana(SOL)$153.891.48%
USDC(USDC)$1.000.00%
Dogecoin(DOGE)$0.1901721.00%
TRON(TRX)$0.267929-0.05%
Cardano(ADA)$0.671.38%

Bitcoin Ordinals: стрибок вперед для утиліти мережі Bitcoin
Раджагопал Менон
Біткойн, неперевершений титан криптовалют, нещодавно став свідком вибуху енергії з появою порядкового протоколу. Ця новаторська розробка розпалила гарячі дебати в спільноті біткойнів, додавши нового виміру цифровій валюті. Отже, що таке порядкові числа? Чому вони викликають такий ажіотаж? І які наслідки вони можуть мати для майбутнього Bitcoin?
Щоб повністю зрозуміти значення порядкових номерів, давайте почнемо з базового розуміння структури Bitcoin. Як відомо більшості ентузіастів біткойнів, кожен біткойн складається зі 100 мільйонів сатоші, або SAT. Однак порядкові номери революціонізують це поняття, дозволяючи індивідуальну передачу SAT з можливістю додавання додаткових даних. Ці дані можуть приймати різні форми, від тексту та зображень до відео. Цей процес зв’язування даних із SAT відомий як запис. Вражаюче те, що понад 100 000 написів вже було створено з моменту створення порядкових номерів на початку цього тижня.
Назва «ординали» походить від унікального підходу протоколу до нумерації наборів на основі порядку їх видобутку. Серед цих понад 100 000 написів помітними прикладами є звичайні панки та звичайні пінгвіни. Враховуючи схильність біткойнів і ширших крипто-спільнот до сприйняття та розширення нових ідей, цілком розумно передбачити приплив інноваційних та похідних концепцій, закарбованих у тестах SAT. Важливо те, що ці досягнення стали можливими завдяки нещодавньому значному оновленню Bitcoin, відомому як Taproot, яке було реалізовано наприкінці 2021 року.
Але чи схожі ці порядкові номери на NFT (незамінні токени) на платформі Ethereum? Відповідь і так, і ні. Хоча можна провести деякі відмінності між порядковими номерами та знайомими NFT, порівняння є доречним. Варто зауважити, однак, що NFT покладаються на смарт-контракти і часто мають базові активи, розміщені деінде, тоді як порядкові номери безпосередньо вписуються в окремі набори всередині блоків у блокчейні біткойнів. У прес-релізі, який супроводжує їх запуск, як цитується в журналі Bitcoin, наголошується, що «ординали повністю включені в ланцюг і не вимагають бічного ланцюга або окремого токена. Написи успадковують простоту, незмінність, безпеку та довговічність самого біткойна». Крім того, Кейсі Родімор, творець порядкових номерів, пояснив в інтерв’ю Decrypt, що «протокол порядкових номерів — це лише система для нумерації сатоші, надання окремим наборам серійного номера, а потім відстеження їх у транзакціях».
По суті, ординали оприлюднили новий варіант використання мережі біткойн, розширивши її корисність за межі простого переказу вартості. Вписані набори тепер конкурують за блоковий простір разом зі звичайними транзакціями BTC, що призводить до збільшення комісій за мережу. Хоча це може здатися не ідеальним, важливо пам’ятати, що ці комісії служать життєво важливими стимулами для майнерів для захисту мережі. Оскільки винагорода за блоки з часом зменшується, плата за мережу неминуче стане основною причиною використання хеш-потужності для біткойнів. У цьому контексті порядкові номери надають додаткові функції біткойну.
За даними Glassnode, порядкові номери не тільки підвищили кількість ненульових адрес Bitcoin до рекордного рівня в 44 мільйони, але також відкрили нову та унікальну главу в історії Bitcoin. Це нововведення генерує мережеву активність без необхідності класичної передачі обсягу монет для грошових цілей. Як наслідок, база користувачів розширилася, створюючи тиск на ринок комісійних за межі звичайних випадків використання інвестицій та грошових переказів.
Однак не всі в біткоін-спільноті згодні з цим нововведенням. Адам Бек, генеральний директор Blockstream і такий собі OG, вважає порядкові номери «несерйозною тратою блокового простору» та заперечує проти «чистого марнотратства та дурості кодування», яке не робить нічого ефективного. Ця розбіжність підсумовує розбіжності в біткойн-спільноті: деякі палкі та нетоксичні максі, такі як Адам та інші, вважають, що відносну простоту біткойна та обмеження щодо зберігання та передачі вартості слід зберегти будь-якою ціною, тоді як більш прогресивні голоси стверджують, що біткойн потребує адаптуватися, щоб процвітати та виживати.
Цей фундаментальний аргумент навряд чи буде вирішено найближчим часом, але одне можна сказати напевно: порядкові номери викликають багато уваги та дискусій у спільноті Bitcoin. Це приємна зміна в порівнянні з FUD, який затьмарював галузь, і ми можемо очікувати, що в найближчі місяці та роки ми почуємо більше про порядкові числа та їхній вплив на біткойн.
Автор — віце-президент WazirX
Слідкуйте за нами в Twitter, Facebook, LinkedIn