Біткойн: час заробляти?

Хоча біткойн дотримувався досить передбачуваних циклів, джерело цього зростання змінилося. В авангарді цього конкретного підйому був запуск на початку 2024 року спотових біткойн-біржових фондів (ETF) компаніями з управління активами, включаючи такі гіганти, як BlackRock і Fidelity. Ці продукти мали шалений успіх; ETF iShares Bitcoin Trust від BlackRock перевершує ETF iShares Gold ETF за розміром чистих активів із понад 30 мільярдами доларів США. Іншим чинником є ​​зростання корпоративного впровадження на чолі з MicroStrategy, яка зібрала понад 38 мільярдів доларів у біткойнах. Його успіх спонукав інших, таких як Semler Scientific і Metaplanet в Японії, наслідувати їхній приклад. Навіть Microsoft і Amazon розглядають стратегію казначейства біткойнів. Інші, такі як Tesla, вже володіють значними військовими скриньками з біткойнами.

Читайте також: Гроші: від ячменю до біткойна, система довіри

Інституціоналізація Bitcoin

Це не означає, що політичні події, такі як перемога Трампа (він володіє кількома мільйонами доларів у біткойнах), не впливають на траєкторію біткойнів. Сприятливе нормативне середовище, яке дозволяє інституціоналізувати біткойн та інші криптоактиви, є необхідністю для їхнього зростання.

Відновлення інтересу до стратегічного резерву біткойнів і призначення прокриптографічного Пола Аткінса головою SEC є ознакою змін, що відбуваються. Актуальність виборів чітко підтверджується даними; зростання біткойнів, здавалося, зупинилося протягом значної частини 2024 року, перш ніж набрати обертів після результатів виборів.

Однак малоймовірно, що якась із цих подій вплине на попередні позиції верховного банку Індії. Резервний банк Індії (RBI) протягом більше десяти років активно критикує біткойни та віртуальні цифрові активи (VDA) і в 2018 році дійшов до того, що «обгороджував» фінансові установи від роботи з фізичними чи юридичними особами, які торгують VDA. .

Незважаючи на те, що Верховний суд скасував обмеження в 2020 році, RBI залишався непохитним у своїй думці, що криптоактиви повинні бути заборонені в Індії. Його критика не безпідставна. По-перше, політичний пісок може швидко зрушитися.

На попередньому терміні Трамп порушив свої передвиборчі обіцянки, тому до його заяв слід ставитися з недовірою. Інституційна участь також не є гарантією підвищення ціни. Візьмемо, наприклад, срібло, яке втрачає останні 15 років, незважаючи на те, що JP Morgan володіє половиною світових срібних злитків COMEX.

Індійські закони

VDA просто несумісні з індійським законодавством. Існує суворий режим контролю за капіталом, а операції на форекс є сферою діяльності кількох суворо регульованих організацій. Співіснування криптоактивів і застарілих фінансів потребуватиме значних змін. Це потребуватиме координації між кількома регуляторами та, можливо, навіть спеціальної правової бази для VDA.

На думку РБІ, це здається чималим клопотом для нестабільного активу, який, здавалося б, не має внутрішньої вартості, не генерує жодних грошових потоків і не має контролюючої особи, яка несе відповідальність у разі неправильного використання протоколу для фінансування незаконної діяльності або краху нуль.

Незважаючи на той факт, що навіть найзатятіші прихильники біткойнів визнають, що настрої та тваринні настрої попиту та пропозиції є його основними рушійними силами, тільки на біткойнах щороку здійснюються операції на трильйони доларів. Він має 100-відсотковий час безвідмовної роботи протягом більше десяти років і має сотні мільйонів інвесторів. Багато з критики базової технології, пов’язаної з пропускною здатністю та масштабованістю, були в основному розглянуті іншими мережами, такими як Ethereum і Solana; будь-яке з цих рішень можна реалізувати в біткойнах, якщо виникне потреба.

Таким чином, біткойн може і не бути грошима, але це щось, і хоча його важко оцінити як компанію, він має цінність. Уявіть собі, якби кожен стартап із новою бізнес-моделлю був повністю звільнений, якщо б він не дотримувався принципів великих, відомих компаній?

З менш теоретичної точки зору, біткойн виявилося складним для придушення та легким для поширення, і тому на сьогоднішній день він цілком стійкий до будь-яких спроб атакувати або закривати мережу. Так було в усьому світі.

Так само було в Індії: ні заборона RBI в 2018 році, ні запровадження 1-відсоткового податку на кожну транзакцію VDA не завадили індійським інвесторам купувати та використовувати криптоактиви. Насправді, згідно з різними повідомленнями, це призвело лише до відтоку на офшорні платформи, за якими уряд не контролює. Досвід інших країн із забороною криптовалют свідчить про те, що ізоляціоністський підхід не враховує жодних ризиків, які викликають занепокоєння RBI. Враховуючи той факт, що криптоактиви набули геополітичного характеру, а США, Китай і Росія стали ключовими гравцями, єдиним виходом є законодавство здорового глузду, узгоджене з міжнародними стандартами.

Отже, чи варто RBI розглядати пропозиції додати біткойн до свого балансу? Напевно ні. Але настав час перегорнути сторінку про те, як дивляться на криптоактиви в Індії.

● Автор є генеральним директором Indiatech.org