Bitcoin(BTC)$108,642.00-0.68%
Ethereum(ETH)$2,537.11-2.12%
Tether(USDT)$1.000.00%
XRP(XRP)$2.24-2.03%
BNB(BNB)$658.23-0.44%
Solana(SOL)$150.18-1.82%
USDC(USDC)$1.000.00%
TRON(TRX)$0.2856840.52%
Dogecoin(DOGE)$0.166197-3.34%
Lido Staked Ether(STETH)$2,536.52-2.50%
Біткойн досягне успіху завдяки Ultimate Utility – Bitcoin Magazine
Нижче наведено прямий уривок із Marty’s Bent Issue #1257: «Успіх через кінцеву корисність.» Підпишіться на розсилку тут.
Зараз я лечу з Ньюарка в Осло, Норвегія, коли їду в Ригу, Латвія, на конференцію Baltic Honey Badger, організовану HodlHodl. Будь ласка, вибачте за будь-які друкарські помилки, оскільки я втиснувся в своє сидіння, як сардина, з наполовину відкритим екраном ноутбука, тому що у жінки переді мною її сидіння затиснуто назад.
Я хотів торкнутися того, що нещодавно сказав Піт Ріццо в подкасті What Bitcoin Did, що дійсно застрягло в мені. Він стверджував, що біткоіни повинні покладатися на корисність біткойнів і на той факт, що це набагато кращі гроші та розрахункова мережа в порівнянні з чинною грошовою системою за будь-якими об’єктивними показниками, замість того, щоб сподіватися, що світ згорить дотла і біткойни успіх як продукт невдачі fiat. Для зацікавлених ось кліп.
Цікаво подумати про дихотомії цих двох фреймів. По-перше, я не думаю, що вони взаємовиключні. З творів Сатоші зрозуміло, що він вважав, що існуюча система за своєю суттю має недоліки та приречена на поразку через історію фіатних валют, які контролювали центральні органи влади, які мали можливість друкувати за бажанням.
«Треба довіряти центральному банку, щоб він не принижував валюту, але історія фіатних валют сповнена порушень цієї довіри». – Сатоші Накамото, 11 лютого 2009 року
Я не вважаю божевільним вірити в те, що Сатоші створив біткойн після того, як визнав, що фіатна система приречена на провал. Я майже впевнений, що він це зробив. Однак єдиний спосіб створити інструмент, який діяв би як ефективний рятувальний люк від несправної системи, це якщо він створив щось, що було б 1.) поетапним покращенням функції цієї системи та 2.) достатньо стійким до атак з боку несправної системи. система, яка насправді не хоче, щоб хтось втік. На щастя для нас, це саме те, що Сатоші та ті, хто прийшов після нього, щоб допомогти вдосконалити протокол, дали людству.
Слава Богу за Сатоші. Ми стоїмо на краю скелі, і нестримні сили штовхають нас до смертоносної польоту в хаос і безлад, і ми всі отримали можливість схопити параплан, який дозволить нам стрибнути зі скелі та ковзати в безпечне місце. Піт висуває таке: «Чи повинні ми зосередитися на тому, щоб якомога більше розповідати людям про нестримну силу, яка ось-ось підштовхне нас до вірної смерті, чи про технології, які ми можемо використати, щоб уникнути цього?»
Особисто я вважаю, що слід використовувати обидві тактики. Єдиний спосіб вирішити проблему – це спочатку визнати її існування. Ось що робить попередження про нестримну силу, що веде людей краю скелі. Тільки коли люди зрозуміють цю силу, вони зможуть почати шукати та розуміти рішення, які є у них під рукою.
Зважаючи на це, я вважаю, що Піт має дуже хорошу думку. Біткойнери можуть надмірно індексувати, щоб висвітлити неминучий збій фіатної грошової системи, водночас занижуючи покращення покрокової функції, які біткойн привносить у світ грошових товарів, остаточного розрахунку та платежів. Біткойн дозволяє те, що просто не було можливо до його запуску. Це те, що варто святкувати та підкреслювати якомога частіше. В ідеальному сценарії смерть фіату затягується протягом багатьох десятиліть, і протягом цього періоду інструменти та продукти, побудовані навколо мережі біткойн, виявляються набагато кращими за існуючу систему, тому люди, природно, масово приймають їх, оскільки вони просто краще. Це була б ідеальна «м’яка посадка», про яку ви чуєте, як говорять тупіки з Федерального резерву.
Я молюся, що саме так все закінчиться. Однак важко повірити, що складні помилки, яких робили непродуктивні центральні планувальники протягом багатьох десятиліть, не вражають голову. Якщо хтось справді в це вірить, то важко звинуватити їх у надмірному індексуванні на боці загибелі, намагаючись попередити інших і вказати на жахливе божевілля системи.
