Біткойн повинен використовувати ліквідність центрального банку в розмірі 1 трлн доларів, щоб перемогти продавців — дослідження

Біткойн повинен використовувати ліквідність центрального банку в розмірі 1 трлн доларів, щоб перемогти продавців — дослідження

Bitcoin (BTC) ходлерам потрібно спостерігати за центральними банками Китаю та Японії, а також Сполучених Штатів, оскільки BTC/USD бореться з «величезним» опором.

Це була думка торгової фірми QCP Capital, яка в своєму останньому дослідженні криптовалютного ринку, «Криптоциркуляр”, попередив, що біткойн стикається з ризиками далеко за межами Федерального резерву.

Біткойн «найпряміший глобальний проксі-сервер ліквідності»

Переживши останній потік макроекономічних даних із США, біткойн, тим не менш, падає трохи нижче 25 000 доларів, оскільки бики вичерпали імпульс.

Для QCP Capital тепер є підстави вважати, що фактори ризику для цінових показників будуть надходити не лише від ФРС, але й від Китаю та Японії.

Тепер учасники ринку повинні боротися з такими проблемами, як індекс споживчих цін Китаю (CPI), а також еквівалент США, а також зміни політики центрального банку Японії.

«Хоча присяжні не оцінюють цінність BTC як інструменту захисту від інфляції, не можна заперечувати, що це найпряміший показник глобальної ліквідності, оскільки він не прив’язаний до жодного центрального банку чи країни», — стверджується в дослідженні.

Біткойн чутливий до глобальної ліквідності, і коли центральні банки вливають її, це саме по собі є стимулом для зростання. Цей аргумент є вже популярніа інші також дивляться, як “залежний від ліквідностіЦього року біткойн керуватиме змінами ліквідності центрального банку.

«І хоча ми були зосереджені на ліквідності в доларах США — з QT і балансу резервів ФРС, ми пропустили масштабне вливання ліквідності Банком Японії (BOJ) і Народним банком Китаю (NBOC) за останні 3 місяці», — QCP. продовжується.

«Всупереч консенсусу, центральні банки додали чисту ліквідність на 1 трильйон доларів після дна ринку в жовтні 2022 року, причому НБК і Банк Японії зробили найбільший внесок».

QCP стосується дихотомії між політикою США та Китаю та Японії — кількісне посилення (QT) проти кількісного пом’якшення (QE). Незалежно від того, що робить ФРС, додаткова ліквідність в одному місці майже гарантовано проникне в ризикові активи, такі як криптовалюта.

«Отже, така велика ін’єкція ліквідності, безсумнівно, знайде свій шлях до криптовалюти, навіть незважаючи на те, що нинішня адміністрація США докладає всіх зусиль, щоб запобігти цьому», – йдеться в документі.

Порівняно з 1 трильйоном доларів чистих вливань ліквідності, ФРС скоротила свій баланс до найнижчого рівня з вересня 2021 року.

«Це означає, що, окрім даних США та вказівок ФРС, які в кінцевому підсумку все ще мають найвищу бета-версію для рухів ринку, ми також повинні усвідомлювати ін’єкції ліквідності Банком Японії та НБК», – пише QCP.

«Будь-яке повернення ліквідності з цих 2 джерел усуне основну підтримку, яку BTC бачив минулого місяця».

Діаграма балансу ФРС (скріншот). Джерело: Федеральний резерв

Дослідження повторюють попередження про «подвійний верх».

Однак у майбутньому шанувальники ліквідності стикаються із сильним опором, коли мова заходить про біткойн, а книги замовлень показують, що продавці чекають масово ближче до 30 000 доларів.

пов’язані: Чи зможе ціна біткойна втримати 24 тисячі доларів, оскільки кореляція акцій досягає найнижчого рівня з 2021 року?

QCP попередив, що 25 000 доларів США вже створюють достатньо проблем, визнаючи, що відмова на цьому рівні означатиме, що опір із середини 2022 року залишається під контролем.

Як Cointelegraph повідомилице питання також спостерігає популярний трейдер і аналітик Rekt Capital.

«BTC — потенційна подвійна вершина формується проти максимуму корекції серпня 2022 року, а реакція травня 2022 року є низькою на рівні 25 300. Крім того, ми маємо величезний опір 28 800–30 000, який є вирізом голови та плечей», — підтверджує дослідження.

Згідно з даними з Cointelegraph Markets Pro і TradingView.

1-годинний свічковий графік BTC/USD (Bitstamp). Джерело: TradingView

Погляди, думки та погляди, висловлені тут, належать лише авторам і не обов’язково відображають погляди та думки Cointelegraph.