Bitcoin(BTC)$96,014.00-1.26%
Ethereum(ETH)$2,609.27-4.56%
Tether(USDT)$1.00-0.02%
XRP(XRP)$2.382.32%
Solana(SOL)$192.15-1.38%
BNB(BNB)$577.80-1.23%
USDC(USDC)$1.000.00%
Dogecoin(DOGE)$0.246650-1.83%
Cardano(ADA)$0.69-4.21%
Lido Staked Ether(STETH)$2,605.39-4.45%

Чи може блокчейн Optimism виграти битву зведення?
Ethereum страждає від критики менші за оптимальні можливості масштабування і високі ціни на газ. Уже деякий час ведуться розмови про збільшення можливостей масштабування основної мережі Ethereum.
Однак екосистема Ethereum потребує рішення для масштабування прямо зараз, і якщо Ethereum не зможе надати цим новим додаткам платформу з достатніми можливостями масштабування, вони можуть шукати альтернативи, такі як BNB Chain або Cardano. Розгортання Optimism було створено, щоб вирішити саме проблему масштабованості Ethereum.
Мережа Optimism Rollup — одне з кількох рішень, які намагаються вирішити проблему перевантаження Ethereum. Мережа Ethereum часто перевантажений майже до максимальної потужності, і поки не буде зроблено оновлення основного блокчейну, рішення для масштабування, такі як Optimism, дозволяють використовувати транзакційні здібності Ethereum, не витрачаючи цілий статок на комісію за газ.
Коротше кажучи, Optimism використовує передові методи стиснення даних, щоб прискорити та зменшити витрати на транзакції Ethereum. Вони роблять це за допомогою методики, відомої як Optimistic Rollups, коли кілька транзакцій «згортаються» в одну транзакцію та розраховуються на іншому, дешевшому блокчейні. Перевірені транзакції потім повертаються в основний блокчейн Ethereum. Найбільшою перевагою Optimistic Rollups є той факт, що вони не обчислюють за замовчуванням, що теоретично призводить до збільшення масштабованості. За оцінками, оптимістичні зведення можуть пропозиція 10-100-кратне покращення масштабованості. Недоліком, однак, є існування «періоду виклику», який є часовим вікном, у якому будь-хто може оскаржити твердження та збільшити час відкликання.
Битва згортань
Тепер виникає закономірне запитання: чим це відрізняється від широко використовуваних зведень з нульовим знанням (zk)?
Zk-Rollups покладаються на a доказ нульового знання щоб усі переходи станів функціонували правильно. Після цього кожна транзакція порівнюється зі смарт-контрактом в головній мережі. Тим часом оптимістичні зведені пакети залежать від того, що користувач подає новий кореневий статус до сайдчейну без підтвердження контракту зведення.
Що стосується застосування, то, мабуть, найбільша різниця між двома цими двома полягає у витратах, оскільки Optimistic Rollups вимагають від вузлів просто виконувати контракти, тоді як zk-Rollups повинні створювати складне криптографічне доведення, яке вимагає сотень або тисяч дорогих операцій з еліптичною кривою в доказ. Це робить zk-Rollups значно дорожчими у використанні, ніж Optimistic Rollups. Однак системи zk мають перевагу в підключенні до рівня 1.
У світі Optimistic Rollups є два основні гравці: Optimism і Arbitrum. Основна відмінність між ними полягає в тому, як вони створюють докази шахрайства для мережі. Хоча поточна версія Optimism вимагає неінтерактивного доказу шахрайства, Arbitum використовує інтерактивний метод. Інші відмінності стосуються їх сумісності віртуальної машини Ethereum (EVM) та інструментів Ethereum.
На даний момент існує понад 1000 проектів, які використовують оптимізм і загальну вартість, зафіксовану в цьому ланцюжку, згідно на DefilLlama, на момент написання статті становить 364,7 мільйона доларів. Одним з їх найбільших прихильників, здається, є Synthetix, яка має понад 120 мільйонів доларів на Optimism. На запитання про їхню довіру до Optimism, речник команди Synthetix сказав Cointelegraph:
«Synthetix був одним із перших, хто прийняв Optimism і ще в 2020 році вирішив створити протокол, щоб розробити це рішення для масштабування Ethereum. Тоді йшлося про вибір рішення з переконанням. Ми рано помітили, що нам неодмінно потрібно масштабувати, оскільки ми дуже складний набір смарт-контрактів. Безперервні ф’ючерси та оракули з низькою затримкою не відбувалися на L1».
Коли Cointelegraph запитав, чому Sythethix обрав оптимізм замість Arbitium, враховуючи, що Arbitium був готовий до ринку до Optimism, вони відповіли:
«І Arbitrum, і Optimism мали багато роботи, але ми прийняли рішення працювати з конкретною командою, якою був Optimism, і понести велику кількість витрат, які знадобляться, щоб дістатися до основної мережі. Ми обрали Optimism, тому що у них є одні з найкращих дослідників у спільноті Ethereum, і ми були дуже впевнені, що вони зможуть втілити в життя своє бачення».
Багато в чому Synthetix скористався підходом, подібним до того, що вони зробили з Chainlink в процесі перед створенням мережі. Synthetix вклала значні кошти в перехід протоколу від протоколу, призначеного для користувача, що дозволило здійснювати прямі операції та обмінюватися на базовий рівень Optimism для інших протоколів, які можна було б надбудовувати. З моменту запуску Optimism команда Synthetix бачила інтеграцію кількох інших протоколів із Synthetix для створення основи екосистеми Synthetix, яка сприяє унікальній та ефективній торгівлі кількома похідними фінансовими інструментами.
Останні: Різні енергетичні розповіді про біткойн та банківську справу — це питання перспективи
Однак багато хто в галузі дотримуються такої ж думки. Джагдіп Сіндху, провідний розробник і президент Syscoin, сказав Cointelegraph, що набутий оптимізм недовгий, і в довгостроковій перспективі Arbitium може мати перевагу над ним. Він уточнив:
«Оптимізм є основним для EIP-4844 (дані blob tx), а також Cannon, який є всередині нової базової версії. Це означає, що він видаляє інтерпретатор OVM і покладається безпосередньо на виконання EVM для доказів шахрайства. Nitro of Arbitrum робить те ж саме. Однак Arbitrum дещо більш скромний щодо планування випуску. Ми вважаємо, що Arbitrum ближче до випуску, але він працює більш за методологією із закритим кодом, тому важко дізнатися, поки не буде випущено весь інструментарій».
Джагдіп вважає, що це лише питання часу, коли випустить Nitro і маятник повернеться на користь Arbitium. Він продовжив:
«Ми поставили Nitro приблизно на 1–2 місяці до випуску, а Cannon – приблизно на 3–6 місяців до випуску, враховуючи поточний стан кодових баз. Ми не відчуваємо, що оптимізм набирає Arbitrum у довгостроковій перспективі, тому що після виходу Nitro ми також будемо розглядати можливість його прийняття».
Зростаюча тяга оптимізму
Оптимізм отримав інституційну підтримку з боку таких, як Andreessen Horowitz (a16z) і Paradigm. У березні 2022 р. вони піднятий загалом 150 мільйонів доларів у раунді фінансування серії B при оцінці 1,65 мільярда доларів.
У прес-релізі оголошуючи Фінансування серії A для оптимізму, a16z сказав:
«Одна з найцікавіших речей у створеному Optimism – це те, що його можна розглядати багатьма способами як розширення Ethereum — від його філософії до його технологічного стеку. Це тесне дотримання парадигм розробки Ethereum призводить до дуже легкого переходу для розробників, гаманців і користувачів: немає нових мов програмування, необхідні мінімальні зміни коду в існуючих контрактах і готова підтримка більшості існуючих інструментів Ethereum. ”
Аспект узгодження основних філософій як оптимізму, так і Ethereum нещодавно оцінив співзасновник Ethereum Віталік Бутерін:
Це чудовий приклад того, чому я так пишаюся @optimismPBC для додавання управління без маркерів (Citizen House).
Оптимізм явно має цілі, *інші*, ніж просто «змусити OP піднятися», і єдиний спосіб зробити це в довгостроковій перспективі – це явне представлення інтересів, які не є власниками токенів. pic.twitter.com/vofVVx53mC
— 豚林 vitalik.eth (@VitalikButerin) 3 червня 2022 року
Token House, який уже активний, керує технічними рішеннями, пов’язаними з оптимізмом, такими як оновлення програмного забезпечення. Планується, що Citizens’ House запрацює пізніше в 2022 році і регулюватиме рішення щодо фінансування громадських благ.
Говорячи про управління Optimism, засновник Wealth Mastery, Ларк Девіс, відомий як TheCryptoLark, сказав Cointelegraph:
«Управління – це найчастіше гра в китів. А рівень участі в управлінні часто дуже низький. Отже, використання моделі без маркерів насправді має сенс. Таким чином менші, більш активні члени спільноти насправді мають значення, а великі ледачі кити менш важливі».
Дорожня карта Optimism включає оновлення протоколу Optimism, як-от доказ несправності нового покоління, зведені фрагменти та децентралізований секвенсор. Децентралізований секвенсор, який є технологією, що відповідає за створення блоків на Optimism, забезпечує можливість переміщення більшості транзакцій поза мережу.
Жетон оптимізму та аеродром
Optimism запустив свій рідний токен OP 31 травня 2022 року, де загалом 231 000 адрес мали право претендувати на 214 мільйонів токенів OP в рамках свого першого випуску. Це була одна з найвизначніших подій в історії Optimism, що стосується токеноміки, оскільки 214 мільйонів токенів OP склали 5% від загальної пропозиції в 4,29 мільярдів. Однак 95% токенів ще не з’явилися на ринку.
Останні: DeFi розсуває завісу фінансової магії, каже експерт ЄС Blockchain Observatory
Токени OP розподілялися відповідно до наступного:
- 19% початкового запасу токенів OP зарезервовано для скидок користувача.
- 25% початкової пропозиції токенів OP виділено на активне фінансування проекту.
- 20% початкової пропозиції токенів OP плюс інфляція виділяється на ретроактивне фінансування громадських благ.
- 19% початкової пропозиції токенів OP виділено основним учасникам.
- 17% початкової пропозиції токенів OP виділено інвесторам OP.
Проекти, засновані на оптимізмі, мають викликав інтерес як розробників, так і людей, які мають грошовий інтерес до токена. Однак, незважаючи на інституційний інтерес з боку престижних фірм, таких як a16z, і лідерів галузі, таких як Бутерін, ціна токена OP впала з 4,50 доларів США до трохи більше 1,00 доларів. Багато чого можна пояснити ринковою кон’юнктурою в цілому та поточним обмеженим використанням токенів OP. Однак, коли ринок стає оптимістичним, а мережа Ethereum стає більш перевантаженою, певно, що інтерес до оптимізму обов’язково підвищиться.