Чи можуть банки підштовхнути біткойн до приведення в порядок?

Настав час банкам і менеджерам активів почати підштовхувати біткойн, щоб очистити його забруднення, стверджує Грінпіс у новому звіт. Екологічна організація хоче, щоб біткойн змінив свій код, щоб скоротити споживання енергії та викиди парникових газів. Це велике питання, але Грінпіс стверджує, що фінансові установи можуть мати величезний вплив на мережу біткойн через свої ділові операції.

«Звіт зосереджений на дев’яти основних фінансових установах, які забезпечують клей, який утримує екосистему біткойнів», — каже Джошуа Арчер, який очолює кампанію Грінпіс США щодо біткойнів. «Фінансові установи несуть важливу відповідальність, але зараз вони ігнорують серйозність проблеми».

Відповідно до звіту Грінпіс, ​​ці фінансові установи, включаючи BlackRock, Vanguard, JPMorgan Chase та інші, контролювали акції компаній, що займаються видобутком біткойнів, які в квітні 2023 року оцінювалися в понад 1,35 мільярда доларів. Багато фінансових компаній також розширюють свої послуги, щоб полегшити клієнтам роботу з біткойнами. Це може збільшити і без того величезний вплив криптовалюти на навколишнє середовище, йдеться у звіті. Криптокомпанії стикаються зі штормом перевірка від регуляторів після FTX вражаючий колапс. демократи також тиснуть на компанії щодо впливу біткойна на електромережі і кліматичні цілі. Незважаючи на ці зустрічні вітри, емісія біткойна все ще може зростати щоразу, коли його ціна зростає.

Біткойн, безперечно, є найбільш забруднювальною криптовалютою. Це не лише тому, що він найбільший за ринковою капіталізацією, але й через те, як блокчейн перевіряє транзакції. Майнери біткойнів керують дата-центрами, повними спеціалізованих машин, які цілодобово вирішують складні головоломки. Таким чином вони заробляють нові біткойни, але розв’язування головоломок пов’язане з витратами енергії та навколишнього середовища. Криптовалюта щорічно споживає приблизно стільки електроенергії, скільки країна Швеція.

Проте був опір зробити те саме з біткойнами. Шахтарі вже інвестували у своє обладнання, і, наприклад, було б важко викинути все це. І щоб здійснити перемикання, кожен вузол у мережі повинен бути підключений. Це важко продати для людей, які, можливо, спочатку купили біткойн, оскільки він має бути децентралізованим — теоретично вільним від будь-якої окремої установи, яка вказує їм, що робити.

Грінпіс стверджує, що фінансові установи справді мають владу. Відповідно до звіту Greenpeace, BlackRock є лідером у сфері підтримки біткойнів з боку менеджерів активів. Його пакет акцій у 18 компаніях, що займаються видобутком біткойнів, у квітні оцінювався у понад 595 мільйонів доларів. У звіті також «розіграш[s] пряма лінія від інвестицій BlackRock у майнінг біткойнів до відродження інфраструктури викопного палива». Наприклад, BlackRock є найбільшим інституційним акціонером Greenidge Generation Holdings, компанії, яка використовує раніше закриту газову електростанцію майже виключно для видобутку біткойнів.

Згідно зі звітом Greenpeace серед банків, JPMorgan Chase & Co. був провідним прихильником біткойна. У квітні вона контролювала акції 17 компаній з майнінгу біткойнів, вартість яких у квітні становила понад 26 мільйонів доларів, і пропонує різні продукти та послуги, щоб допомогти клієнтам інвестувати в біткойни. Це суперечить меті банку допомогти світу досягти нульового чистого викиду парникових газів до 2050 року, йдеться у звіті Greenpeace. І Chase не була прозорою щодо того, чи включає вона викиди від біткойнів у свій вуглецевий облік — це проблема для фінансового сектора в цілому, каже Арчер.

JPMorgan Chase не відразу відповів на запит про коментар The Vergeі BlackRock відмовилися коментувати запис.