Думаєте про кар’єру в біткойнах чи ШІ? Ви повинні послухати цю дискусію

в Bitcoin SV (BSV), ми на 5-10 років випереджаємо криву у пошуку випадки використання технології блокчейн. Велике питання полягає в тому, чи це дає BSV перевагу… чи недолік?

Ми часто наводимо свої аргументи перед аудиторією, яка не слухає або слухає, але потребує допомоги у розуміння. Зараз велика частина розмов про технології переходить на штучний інтелект (AI), яка стикається з подібними проблемами. Лише одне можна сказати напевно: обидва продовжуватимуть просуватися незалежно від того, розуміє їх широка громадськість чи ні, тому випереджати цю криву все одно корисно.

Здобуті уроки, виклики, з якими зіткнулися, і відповідні теми розвитку стали відправною точкою для нещодавнього заходу Twitter Spaces, організованого BSV Blockchain Association і давнім біткойнером Бреттом Банфе. До них приєдналися менеджер із соціальних медіа бакалавра Крещенда Баб’єра та Алекс Фовель із Two Hop Ventures у екзистенціальній дискусії про те, куди йде розвиток BSV, роль штучного інтелекту як нинішнього фаворита натовпу серед технічних спеціалістів і який внесок можуть зробити новачки в галузі. Для тих, хто хоче почути більше, доступний запис усієї 2,5-годинної дискусії тут.

Babiera запитує, чи стануть розробники занадто залежними від штучного інтелекту, і ми вже бачили, як помічники штучного інтелекту на таких платформах, як GitHub, замінюють форуми з людськими порадами, такі як Stack Overflow. Існують інші проблеми, пов’язані зі штучним інтелектом, такі як юридична відповідальність розробників, визначення та виконання правил, роль ідеологічних маніпуляцій у навчанні ШІ та чи готові люди до того, що прийде.

Деякі технологи навіть закликали до a пауза в розвитку ШІ, що може базуватися на розумних міркуваннях, але навряд чи відбудеться. Якщо люди бачать майбутню перевагу в тому, щоб випереджати розвиток штучного інтелекту, вони забезпечать його прогрес незалежно від закону чи етики. Фовель припускає, що навчальні дані штучного інтелекту на основі блокчейну роблять цю концепцію «набагато менш страшною», оскільки вона запроваджує суворіший контроль доступу до даних і прозорість.

Невже когось цікавлять технологічні переваги BSV?

Існує деяка дискусія щодо того, чи ми «ставимо віз перед конем», намагаючись сперечатися Аргумент BSV для масштабованості коли через 14 років, блокчейн досі не бачив достатньо переконливих випадків використання, запущених із використанням технології, щоб вимагати її. Хоча багато потенційних прикладів використання вимагають масового масштабування, більшість не знають про їхні переваги, поки вони не з’являться (можна стверджувати, що проблема біткойна більше полягає в «курці з яйцем», а не в коні та возі, і це стара дискусія) .

Ми могли б зробити подібні заяви про Зосередження BSV на власності даних і конфіденційність. Знову ж таки, незважаючи на те, що повний контроль над вашими особистими даними та тим, хто може отримати до них доступ, є вигідним, на них немає великого попиту за межами відносно нішевих груп, які розуміють, чому це важливо. Те ж саме може стосуватися будь-якої політики, навіть у сферах за межами технологічного простору, як-от політика, економіка, фінанси та соціальні питання — обґрунтовані політичні рішення вимагають глибоких знань, а глибокі знання надходять лише від людей, які мають великий інтерес у тих темах, для початку.

Індустрія BSV говорить про цілісність даних, контроль доступу на основі ключів, переваги обробка транзакцій підтвердження роботи, і журнали аудиту. Тоді це засмучує той факт, що всі за межами світу блокчейнів хочуть говорити про ціни на монети та торгівлю незамінними токенами (NFT). Ми часто говоримо «освіта важлива» для аудиторії, яка хоче лише почути про те, як вони можуть заробити більше доларів і лайків у соціальних мережах.

Це правда, що ми живемо в умовах «економіки уваги», де ці «лайки» можуть бути такими ж цінними, як гроші. Це підтверджено, коли ми бачимо, як люди докладають крайніх зусиль, щоб збільшити кількість глядачів, беручи участь у трюках, які призводять до тілесних ушкоджень або юридичних покарання.

«Технології — це чиста логіка, але часто на заваді стають «люди», — каже він про ШІ. У цьому сенсі штучний інтелект, біткойн і навіть релігія мають схожість: це були набори правил і процесів, запущені для нічого не підозрюючої публіки, і неофіт повинен був дізнатися, для чого їх використовувати. Громадськість не мала попереднього розуміння цих процесів або їх мети, і в результаті ми отримали зловживання, конфлікти та самозваних гуру, які казали нам усім, у що вірити відповідно до їх власних думок.

Брати “криптотрейдинг» як яскравий приклад. Це правда, що біржі цифрових активів фактично функціонують як казино. Однак той факт, що буквально казино все ще існують у 21-му столітті, доводить, що попит на послуги азартних ігор все ще є високим — люди все ще насолоджуються цим захопленням, поривом великих випадкових виграшів і випередження зграї, швидко збагачуючись.

Ці варіанти використання нової технології розвивалися швидше, ніж більш езотеричні сценарії використання блокчейну, оскільки вони більш універсальні для сприйняття. Навіть Біткойн білий папір говорить головним чином про цифрову готівку без посередників, а не про аудиторські сліди для додатків Big Data чи небезпеки збору досьє персональних даних у соціальних мережах.

Банфе порівнює випередження біткойна зі спортом, де ви спочатку досягаєте мети, а потім помічаєте, що ніхто не вболіває.

«Перше, з чого потрібно починати, і часто останнє, куди потрібно піти, — це офіційний документ про біткойни… це заощадить вам багато головного болю та заощадить багато часу. Запитайте себе, чи біткойн, який ви знаєте сьогодні, відповідає специфікаціям у цьому документі».

Фовель каже, що поточне соціально-політичне середовище насправді допомагає BSV і блокчейну. Високий рівень недовіри до виборів, уряду та ЗМІ — це створює проблеми в суспільстві, незалежно від того, наскільки ця недовіра ґрунтується на фактах. Блокчейн — це технологія, яка сприяє довірі, прозорості та підзвітності, тому є можливість для прихильників рекламувати її переваги.

Ми також бачимо більше дебатів про те, як творці онлайн-контенту повинні отримувати гроші та скільки користувачі повинні платити за послуги, а також більше запитань про те, як постачальники «безкоштовних» онлайн-послуг стають шалено багатими. Блокчейн може відповісти на це питання, а також вирішити проблеми з володінням даними та економікою наноплатежів.

Фінансування розвитку BSV

Хоча інвестор Фовель торкається (BSV) «політики суспільства», як-от заяви доктора Крейга Райта, роль nChain і подобається інвесторам Крістен Агер-Ханссен, Слікционний визначення слів і Твітч культури, каже він, доки ми всі згодні з основним принципом, що «правила біткойна ніколи не змінюються», усі в галузі будуть добре ладнати.

Він додає, що для широкого інвестиційного співтовариства ще занадто рано переходити ва-банк на блокчейн і BSV. Для розробників, за його словами, важливо пам’ятати, що ви, можливо, обираєте «кар’єру в біткойнах», а вам не доступна конкретна робота. Ви повинні зробити вибір і визначити свій власний шлях, каже він. Такі пригоди лякають одних і захоплюють інших, але якщо ви належите до другого типу, це важкий шлях, який може бути корисним.

Дивіться: Обговорення: BSV проти інших блокчейнів — важливі відмінності

Не знайомі з біткойнами? Перегляньте CoinGeek Bitcoin для початківців найкращий путівник із ресурсами, щоб дізнатися більше про біткойн (як його спочатку задумував Сатоші Накамото) та блокчейн.