Директор MAS неправильно називає біткойн «приватною криптовалютою», заявляючи, що він «не пройшов випробування грошима»

На нещодавній конференції GDEC 2023 Раві Менон, керуючий директор Грошово-кредитного управління Сінгапуру (MAS), розкритикував біткойн та подібні цифрові валюти, поставивши під сумнів їх життєздатність як форми грошей.

Менон стверджував, що приватні криптовалюти, включно з біткойнами, «з тріском провалили випробування грошима», головним чином через їхню волатильність і використання як засоби для спекуляцій, а не як стабільні джерела вартості. Ця точка зору збігається зі зростаючим скептицизмом серед фінансових органів щодо практичності криптовалют у повсякденних фінансових операціях і заощадженнях.

Однак згадка Менона про біткойн як про «приватну криптовалюту» заслуговує на ретельну перевірку. На відміну від справді приватних цифрових валют, які працюють у дозволених або обмежених книгах, біткойн є принципово публічним і працює на децентралізованому та прозорому блокчейні. Ця неправильна класифікація може викликати питання про загальне розуміння класифікації криптовалют серед фінансових регуляторів і потребу в більш тонкому обговоренні різноманітної природи цифрових активів.

Далі заглиблюючись у бачення Менона, він передбачає майбутню грошову систему, яка складатиметься з трьох основних компонентів: цифрових валют центрального банку (CBDC), токенізованих банківських зобов’язань і добре регульованих стейблкойнів. Менон припускає, що ця тріада може запропонувати стабільність і регулювання, яких бракує поточним криптовалютам, що потенційно призведе до більш інтегрованого та регульованого цифрового фінансового середовища.

The відео кліппро що повідомив Bloombergмістить наступне твердження Менона.

«Я вважаю, що приватні криптовалюти, біткойни тощо з тріском провалили випробування грошима, оскільки вони не можуть зберегти цінність. Більшість атракціонів є засобом для спекуляцій.

Ніхто не зберігає свої заощадження в цих речах. Люди купують і продають ці речі, щоб швидко заробити. Я не думаю, що це відповідає критерію грошей.

Тож приватні криптовалюти, які є рідними цифровими токенами, на жаль, не проходять цей тест. Тож я думаю, що з часом вони підуть зі сцени, залишивши ці три компоненти, CBDC, токенізовані банківські зобов’язання та добре регульовані стейблкойни, як три частини майбутньої грошової системи».

Коментарі Раві Менона пропонують суттєве уявлення про зміну нормативної точки зору щодо цифрових активів. Хоча в його критиці щодо спекулятивної природи цифрових валют, як-от біткойн, є заслуга, неправильне визначення біткойна як приватної організації вказує на ширшу розмову про різноманітну екосистему цифрових активів.

Зокрема, враховуючи MAS зовні прогресивні Що стосується цифрових активів, то варто почути, як керуючий директор класифікує біткойн як «приватний» актив.