- Bitcoin(BTC)$97,430.003.19%
- Ethereum(ETH)$3,340.207.15%
- Tether(USDT)$1.00-0.32%
- Solana(SOL)$246.233.30%
- BNB(BNB)$621.681.02%
- XRP(XRP)$1.130.92%
- Dogecoin(DOGE)$0.388923-0.32%
- USDC(USDC)$1.00-0.26%
- Lido Staked Ether(STETH)$3,339.047.22%
- Cardano(ADA)$0.80-3.46%
Генеральний директор Ripple попереджає про шкоду для криптоіндустрії, якщо SEC виграє позов щодо XRP – Регулювання Bitcoin News
Генеральний директор Ripple Labs попередив про шкоду для криптоіндустрії, якщо Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) зможе перемогти у своєму позові проти Ripple через xrp. Він попередив, що орієнтований на правозастосування підхід SEC до регулювання криптовалюти «не є здоровим способом регулювання галузі».
Генеральний директор Ripple щодо позову SEC, регулювання криптовалюти США
Генеральний директор Ripple Бред Гарлінгхаус попередив про шкідливі наслідки для криптоіндустрії, якщо Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) виграє позов проти нього та його компанії щодо продажу XRP в інтерв’ю Bloomberg у четвер.
«SEC, яка подала позов проти Ripple, насправді була справою не лише про Ripple або про XRP — Це справді про індустрію, — почав Гарлінгхаус. Стверджуючи, що SEC «образить і атакує» всю криптоіндустрію, генеральний директор Ripple підкреслив:
Це буде ключовим для всієї галузі.
Крім того, він попередив, що «якщо SEC зможе перемогти» у своєму позові XRP, проти криптофірм буде вжито більше заходів. Орган з нагляду за цінними паперами нещодавно вжив заходів проти Кракен над програмою стекінгу криптовалютної біржі та Паксос щодо випуску стейблкойна Binance USD (BUSD). Крім того, це вважає голова SEC Гері Генслер всі крипто токени крім біткойна (BTC) є цінні папери.
Посилаючись на орієнтований на правозастосування підхід SEC до регулювання криптоіндустрії, Гарлінгхаус висловив думку:
Для мене головний макрос: це не здоровий спосіб регулювання галузі.
Виконавчий директор Ripple продовжив пояснювати, що фокус SEC на правозастосуванні відрізняється від регулятивних підходів інших країн щодо криптовалют.
«Ми бачимо, що в інших країнах вони роблять свою роботу правильно. Вони кодифікують. Вони створюють структуру, яка дозволяє галузі розвиватися, одночасно захищаючи споживачів», — розповів Гарлінгхаус, додавши:
Я думаю, що це справді те, у чому відстають США.
Відзначаючи, що багато крипто-бізнесу вже переміщуються в офшори, Гарлінгхаус підкреслив: «Сумна реальність полягає в тому, що США справді вже відстають… Це не відставання від країн, про які ми не обов’язково чули. Це позаду Австралії, а також Великобританії, Японії, Сінгапуру, Швейцарії. Є багато країн, які знайшли час і продуманість, щоб створити чіткі правила дорожнього руху».
Гарлінгхаус пояснив, що коли він уперше почав працювати в технологічній індустрії наприкінці 1990-х років, «дехто казав, що Інтернет потрібно заборонити». Він продовжив: «Вони говорили, що Інтернет використовується в незаконних цілях, але уряд США сказав: «ні, ні, ні, ми збираємося створити структуру». І це дозволило підприємцям, це дозволило інвесторам прийти і подивитися на переваги для Сполучених Штатів на геополітичній основі».
Зазначаючи, що США ризикують втратити «наступну еволюцію технології навколо блокчейну та криптографії», бос Ripple попередив:
Споживачі страждають… тому що ви не маєте такого захисту, який може забезпечити нормативна база США.
Раніше генеральний директор Ripple висловився оптимізм щодо XRP позов. Регулятор цінних паперів подав до суду його та його компанію в грудні 2020 року, стверджуючи, що продаж XRP була незареєстрована пропозиція цінних паперів. Гарлінгхаус стверджував це XRP не є цінним папером, передбачаючи результат справи цього року, потенційно протягом перші шість місяців.
Чи згодні ви з генеральним директором Ripple Бредом Гарлінгхаусом щодо регулювання SEC і криптовалюти США? Повідомте нам у розділі коментарів нижче.
Автори зображень: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Відмова від відповідальності: Ця стаття призначена лише для інформаційних цілей. Це не пряма пропозиція чи звернення до пропозиції купити чи продати, або рекомендація чи схвалення будь-яких продуктів, послуг чи компаній. Bitcoin.com не надає інвестиційних, податкових, юридичних чи бухгалтерських консультацій. Ані компанія, ані автор не несуть відповідальності, прямо чи опосередковано, за будь-які збитки чи збитки, спричинені або ймовірно спричинені використанням чи довірою до будь-якого вмісту, товарів чи послуг, згаданих у цій статті, або у зв’язку з ними.