Інша судова справа не розкрила таємницю Сатоші Накамото | біткоіни Bitcoin

Хто такий Сатоші Накамото? Таємничий винахідник біткойна є відомою фігурою у світі криптовалют, але його справжня особистість невідома.

Однак британський блогер Пітер Маккормак був упевнений в одному: відповідь не Крейг Райт.

Протягом багатьох років Райт, австралійський комп’ютерний вчений, стверджував, що він Сатоші, псевдонім автора 2008 року. білий папір за біткоіни.

Твердження Райта про те, що він є винахідником цифрового активу – він спочатку прагнув довести, що він є Сатоші в 2016 році, через кілька місяців після його імені вперше виник – призвело до серії судових суперечок, деякі з яких тривають.

Одна з них дійшла до піррового завершення в Лондоні цього тижняколи було встановлено, що Маккормак завдав серйозної шкоди репутації Райта, неодноразово стверджуючи, що він шахрай, а не Сатоші.

Але 52-річний Райт отримав номінальну компенсацію в розмірі 1 фунта стерлінгів після того, як суддя високого суду постановив, що він дав «навмисно неправдиві свідчення» на підтримку свого позову про наклеп.

З міркувань витрат Маккормак не запропонував захист правди – коли відповідач у справі намагається довести, що звинувачення по суті є правдивими – оскільки суддя Чемберлен постановив, що одна заява, зроблена у відеообговоренні на YouTube, була наклепом, тоді як серія Твітів, у яких повторюються заяви про шахрайство, було визнано такими, що завдали серйозної шкоди репутації Райта.

“Тому що він [Wright] висунув свідомо неправдиву справу та надав свідомо неправдиві докази до кількох днів до суду, він відшкодує лише номінальну компенсацію», – написав суддя.

Захист Маккормака, переведений на набагато вужчу основу, полягав у тому, що відео та твіти не завдали серйозної шкоди репутації Райта. Райт стверджував, що його репутація серйозно постраждала через твіти, оскільки його було відкликано від участі в 10 конференціях, що означало, що наукові роботи, які мали бути представлені на цих заходах, не були опубліковані.

Маккормак надав докази від організаторів конференції, які заперечували заяви Райта. Потім ці претензії були вилучені зі справи Райта під час судового розгляду в травні.

Суддя був різким. Він сказав: «Початкова справа доктора Райта щодо серйозної шкоди та докази, які її підтверджують, обидва з яких зберігалися до кількох днів перед судом, були навмисно неправдивими».

Райт, який живе в графстві Суррей і є головним науковим співробітником фірми nChain, що займається технологіями блокчейну, сказав, що порушив справу «не за фінансову винагороду, а за принцип і щоб змусити інших двічі подумати, перш ніж намагатися поставити під сумнів мою репутацію».

І судові справи продовжують накопичуватися. Райт має інші справи у високому суді. Він порушив справу про наклеп проти норвезького користувача Twitter Маркуса Граната, який також звинуватив австралійця в шахрайстві. Нещодавно Гранат зазнав невдачі у спробі відкинути справу.

Райт також подає до суду на дві біржі криптовалют у справі, яка стверджує, що цифровий актив під назвою Bitcoin Satoshi Vision (BSV), яку він підтримує, є справжнім нащадком білої книги.

Crypto Open Patent Alliance (Copa), некомерційна організація, яка підтримує криптовалюти, шукає декларація високого суду що Райт не є автором білої книги. Його справа стверджує, що Райт підробив докази, надані на підтримку свого твердження, що він Сатоші. Райт, який заперечує заяви Копи, зазнав невдачі у спробі отримати справу викреслено минулого року.

До цього було більше легальних туди-сюди. У 2020 році Райт програв спробу подати до суду на Роджера Вера, раннього спонсора біткойнів, за те, що він назвав Райта шахраєм на YouTube після того, як суд постановив, що відповідною юрисдикцією для позову будуть США. Через рік Райт виграв позов про порушення авторських прав проти анонімного оператора та видавця веб-сайту bitcoin.org за публікацію білої книги. Райт переміг за замовчуванням після того, як видавець bitcoin.org, який виступає під псевдонімом Cobra, відмовився говорити на їх захист.

У США Райт в грудні виграв справу це позбавило його від необхідності виплачувати багатомільярдну суму в біткойнах родині Девіда Клеймана, колишнього ділового партнера. Сім’я Клеймана стверджувала, що він був співавтором біткойнів разом із Райтом, і тому їм заборгувала половина 1,1 мільйона біткойнів, «видобутих» Сатоші.

Справа уважно стежила в очікуванні, що якщо Райт програв, йому довелося б перемістити ці біткоїни – це розглядалося як випробування мечем у камені, яке довело б справжню особу Сатоші. Зараз ці монети коштують 25 мільярдів доларів США (21 мільярд фунтів стерлінгів) за поточної ціни близько 23 000 доларів США, і вони знаходяться в блокчейні біткойнів, децентралізованій книзі, яка записує всі транзакції біткойнів.

Сатоші опубліковано Основний текст криптовалюти – Біткойн: однорангова електронна готівкова система – 31 жовтня 2008 року та переданий електронною поштою першим прихильникам валюти до зникнення в 2011 році.

Керол Александер, професор фінансів у бізнес-школі Університету Сассекса, каже, що Райт може довести, що він Сатоші, використовуючи так звані закриті ключі – безпечний код, що складається з шістнадцяткового рядка цифр і літер, – який розблокує доступ до біткойнів.

«Єдиний спосіб, яким Райт міг би довести, що він SN, — це здійснити транзакцію з оригінальним біткойном», — сказала вона.

Райт впевнений, що не буде цього робити, кажучи приватні ключі не підтверджують право власності чи особу. Є кілька інших кандидатів на Satoshi. У 2014 році американець японського походження Доріан С. Накамото був названий Newsweek творцем біткойна, і він негайно спростував будь-який зв’язок із цифровою валютою. Більш обґрунтовані припущення зосереджуються на Ніку Сабо, американському комп’ютерному вченому, який розробив BitGold, який вважається концептуальним попередником біткойна. Але він теж має спростував твердження, що він може бути Сатоші.

Тим часом суддя Чемберлен залишив відкритим питання, яке залишається без відповіді. «Ідентичність Сатоші не входить до числа тих питань, які я повинен визначити», — сказав він.