Кембридж переглядає помилкові оцінки енергії біткойнів

Кембриджський центр альтернативного фінансування (CCAF) переглянув свої оцінки споживання електроенергії в біткойнах, усуваючи давні сумніви щодо точності свого індексу споживання електроенергії в біткойнах (CBECI). Нове дослідження під назвою «Споживання електроенергії в біткойнах: покращена оцінка» від 31 серпня 2023 року викликало дискусії серед криптоентузіастів і екологів.

Кембридж переглядає помилкові оцінки енергії біткойнів

Даніель Баттен, відомий кліматичний активіст і екологічний аналітик біткойнів, швидко висловився з цього приводу. Він твітнув, «Кембридж щойно оновив свою методологію споживання електроенергії/енергії Bitcoin. Він зменшився приблизно на 25% і тепер виглядає набагато точнішим. Моя модель каже 13,095 ГВт. Зараз дуже схоже на Кембридж».

Далі Баттен розповів про ключові висновки переглянутого дослідження: модель CCAF переоцінила попит на енергію BTC на 16,8% у 2021 році та на 10,2% у 2022 році. Це узгоджується з його попередніми дослідженнями, де він припустив на початку цього року, що їхня модель була завищення на 20,6%.

Він розвінчав твердження Грінпіс США, заявивши, що є «чіткі докази того, що твердження Грінпіс США про те, що біткойн використовував стільки ж енергії, скільки Швеція, було невірним і ґрунтувалося на історичних перебільшеннях CCAF».

На більш легкій ноті, нові оцінки CCAF прирівнюють енергоспоживання біткойнів до «сушильних машин у США». Баттен також підкреслив, що, незважаючи на те, що CCAF скоригував свої показники споживання енергії, вони «ще не переглянули свої оцінки викидів, окрім прямого впливу переглянутого споживання енергії».

Баттен також зазначив, що викиди все ще завищені на 67,6% через застарілі розрахунки інтенсивності викидів. Він високо оцінив CCAF за їх прозорість і узгодженість з галузевими даними, заявивши: «Хоча ще багато роботи над оцінкою викидів, слід похвалити CCAF за оновлення своєї моделі». Крім того, він погодився з потенціалом CCAF зменшити їхні оцінки викидів приблизно до 34 Мт CO2e/рік після врахування певних факторів.

У звіті CCAF досліджено причини розбіжностей у попередній моделі. У ньому зазначалося: «Основною частиною нашої попередньої методології CBECI було припущення, що кожна модель прибуткового апаратного забезпечення, випущена менше 5 років тому, однаково підживлює загальний хешрейт мережі». Це призвело до надмірної кількості старих пристроїв.

При повторній перевірці вони виявили, що новішого обладнання представлено недостатньо. Це призвело до значної розбіжності в оцінках на 2021 та 2022 роки, які зараз переглянуто до 89,0 ТВт-год і 95,5 ТВт-год відповідно.

The Tide Has Turned

Дошка, в подальшому твіт, заявив: «Добре, я дзвоню. Приплив змінив наратив навколо біткойна та енергії». Він процитував нещодавні подяки Кембриджа, наукові статті та звіт KPMG, які дали біткойну позитивний рейтинг ESG. Однак він попередив, що все ще зберігається дезінформація, особливо з таких джерел, як NY Times і Greenpeace USA.

Баттен закінчив надією, підкресливши, що, незважаючи на те, що ще потрібно попрацювати над роз’ясненням громадськості про споживання енергії біткойнами, «процес почався. Приплив змінився».

Для тих, хто зацікавлений у глибшому дослідженні переглянутих оцінок і методології, що лежить в їх основі, повний звіт доступний за адресою Офіційний сайт Кембриджа.

На момент публікації BTC торгувався на рівні 26 041 долар.

Рекомендоване зображення з Колумбійського університету, діаграма з TradingView.com