Колективний позов проти Кіма К, Мейвезера щодо EMAX відхилено… поки що

Федеральний суддя в Каліфорнії відхилив колективний позов проти зірки реаліті-шоу Кім Кардашьян, чемпіона з боксу Флойда Мейвезера та засновників EthereumMax, пояснивши, що подання не відповідають «посиленим стандартам прохання» щодо позовів про шахрайство.

Однак суддя залишив позивачам можливість повторно подати запропонований колективний позов, якщо до певних положень будуть внесені зміни.

В оригіналі 7 січ подача Представлена ​​компанією Scott+Scott Attorneys At Law, позивачі стверджували, що Кардашьян, Мейвезер, а також колишня суперзірка НБА Пол Пірс не розголошували, що їм платили за просування EthereumMax (EMAX).

Позивачі стверджували, що вони просували його з метою «штучно завищити ціну токена» за допомогою «помилкових або оманливих заяв».

Кім Кардашьян рекламувала EMAX у дописі в Instagram у червні 2021 року, а Флойд Мейвезер носив логотип EMAX на своїх боксерських штанах у боксерському поєдинку проти зірки YouTube Логана Пола того ж місяця.

Згідно з повідомленнями, 7 грудня суддя Майкл Фіцджеральд відхилив позов на тій підставі, що звинувачення у шахрайстві необґрунтовані та що інвестори, зрештою, також зобов’язані провести належну перевірку своїх інвестицій.

«Але хоча закон, безперечно, накладає обмеження на таких рекламодавців, він також очікує, що інвестори діятимуть розумно, перш ніж робити свої ставки на духу часу».

Однак у своєму звільненні суддя Фіцджеральд визнав силу, яку надали знаменитостям нові технології та платформи соціальних мереж у створенні потенційно шахрайських рекламних схем.

«Ця дія демонструє, що будь-хто з технічними навичками та/або зв’язками може карбувати нову валюту та створити власний цифровий ринок за одну ніч», — написав Фіцджеральд у своєму звільненні.

Знаменитості тепер мають можливість «легко переконати мільйони нерозбірливих послідовників купити зміїну олію з безпрецедентною легкістю та доступом», додав він.

пов’язані: Позов SafeMoon спрямований проти Джейка Пола, Soulja Boy та інших

Але, незважаючи на звільнення судді Фіцджеральда, боротьба інвестора може ще не закінчитися. Повідомляється, що Фіцджеральд заявив, що він дозволить позивачам повторно подати позов, якщо команда юристів інвестора внесе зміни до кількох положень із початкової заявки, причому суддя посилається на цитування положення згідно із Законом про корумповані організації, які піддаються впливу рекетирів (RICO). .

Кардашьян вже одного разу була покусана через її просування EthereumMax у своєму акаунті в соціальних мережах.

3 жовт. Кардашьян досягла 1,26 мільйона доларів з Комісією з цінних паперів США (SEC) після того, як вона нібито не розкрила її $250 000 оплачується просування від EthereumMax.

Команда юристів Мейвезера довго заперечувала будь-яку причетність до EthereumMax разом із його адвокатами заявляючи що заява інвестора не «ідентифікувала жодної заяви Мейвезера про токени eMax або EthereumMax».