- Bitcoin(BTC)$95,585.00-2.11%
- Ethereum(ETH)$3,316.23-1.91%
- Tether(USDT)$1.00-0.08%
- XRP(XRP)$2.24-0.93%
- BNB(BNB)$657.15-1.27%
- Solana(SOL)$182.36-0.96%
- Dogecoin(DOGE)$0.318478-1.99%
- USDC(USDC)$1.00-0.06%
- Lido Staked Ether(STETH)$3,312.12-1.80%
- Cardano(ADA)$0.89-2.17%
Консервативні кандидати в лідери сперечаються з приводу конвою далекобійників, біткойнів у запеклих французьких дебатах
Шість кандидатів, які претендують на головну посаду Консервативної партії, змагалися в останніх офіційних дебатах передвиборчої кампанії в середу — зіткнулися через все, від конвою вантажівок до біткойнів і зниження податків у запальному поєдинку в бенкетному залі Лаваль, штат Квебек.
Двогодинні дебати відображали яскраві особисті розмови, коли депутат від консерваторів П’єр Пуальєв, провідний кандидат правих у цій гонці, обміняв удари зі своїми більш центристськими противниками, Бремптоном, Онтаріо. Мер Патрік Браун і колишній прем’єр Квебеку Жан Шарест.
Консерватори боролися з правлячими лібералами в опитуваннях громадської думки, а головні претенденти на лідерство дали зрозуміти, що готові сказати що-небудь один про одного, щоб отримати роботу, яка могла б наблизити їх на крок до прем’єра. Кабінет міністра.
Пуалевр звинуватив Брауна і Шареста в корумпованості, тоді як обидва повернули їм послугу, назвавши Пуалевра екстремістом, який вітав расистів у своєму русі.
У пошуках франкомовної підтримки в провінції, яка допомогла вирішити дві останні змагання за лідерство консерваторів, три провідні кандидати також сперечалися про те, що робити із законодавством Квебеку, яке, за деякими словами, обмежує права меншин.
ДИВИТИСЯ: Зіткнення Шаре та Пуальевра у франкомовних дебатах щодо лідерства консерваторів:
Браун звернув увагу на Пуальєвра на початку дебатів і продовжував бити його протягом більшої частини змагань.
Браун звинуватив Пуалевра в тому, що він підходив до обвинувачених злочинців, таких як Пет Кінг — організатор конвою з історією расистських заяв, — і в тому, що він просував сумнівні інвестиційні поради, рекламуючи такі криптовалюти, як біткойн; ціна якого знизилася приблизно на 50% з максимуму в листопаді 2021 року.
У якийсь момент він зачитав попередню заяву Пуалевра про те, що канадці можуть «відмовитися» від інфляції, інвестуючи в криптовалюту.
Якби Канада пішла ва-банк на біткойн, як Сальвадор, який прийняв його як офіційну валюту минулого року, країна опинилась би на шляху до неплатоспроможності, сказав Браун.
«Якби ви вірили П’єру, ваші бабуся та дідусь втратили б свої заощадження», — сказав він.
Пуалевр захищає підтримку конвою
Пуалевр відкинув звинувачення Брауна в тому, що він обдурив своїх прихильників, щоб вони купували нестабільні фінансові продукти, і заперечував підтримку Кінга.
Але він захищав свою підтримку конвою, заявляючи, що хтось має виступити проти федеральних мандатів щодо вакцин, які коштують деяким людям роботи. Він сказав, що обов’язкові щеплення «не зробили абсолютно нічого», щоб допомогти Канаді в боротьбі з COVID-19.
Браун відповів, сказавши, що Пуалевр виступив проти мандатів лише тоді, коли він став політично популярним у деяких колах.
За його словами, під час найгіршого періоду пандемії Пуалевр «послав 3000 твітів, і він жодного разу не говорив про мандаты щодо вакцин. Він почав говорити про них лише тоді, коли почалася гонка за лідерство».
“Це твій рекорд”
Шарест приєднався до нагромадження Пуальєвра, сказавши, що депутат «насправді не знає, про що говорить», коли говорить про монетарну політику.
Він дорікав Пуалевру за обіцянку звільнити Тіффа Маклема, керуючого Банком Канади, якщо він потрапить до кабінету прем’єр-міністра.
Чарест сказав, що Консервативній партії потрібен лідер, який «не прихильний до теорій змови».
ДИВИТИСЯ: Charest нагадує аудиторії дебатів CPC, що Пуалів підтримав конвой в Оттаві:
Пуалевр сказав, що Шарест також має неоднозначний досвід щодо оподаткування, звинувачуючи його в тому, що він розмахує фіскальними консервативними даними, яких він насправді не має.
“Ви збільшили податок з продажу вдвічі. Ви збільшили податок на газ. Ви підвищили податок на вуглець. Ви створили податок на здоров’я, але у вас все ще був найдовший час очікування в відділеннях невідкладної допомоги. Це ваш рекорд”, – сказав Пуалевр.
Депутат також звинуватив колишнього прем’єра в тому, що він програв на виборах, якого звільнила сепаратистська партія Квебеку.
«Ви сказали, що допоможете сепаратистам піти на пенсію, але втратили своє власне місце», – сказав Пуалевр про втрату Шареста в Шербрук-Ку в 2012 році. «Ви найменш популярний у Квебеку з усіх, що коли-небудь були».
«Продовжуйте — додайте своє ім’я до довгого списку людей, які сказали, що моя кар’єра в політиці закінчена», — сказав Чарест у відповідь.
Пуалевр ставить під сумнів етику опонентів
Поалівр сказав, що консерватори не можуть довіряти Брауну в боротьбі з зростаючою кризою доступності в країні, оскільки він підтримував податок на вуглець у минулому.
Як лідер Прогресивно-консервативної партії Онтаріо, Браун підтримав податок на вуглець, щоб допомогти зменшити викиди парникових газів, незважаючи на обіцянку виступити проти цього, коли балотується на головну посаду провінційної партії.
Дивіться: Патрік Браун каже, що законопроект 96 Квебеку суперечить статуту:
Поалівр також сказав, що і Браун, і Шарест мають сумнівну етику, припускаючи, що минулі скандали можуть бути відповідальність для партії, якщо хтось візьме на себе лідерство.
Поалівр зазначив, що багато років тому Браун отримав гроші від свого прихильника на купівлю нерухомості — те, що, за словами мера Бремптона, було неоціненним.
Він також припустив, що Чарест мав проблемні зв’язки з будівельною індустрією Квебеку.
“Ви пам’ятаєте комісію Шарбонно? Я чую, і жителі Квебеку теж”, – сказав Пуалевр, посилаючись на громадське розслідування, яке Шарест розпочав на тлі тиску громадськості з метою розслідування корупції в провінції.
«Дальнобійники не мають у вас уроків щодо законності та правопорядку. Ви не повинні читати лекції іншим людям», – сказав Пуалевр.
Спаринг через законопроект 21 Квебеку
Шарест і Пуальевр також сперечалися щодо законопроекту 21 Квебеку, закону, який змушує державних службовців знімати релігійний одяг під час роботи — спірне законодавство, яке користується популярністю у деяких франкофонів.
Шарест, який виступає проти закону, звинуватив Пуалевра в тому, що він займає іншу позицію французькою, ніж англійською.
Він вказав на попередні коментарі Пуалевра у звіті ЗМІ, де він сказав, що в разі обрання уряд, очолюваний ним, не буде оскаржувати закон у суді.
«Він не може відповісти, тому що ми в Квебеку», — сказав Чарест. «Він не може дати відвертої відповіді».
Поалівр сказав, що це просто неправда.
“Я вже сказав свою позицію. Я проти законопроекту 21. Я завжди буду проти нього. Я б не скасовував рішення уряду оскаржити законопроект”, – сказав депутат, посилаючись на обіцянку ліберального уряду втрутитися в судова справа про конституційність законодавства.
Шарест називає Пуалевра «слизьким»
У розмові з журналістами після дебатів Шарест сказав, що Пуалевр був «слизьким», ухиляючись від запитань про законопроект, який дехто засудив як дискримінаційний. “Я навіть не впевнений, якою була його відповідь”, – сказав колишній прем’єр.
Жорсткі обміни показали, скільки поганої крові є між Пуалєвром з одного боку та Брауном і Шарестом з іншого.
ПЕРЕГЛЯНУТИ | Пуалевр підтверджує позицію щодо законопроекту 21 та абортів під час дебатів французькою мовою:
Браун і Шарест не сказали нічого негативного один про одного під час дебатів у середу і зосередили всю свою енергію на тому, щоб розірвати Пуалевра, який, як вважають, лідирує з огляду на його велику кількість натовпу та сприятливі результати опитування.
Чарест сказав журналістам, що “між таборами немає згоди”, але він вважає мера “другом”.
«Він проводив дуже енергійну кампанію, і я не недооцінюю Патріка Брауна», — сказав Чарест, додавши, що Браун легко виграв гонку прогресивних консерваторів Онтаріо в 2015 році через свої сильні організаторські здібності.
Браун сказав, що Чарест був чимось на кшталт героя консервативного руху, оскільки зіграв важливу роль у зупинці голосування «за» на референдумі в Квебеку 1995 року.
Інші три кандидати на сцені — депутати від консерваторів Леслін Льюїс і Скотт Ейчісон і незалежний депутат від Онтаріо Роман Бабер — намагалися виділитися в цій дискусії, оскільки вони не володіють вільно двома мовами.
Прочитайте з нотаток
Ці кандидати витрачали більшу частину свого часу на дебати, читаючи підготовлені нотатки.
Часом вони також здавалися розгубленими, оскільки модератор, Марк-Олів’є Фортін, колишній чиновник від консерваторів, швидко переміщався по темах дебатів — імміграція, інфляція, громадська безпека, охорона здоров’я, завойовуючи більше місць у Квебеку, офіційні мови Канади, енергетика та навколишнє середовище. , торгівля та ланцюги поставок, зовнішні справи та майбутнє партії.
«Їх рівень володіння французькою мовою був явно недостатнім, і вони не належали на сцені», – сказав про Ейчісона, Бабера та Льюїса Руді Гусні, відомий консерватор Квебеку та колишній співробітник колишнього прем’єр-міністра Стівена Харпера.
Намагаючись спілкуватися, Ейчісон і Бабер застосували більш примирливий підхід, неодноразово закликаючи до єдності партії в той час, коли розбіжності консерваторів ніколи не здавалися такими різкими.
Бабер, який зробив собі ім’я в консервативних колах, рішуче виступаючи проти провінційних заходів охорони здоров’я, сказав, що він неохоче кандидат у цій гонці.
«Я не звичайний політик. Я навіть не люблю політику, але я люблю цю країну, а також люблю канадців. Я не хочу дивитися збоку».
Ставки на цю подію були високі, оскільки це був останній шанс для кандидатів переконати потенційних виборців вийти з партії до 3 червня.
Кожен, хто хоче взяти участь у голосуванні, щоб обрати наступного лідера Консервативної партії, повинен бути в списку членів партії до цієї дати, щоб отримати бюлетень для голосування 10 вересня.