Криптоактиви, такі як біткойн (BTC), не можуть бути законним платіжним засобом: МВФ

BitcoinШлях Росії до того, щоб стати офіційним законним платіжним засобом у регіонах, зазнав багатьох невдач. Такі органи, як Міжнародний валютний фонд (МВФ), уточнили свою історію в останньому звіті. «Ні» BTC як законному платіжному засобу, «Так» регулюванню простору.

Біткойн як законний платіжний засіб бачив кілька сценаріїв, спрямованих в обидві сторони. Один підтримував справу, а інший – засуджував її.

Закони та нормативні акти окремих країн остаточно визначають здатність біткойна визнаватися законним платіжним засобом. Деякі країни, такі як Сальвадор, прийняли законодавство, яке визнає біткойн законним платіжним засобом. Але з тих пір зустрічалися перешкоди на шляху від регуляторів.

Прийняття біткойна в регіонах

Законний платіжний засіб стосується валютного законодавства країни, яке визнає актив для погашення боргу. Хоча біткойн наразі не є законним платіжним засобом, його можна використовувати як засіб обміну на товари та послуги в деяких країнах.

Наприклад, біткойн вважається власністю для цілей оподаткування, а не законним платіжним засобом у Сполучених Штатах. Однак його можна використовувати для покупки товарів і послуг. Варто зазначити, що закони про законний платіжний засіб зазвичай приймаються урядами, щоб забезпечити стандартну валюту для операцій і регулювати пропозицію грошей.

Біткойн працює назовні традиційний державні та банківські системи як децентралізована цифрова валюта. Цим біткойн кидає виклик ідеї законного платіжного засобу. Оскільки використання та прийняття біткойнів та інших криптовалют продовжує зростати, країни визнають їх законним платіжним засобом. Сальвадор був одним із перших, хто прийняв біткойн як законний платіжний засіб. Так само першою стала Центральноафриканська Республіка африканський країна, щоб зробити біткойн законним платіжним засобом.

Однак прийняття біткойна як законного платіжного засобу викликало декілька проблем запитання від різних регуляторних органів, включаючи Міжнародний валютний фонд (МВФ) минулого року.

Зростаюча дискусія щодо використання біткойна

Повторюючи ту саму позицію, МВФ 23 лютого опублікував документ, у якому висвітлюються різні причини неприйняття криптовалют, таких як BTC, як законного платіжного засобу. Звіт «Елементи ефективної політики щодо криптоактивів». розроблений структуру з дев’яти політичних принципів, які стосуються макрофінансових, правових і регуляторних питань, а також питань міжнародної координації.

Структура з дев’яти елементів для зменшення ризиків Джерело: МВФ

Пізніше додано:

«Прийнявши структуру, політики можуть краще пом’якшити ризики, пов’язані з криптоактивами, а також використовувати потенційні переваги пов’язаних з ними технологічних інновацій».

Очевидні причини не вибирати біткойн

Загалом, біткойн має кілька підводних каменів у змаганні за те, щоб стати законним платіжним засобом. По-перше, волатильність Ціна біткойна може ускладнити використання його як надійного засобу обміну. Його вартість може різко коливатися протягом короткого періоду, створюючи значну невизначеність для користувачів і продавців.

По-друге, відсутність центрального органу, який контролює випуск і обіг біткойнів, може зробити його вразливим до зловживань, таких як відмивання грошей, фінансування тероризму та інші незаконні дії. Це може підірвати цілісність фінансової системи та створити ризики для глобальної фінансової стабільності.

І навпаки, за даними аналітичної компанії Messari, фіатна валюта використовується для відмивання грошей 800 разів більше, ніж криптовалюта.

По-третє, обмежене застосування біткойна як законного платіжного засобу означає, що він може не бути широко прийнятим у транзакціях, що призводить до проблем у його використанні як засобу обміну. Тим не менш, криптоспільнота дивиться віч-на-віч з криптовалютними наративами МВФ. Наприклад, один користувач твітнув:

Інший колега висловив точку зору, яка проливає світло на країни, які приймають BTC, незважаючи на засудження.

Тим часом користувач Twitter і біткойнер Карл Б. Менгер виражений щастя, що країни незалежні від МВФ і можуть «робити все можливе для своїх громадян».

Розмовляючи з BeInCrypto, Дмитро Івановмаркетинговий директор екосистеми криптоплатежів CoinsPaid, застосував відносно нейтральний підхід до опису ситуації.

За та проти

У розмові по електронній пошті Іванов сказав, що МВФ нещодавно рекомендував регуляторам запровадити суттєві обмеження на цифрові валюти для захисту монетарного суверенітету. Валютний фонд також порадив країнам запобігати наданню криптовалютам статусу законного платіжного засобу, що сьогодні є тенденцією до зростання.

«Ця позиція суперечить принципам фінансова свобода і заперечує всю концепцію децентралізації, яку цифрові валюти, такі як біткойн, прагнуть інституціоналізувати».

Мета МВФ зрозуміла: централізувати криптовалюту та контролювати її, як долар США. Це допоможе створити основу для оподаткування, усунення правових ризиків, нагляду та моніторингу учасників криптовалютного ринку. «Хоча це може підвищити поріг входу, це вигідно, якщо розглядати його комплексно, оскільки очищає ринок від шахраїв і підвищує захист інвесторів».

«Хоча волатильність біткойна залишається його найбільшим недоліком, ми можемо погодитися з тим, що криптовалюта досягла віку, щоб стати мейнстрімом», — підсумував він.

Криптовалюти знято зі столу?

Проста відповідь – ні, і представники МВФ на тому ж рівні. Але сектор потребує роботи чи регуляторних заходів, щоб усунути зловмисників. Директор-розпорядник МВФ Крісталіна Георгієва в інтерв’ю Bloomberg віддала перевагу регулювати крипто.

Однак після коментаря Георгієва зробила ще одну заяву, вказавши, що хоча МВФ може бути зацікавлений у цифрових активах, він може суворо дотримуватися правил. Георгієва зазначила: «Якщо регулювання буде надходити повільно, а криптоактиви стануть вищим ризиком для споживачів і стануть потенціалом для фінансової стабільності, варіант заборони їх (криптовалют) не слід знімати з розгляду».

Загалом регуляторні органи справді вживають заходів для регулювання децентралізованого простору. Рада фінансової стабільності (FSB), Міжнародний валютний фонд (МВФ) і Банк міжнародних розрахунків (BIS) будуть доставляти папери і рекомендації, що встановлюють стандарти для глобальної нормативної бази крипто.

Тільки час покаже, чи допоможуть ці (регуляторні) заходи криптосектору.

Відмова від відповідальності

Вся інформація, що міститься на нашому веб-сайті, публікується добросовісно та лише для загальної інформації. Будь-яка дія читача щодо інформації, розміщеної на нашому веб-сайті, здійснюється виключно на його власний ризик.



Source link

Поділіться своєю любов'ю