Криптовалютні інвестори знаходять зберігачів на тлі гайкових нападів

Криптоводці повідомляють про посилення інтересу до своїх послуг на тлі зростаючої частоти так званих «$ 5 гайкових атак» щодо торговців, інвесторів та лідерів проектів.

У минулому році кілька гучних нападів гайкових ключів-фізичні спроби вкрасти чиюсь криптовалюту-орієнтувались на видатних інвесторів та керівників бізнесу в галузі блокчейн.

Криптовалютна мантра “не ваші ключі, не ваші монети” втратила силу серед деяких інвесторів, які бояться за свою особисту безпеку. Холодні гаманці можуть запропонувати повний контроль над цифровими активами, але вони також представляють єдину точку нападу.

У міру зростання криптовалют, а напади гайкових ключів зберігаються з розповсюдженням більш високоцінних крипто-інвесторів, опікуни спостерігають зміну переваги від самоконсульту до інституційного контролю.

Криптоваки атаки сприяють вимогам безпеки

Гайкові атаки – це нічого нового. Джеймсон Лопп, біткойн (BTC) Адвокат і головний директор з технологій Bitcoin Wallet Casa, опублікований З 2014 року сховище Github реєструє сотні таких випадків – і це були лише ті, що повідомлялися в новинах.

За останні два -три роки, коли криптовалюта прискорилася і стала більш мейнстрім, ніж будь -коли, напади зросли більш публічними та витонченими. У січні 2025 року засновника Crypto Wallet Ledger та його дружини, Девіда та Амандін Балланда, викрали, взяли в окремі місця та тримали в Рансом.

Пов'язаний: Насильницькі криптовалютні пограбування в зростанні: шість нападів, які націлили інвесторів

Лише через кілька місяців дочка засновника обміну ледь не боролася з нападниками, які намагалися викрасти її у фургоні на вулицях Парижа. Турбота про зростання нападів та їх подібних методів призвела до того, що французький міністр внутрішніх справ Бруно Ретайлеу зустрічався з фахівцями з криптовалют, щоб обговорити це питання.

З побоюванням щодо цих нападів зростає, криптовалюти помічають прискорення інтересу до своїх послуг.

Емма Ши, директор з продажу без рецепта та інституції Hashkey, яка пропонує послуги опіки та обміну, сказав Cointelegraph: “Ми абсолютно спостерігаємо, як зростаюча роздрібна тривожність перетворюється на змістовні припливи. Заможніші роздрібні інвестори все частіше наближаються до регульованих зберігачів після гучних випадків, як нещодавні викрадення Манхеттену, де фізичні комірці використовувались для доступу до приватних ключів”.

Ши сказав, що бізнес Хашкі відзначив посилення інтересу до зберігання з боку “сімейних офісів, криптовалютних людей з високою ціною та навіть тих, хто має гніздо яєць, які є достатньо великими, щоб бути вразливими до крадіжок”.

https://www.youtube.com/watch?v=hf08so8tlei

Холодні гаманці давно похвалять криптовалют як спосіб надати інвесторам повний контроль над своїми активами та зберегти їх максимально захищеними в режимі офлайн. Однак цей єдиний ключ також забезпечує “єдину точку невдачі”, за Вейд Ван, генеральний директор багатоцільної обчислення (MPC) служби криптовалюти Safeeron.

Ван зазначив, що серед криптовалютних інвесторів “рейс до безпеки”, де власники “активно шукають інноваційні рішення, які усувають цю єдину точку невдачі суттєво підняти планку для нападу”.

Вже в 2023 році у звіті від PricewaterhouseCoopers про стан цифрового опіки відзначався виклик холодних гаманців, що схильні до крадіжок чи втрат. Одним із рішень, викладеним у звіті, були варіанти MPC або мультисідизначний гаманець.

Чи можуть служби опіки зупинити напади гайкових ключів?

Криптово-самоконструкція, похвалившись новою технологією, стикається з тією ж проблемою, що і скарбники скарбів протягом усієї історії-вони були вразливі до фізичних атак та крадіжок, поки вони не змогли поділитися цим ризиком із сильнішим та захищеним установою, як банк. Пограбування банку набагато важче, ніж пограбувати людину.

Таким же чином, криптовалютні інвестори зараз прагнуть «підвищити вартість» нападу гайкового ключа. Ван заявив, що інвестори бажають “повернутися до основного принципу: внесення витрат на зловмисника зростання в експоненціальному масштабі. Наприклад, коли коштуватиме 3 мільйони доларів, щоб вкрасти 10 мільйонів доларів, стимул для нападу втрачається”.

Стороння опіка може досягти цього і пом'якшити проблему гайкових атак, додаючи часові замикання та шари затвердження та перенесу ціль від фізичної особи до працівників опікуна.

“Але це не оптимальне рішення”, – за Ванг. Довіра досі вкладається в єдиний централізований заклад і, як показано нещодавні порушення на Coinbase та Bybit, навіть великі регульовані криптовалютні підприємства вразливі до проступків працівників та фішингу.

Пов'язаний: Уроки від Bybit Hack: як бути в безпеці на криптовалютах

Ван припустив, що розподілена опіка, наприклад, MPC, “є чудовим рішенням, оскільки воно принципово вирішує проблему. Основним принципом МПК є використання технології для децентралізації єдиної точки контролю та ризику […] в структуру “багатопартій”. “

У такій системі контроль не належить жодній особі, а передача коштів вимагає складних протоколів консенсусу від декількох сторін.

Децентралізовані рішення можуть краще відображати етос промисловості блокчейн, але “ми не можемо нехтувати перевагами централізованих зберігачів”, – сказав Ван. “Надійні заходи безпеки приносять кращу впевненість у безпеці збереження активів клієнтів, звичного способу робити речі для багатьох нових криптограмів”.

Централізовані або децентралізовані, криптовалютні інвестори все ще можуть загрожувати, якщо публічний образ криптовалютних інвесторів полягає в тому, що всі вони ходять з холодними гаманцями, наповненими біткойнами.

Ши сказав: “Сприйняття ризиків ризику. Зловмисники часто припускають, що власники зберігають самі кошти, тому обізнаність громадськості про те, що більше криптовалют тримає під вартою, може стримувати умовно -патогенні напади”.

Гайковий ключ нападає на “тимчасову проблему”, вирішену усиновленням

Сприйняття громадськості справді змінюється. Роздрібні інвестори все частіше роблять криптовалюту частиною свого портфоліо, згідно з 2024 року доповідь від Ernst & Young. Нові норми на великих фінансових ринках, таких як ЄС та США, створюють рамки, необхідні для інституційних інвесторів.

Ця регуляторна зміна була корисною і для індустрії опіки, оскільки вона «узаконає професійну опіку для щоденних інвесторів і призводить до більшої кількості пропозицій не лише криптовалютних фірм, але й традиційних банків»,-сказав Ши.

“Ми бачимо, що прийняття криптовалют прискорюється в регіонах з регуляторною чіткістю, що створює абсолютно нові міркування про опіку для інвесторів, які раніше покладалися виключно на рішення самообслуговування”.

Положення також піднімають ставки гайкових атак, за Ванг. Кращі регуляторні рамки з більшою кількістю юрисдикцій “активно встановлювати надійні норми” “неминуче призведуть до більш суворих дій правоохоронних органів, що значно збільшить витрати на такі напади та принципово стримувати таку поведінку”.

“Ми бачимо фізичну атаку як тимчасовий виклик”, – підсумував Ванг.

Криптовалюта розвивалася на багатьох етапах, але зростання гайкових нападів на видатних інвесторів та керівників показує, що вона ще не досягла зрілості традиційних фінансових ринків.

Тим часом керівники не лише переміщують свої активи до централізованих та децентралізованих зберігачів, але й знаходять власні м’язи. Особисті фірми безпеки також мають Побачив підтемнень від еліти криптовалюти, щоб захистити свої будинки та осіб.

Журнал: Токенізовані акції Робінства розбурхували гніздо юридичного шершня