Майкл Сейлор, Адам Бек критикують пропозицію BIP-110 Ordinals — новини TradingView

Виконавчий голова Strategy Майкл Сейлор і генеральний директор Blockstream Адам Бек подвоїли свою опозицію щодо BIP-110, пропонованого тимчасового форку для обмеження негрошових транзакцій у мережі Bitcoin.

Пропозиція щодо вдосконалення біткойна-110 була представлена ​​в грудні 2025 року, щоб зупинити «спам» мережевими написами порядкових номерів, схожих на токени, та іншими довільними даними, а також зберегти основне використання біткойна як однорангової грошової системи.

Критикуючи діяльність Ordinals, Сейлор і Бек побоюються, що розгалуження може завдати більше шкоди, ніж користі довірі до мережі. «Є 110 речей, більш небезпечних для біткойнів, ніж спам», — сказав Сейлор у суботньому пості для X, додавши, що BIP-110 може зробити звичайні транзакції в мережі недійсними.

Джерело: Майкл Сейлор

BIP-110 — одна з найбільш помітних суперечок на рівні протоколу в спільноті розробників біткойнів з часів війни за розмір блоків між 2015 і 2017 роками, коли учасники екосистеми обговорювали, чи варто ризикувати розділенням ланцюга, щоб підвищити ліміт розміру блоку для масштабованості.

BIP-110 був представлений розробником біткойнів під псевдонімом «Dathon Ohm» за підтримки засновника протоколу Ocean Люка Дашджара.

БІП-110 — далека можливість активації

BIP-110 не буде активовано, якщо 55% перевіряючих блоків біткойн-вузлів не підтримають пропозицію протягом «періоду» блоку біткойн.

В останній період, період номер 475 між блоками 955 584 і 957 599, лише 1% блоків підтримували BIP-110.

Суперечка виникає в той час, коли активність ординалів майже досягла найнижчого рівня за весь час: менше ніж 10 000 ординалів щодня вписуються в блокчейн біткойн протягом останнього місяця, що значно менше ніж понад 400 000, які спостерігалися під час піку в серпні 2023 року.

Зміна щоденних порядкових написів із грудня 2022 року. Джерело: Dune Analytics

Тим часом Бек запропонував глибшу критику BIP-110, описавши його як «прагнення контролювати інших людей».

Він сказав, що децентралізація біткойна має означати, що «ви не можете нав’язувати свою точку зору іншим», назвавши це несумісним із шифропанк-етосом біткойна про гроші без дозволу, стійкі до цензури.

Dashjr та інші прихильники BIP-110 назвали роздуття, спричинене Ordinals, «серйозною загрозою» для мережі, що спонукає до необхідності негайного виправлення.

Вони також стверджували, що BIP-110 не призведе до розколу ланцюга, як багато хто боїться, додавши, що форк BIP-110 накладає тимчасове обмеження на один рік і, таким чином, не призведе до втрати платних транзакцій у довгостроковій перспективі.

особливості: Від критиків біткойна до прихильників блокчейну: 5 найбільших криптовалютних помилок