Майкл Сейлор критикує «дезінформацію» про використання енергії біткойнами

Майкл Сейлор критикує «дезінформацію» про використання енергії біткойнами

Напередодні переходу Ethereum на proof-of-stake (PoS) біткойн (BTC) максималіст Майкл Сейлор виступив проти того, що він називає «дезінформацією та пропагандою» про вплив на навколишнє середовище підтвердження роботи (PoW) Майнінг BTC.

Виконавчий голова MicroStrategy, який нещодавно залишив посаду генерального директораподілився великим дописом у своєму обліковому записі Twitter у середу, в якому детально виклав сім своїх «думок високого рівня» щодо майнінгу BTC та його впливу на навколишнє середовище.

Одним із його ключових аргументів був той факт, що майнінг PoW BTC не є енергоефективним.

Натомість Сейлор стверджує, що це «найчистіше промислове використання електроенергії та підвищення її енергоефективності найшвидшими темпами в будь-якій великій галузі».

Він створено резервну копію його аргумент із цифрами, взятими з Q2 Global Bitcoin Data Mining Review, опублікованого в липні Радою з видобутку біткойнів, групою з 45 компаній, які стверджують, представляють 50,5% глобальної мережізазначивши:

«Наші показники показують, що ~59,5% енергії для видобутку біткойнів надходить із екологічно чистих джерел, а енергоефективність зросла на 46% порівняно з минулим роком».

Аргумент Сейлора з’явився на тлі того, що індустрія майнінгу BTC зазнала великого тиску через її ймовірний вплив на навколишнє середовище, що навіть призвело до деяких штатів США вжиття заходів щодо заборони майнінгу криптовалют.

Сейлор стверджує, що постійні вдосконалення мережі та «невпинне вдосконалення напівпровідників» роблять майнінг набагато енергоефективнішим, ніж великі технологічні компанії, такі як Google, Netflix або Facebook.

«Приблизно 4-5 мільярдів доларів електроенергії використовується для живлення та забезпечення безпеки мережі, яка на сьогодні коштує 420 мільярдів доларів», — стверджував Сейлор:

«Це робить біткойн набагато менш енергоємним, ніж Google, Netflix або Facebook, і на 1-2 порядки менш енергоємним, ніж традиційні галузі 20-го століття, такі як авіакомпанії, логістика, роздрібна торгівля, готельний бізнес і сільське господарство».

Сейлор також стверджував, що 99,92% викидів вуглецю в світі пов’язані з промисловим використанням енергії, відмінною від видобутку біткойнів.

Дивлячись на цифри, Сейлор не вважає аргументи екологів, які засуджують видобуток PoW, справедливими.

Швидше, на його думку, це спроба «звернути негативну увагу на майнінг Proof-of-Work» і відволікти владу від «незручної правди про те, що криптоактиви Proof-of-Stake, як правило, є незареєстрованими цінними паперами, які торгуються на нерегульованих біржах».

В одній із найгучніших судових справ на даний момент є Ripple втягнутий у судовий процес з Комісією з цінних паперів і бірж (SEC) за нібито проведення незареєстрованого продажу цінних паперів у формі Ripple’s XRP.

пов’язані: Майкл Сейлор зазнав краху, але інвесторам у біткойн не потрібно панікувати

На завершення Сейлор каже, що весь негатив щодо майнінгу PoW відволікає увагу від можливих переваг для світу.

«Майнінг біткойнів може створити чисту, прибуткову та сучасну індустрію, яка генерує тверду валюту у віддалених місцях у країнах, що розвиваються, підключених лише через супутниковий зв’язок».