Новий протокол Bitcoin може сколихнути ринок NFT

Новий протокол, випущений на біткойнах, надає ширші можливості NFT для найбільшого в світі блокчейну та має потенціал змінити ринок NFT і динаміку між деякими з найбільших блокчейнів, кажуть представники галузі. Форкаст.

Протокол під назвою Ordinals, який був опублікований після a Пост розробника Кейсі Родармора від 21 січнядозволяє користувачам вставляти відносно великі обсяги даних у транзакції, які можна використовувати для створення колекційних зображень у мережі, подібно до багатьох популярних проектів NFT.

Хоча ця можливість раніше була доступна для біткойнів, але в масштабах, які були занадто малими для працездатних NFT, оновлення системи, як Taproot 2021 року і SegWit 2017 року дозволяє протоколу Ordinals розширити цю функціональність.

Джонатон Міллер, керуючий директор американської криптовалютної біржі Kraken в Австралії, сказав, що Ordinals є позитивною подією для мережі, але це також викликало суперечки.

«Є пуристи, які кажуть [Bitcoin] завжди повинні бути лише однорангові готівкові кошти, але я думаю, що, можливо, це не те, що стосується реальності, яка полягає в тому, що люди постійно експериментують з біткойнами», — сказав він в інтерв’ю. «Дійсно цікаво бачити, як люди будують щось на основі біткойнів».

Без цих експериментів у мережі не було б рішень рівня 2, таких як мережа Lightning, яка значно збільшує швидкість транзакцій на біткойнах, додав він.

Новий вбивця?

NFT вважаються ключовим компонентом переосмисленого Інтернету Web3, у якому ігри, соціальні медіа та фінансові послуги працюють через децентралізовані блокчейн-додатки, керовані гаманцями користувачів. А NFT вже давно є доменом блокчейну Ethereum, на який припадає приблизно 70% усіх продажів NFT.

Багато блокчейн-мереж — від Cardano до Solana — позначені «Вбивці Ethereum” в останні роки, або мережі, які сподіваються з’їсти домінування Ethereum у Web3 чи NFT, але наразі жодна з них не досягла значного прогресу.

Йегуда Пешер, стратег із зв’язків з NFT агрегатора даних блокчейну CryptoSlam, сказав, що одна з причин цього полягає в тому, що Ethereum має багаторічну перевагу. Але це не є фактором, який перешкоджає біткойну як першій у світі криптовалюті.

«[It’s] існують довше, ніж будь-які інші — десять років, плюс — вони мають величезну, величезну базу користувачів. Тож я майже вважаю, що є потенціал, що він може конкурувати з Ethereum швидше, ніж інші, просто завдяки прийняттю».

Міллер мав іншу точку зору, сказавши, що Ethereum має чудові інструменти для створення NFT, тоді як Ordinals — це лише протокол для створення інструментів у мережі Bitcoin.

«Можливо [Ordinal’s] не буде чимось, що безпосередньо конкуруватиме з цими мережами», — сказав він. І це цілком може служити нагадуванням про те, що Ethereum є дійсно сильною та добре обладнаною мережею для створення NFT.

Що далі?

Петшер сказав, що реальні зміни від Ordinals можуть полягати не в створенні нових типів предметів колекціонування, а в доказі того, що розробники можуть спиратися на старий блокчейн і змінювати динаміку ринку в процесі. Це може виявитися справжньою інновацією в проекті, додав він.

«[Ordinals] безсумнівно, він надає біткойну як валюті більше користі, — сказав він, — це майже фінансовий актив, і люди були дуже задоволені цим. Тепер у нього є ще один, і я очікую, що такий, як на Ethereum, і ці інші блокчейни будуть рости в геометричній прогресії, тепер ви можете здійснювати транзакції колекційних предметів».

Деякі критики Ordinal стверджують, що це збільшить попит в мережі, підвищуючи комісії за регулярні транзакції. Петшер погоджується, що це ризик, але сказав, що додаткова корисність можливості купувати NFT за біткойни також може сприяти підвищенню ціни, допомагаючи багатьом майнерам і довгостроковим власникам у спільноті.

Інші сперечаються однак це несерйозні способи використання мережі та відволікають від наміру Сатоші Накамото, творця біткойна під псевдонімом, який мав на увазі, випускаючи оригінальний документ щодо біткойнів у 2009 році.

“Це може бути все це одночасно”, – сказав Петчер. «Це, безперечно, може бути легковажним, і безглуздим, і безглуздим, і в той же час може бути чудовим і важливим для створення руху».

«І особливо в децентралізованому світі, це не тільки не має значення, але ви нічого не можете з цим вдіяти».