Bitcoin(BTC)$98,037.001.60%
Ethereum(ETH)$2,688.85-0.48%
XRP(XRP)$2.487.60%
Tether(USDT)$1.000.01%
Solana(SOL)$198.454.50%
BNB(BNB)$585.361.64%
USDC(USDC)$1.000.00%
Dogecoin(DOGE)$0.2529722.64%
Cardano(ADA)$0.732.30%
Lido Staked Ether(STETH)$2,687.50-0.47%

Положення та видалення з бірж ставлять під сумнів майбутнє приватних криптовалют
Основні принципи криптовалюти були засновані на фінансовій незалежності, децентралізації та анонімності. Однак, оскільки правила є ключем до масового впровадження, аспект конфіденційності крипторинку, здається, знаходиться під загрозою.
У 2022 році, незважаючи на те, що жодна конкретна країна не придумала універсального регуляторного плану, який регулює весь ринок криптовалют, більшість країн запровадили певну форму законодавства для регулювання кількох аспектів ринку криптовалют, таких як торгівля та фінансові послуги.
Хоча різні країни встановили різні правила та норми відповідно до своїх існуючих фінансових законів, спільною темою було суворе виконання правил «Знай свого клієнта» (KYC) та правил боротьби з відмиванням грошей (AML).
Більшість криптовалютних бірж, які працюють з ліцензією, отриманою від державного органу або афілійованих з урядом органів, забороняють будь-які форми анонімних транзакцій. Навіть у країнах, де не існує спеціального закону про приватні монети, існує заборона на приватні транзакції понад певний поріг.
Уряди Сполучених Штатів і Сполученого Королівства також вимагали регуляторних заходів проти використання інструментів змішування монет, послуги, яка використовується для приховування походження транзакції шляхом змішування її з кількома іншими транзакціями.
Coinjoin, популярний інструмент для змішування криптовалют, нещодавно оголосив про це блокувати незаконні операції серед-регуляторний тепло.
Пов’язані: Актуальність змішувачів криптовалют падає, коли регулятори націлюються
Нещодавнє видалення лайткоіна (LTC) кількома криптобіржами в Південній Кореї завдяки нещодавньому оновленню MimbleWimble, орієнтованого на конфіденційність, є ще одним прикладом того, як аспект конфіденційності криптовалюти першим стає на шляху до нормативного прийняття. Окрім південнокорейських бірж, які виключили LTC, багато глобальних бірж, включаючи Binance і Gate.IO, також відмовилися підтримувати транзакції за допомогою оновлення MimbleWimble.
Більшість нормативних актів зосереджені на тому, щоб зробити криптовалюти більш прозорими, щоб споживачі та підприємства відчували себе комфортно з ними. Це може бути гарною новиною для інституційних та корпоративних інвесторів, але це може бути ударом по монетам, які орієнтуються на конфіденційність.
У той час, коли регуляторний контроль є найвищим, існує особлива загроза для конфіденційних монет, таких як Monero (XMR) і ZCash (ZEC), які вже заборонені на кількох провідних біржах. Однак експерти вважають, що, незважаючи на справу проти конфіденційних монет, люди продовжуватимуть їх використовувати.
Токени конфіденційності є ознакою червоного прапора для багатьох регуляторів, які часто вважають за краще, щоб транзакції блокчейну підлягали аудиту, перевірці та відбувалися в загальнодоступному ланцюжку.
Під контролем регуляторів у всьому світі
Монети конфіденційності приховують ключові ідентифікатори транзакцій, такі як адреса відправника або одержувача, функція, яка, як вважають регулятори, може бути використана зловмисниками. Навіть деякі країни, такі як Японія, яка колись вважалася провідною країною з точки зору прогресивних криптовалютних правил, вирішили відмовитися від приватних монет.
Японія заборонив використання криптовалют, орієнтованих на конфіденційність у 2018 році, після чого кілька зареєстрованих криптобірж у країні видалили монети конфіденційності зі своєї платформи. Аналогічно, Південна Корея не просто заборонила конфіденційні монети, але й будь-які приватні транзакції заборонені на корейських криптобіржах.
У Сполучених Штатах приватні монети залишаються законними. Однак Секретна служба рекомендувала Конгресу регулювати криптовалюти з підвищеною конфіденційністю.
У серпні 2020 року австралійські регулятори змусили багато бірж вилучити монети конфіденційності. Цільова група з фінансових заходів (FATF) аналогічним чином зарахувала використання монет конфіденційності як потенційну ознаку для відмивання грошей через віртуальні активи.
Деякі криптовалютні біржі також припинили пропонувати монети конфіденційності через рекомендації щодо боротьби з відмиванням коштів. У січні 2021 року Bittrex, восьма за обсягом біржа криптовалют, оголосила, що скиньте Monero та Zcash зі своєї платформи. Kraken, четверта за величиною біржа, виключила Monero з переліку у Сполученому Королівстві у листопаді 2021 року за вказівками регулятора фінансових ринків Сполученого Королівства.
Анкіт Верма, головний інвестиційний директор крипто-інвестиційної платформи Mudrex, сказав Cointelegraph:
«Хоча деякі біржі періодично забороняють торгівлю конфіденційними монетами, більшість найбільших конфіденційних монет наразі доступні для торгівлі на великих біржах у різних юрисдикціях. Тим не менш, інституційний скептицизм щодо прийняття монет конфіденційності зберігається. Важко передбачити використання монет конфіденційності в більш широких масштабах, насамперед через суворе дотримання правил KYC та AML. Наше переконання полягає в тому, що відсутність інституційної спорідненості з конфіденційними монетами в поєднанні з тим фактом, що вони не регулюються, ще більше пригнічує можливість широкого поширення конфіденційних монет».
Регуляторний тиск зріс до такого рівня, що навіть особливості конфіденційності окремих криптовалют піддаються пильному контролю, навіть якщо сама криптовалюта не зосереджена виключно на конфіденційності. Таким чином, експерти вважають, що справжніми переможцями будуть ті, хто поєднує найкраще з конфіденційності та відповідності нормативним вимогам.
Фенні Ванг, генеральний директор Humanity Cash — платформи для розробки валюти на основі спільноти — сказав Cointelegraph:
«Переможцями стануть протоколи, які балансують між конфіденційністю користувачів і відповідністю нормативним вимогам, використовуючи комбінацію криптографічних методів та надійного перекладу політики. Децентралізовані примітиви ідентифікації поряд з доказами з нульовим знанням, гомоморфне шифрування та багатосторонні обчислення будуть центральними в цьому рівнянні».
Чи можуть монети конфіденційності витримати натиск регуляторів?
Конфіденційні монети залишаються сірою зоною в кількох країнах, де вони не заборонені, але уряди забороняють їх використовувати.
Кріс Клайн, головний операційний директор Bitcoin IRA — постачальника криптовалютних пенсійних планів — вважає, що монети конфіденційності можуть співіснувати, незважаючи на поточний спад регуляторного законодавства. Вона пояснила:
«Конфіденційні монети можуть співіснувати в нормативному середовищі. Це співіснування відбуватиметься разом з новими правилами та викликами, оскільки CFTC бере на себе провідну роль у розробці стандартів».
Багато інших експертів вважають, що, хоча монетам, що захищають конфіденційність, буде важко отримати схвалення регуляторних органів, регулятори стануть більш витонченими у відношенні конфіденційних монет і віднесуть їх під свою регуляторну компетенцію.
Нікос Костопулос, радник з блокчейну в компанії NetCompany з ІТ-інфраструктури Європейського Союзу, сказав Cointelegraph:
«Хоча передбачається, що конфіденційні монети можуть не мати позиції на регульованих біржах криптовалюти, монети конфіденційності не випаруються з ринкової капіталізації, а знайдуть аудиторію та місця, де конфіденційність є фундаментальною, тоді як регулятори стануть більш витонченими у своєму підході. до конфіденційних монет — наприклад, із накладеним KYC/AML, коли відбувається транзакція з фіатними або криптовалютами».
Останні: Консенсус 2022: Web3, розгортання правил і оптимізм щодо майбутнього криптовалют
Конфіденційність все ще є ключовою проблемою для багатьох у крипто-спільноті, і ця стурбованість посилюється, коли мова йде про конфіденційну інформацію, таку як фінансові транзакції. Ось чому монети конфіденційності настільки важливі для збереження та захисту інтересів користувачів. Вони гарантують, що конфіденційні дані користувача не доступні лише нікому, а транзакції проводяться приватно. Деякі монети конфіденційності, такі як Zcash і Dash (ТИРЕ) дозволяють користувачам вибирати, шифрувати чи ні свої транзакції, надаючи їм повний контроль над своїми даними.
Численні звіти показали, що менше ніж 1% криптовалютних транзакцій рахунок злочинної діяльності і готівка все ще залишаються зручною валютою для злочинців. Враховуючи всі ці позитивні сторони конфіденційних монет, оголошення повної заборони на них може спричинити загрозу конфіденційності користувачів і, зрештою, базовій технології.