Представники ЄЦБ закликають тих, хто запізнився з біткойнами, не є власниками біткойнів, виступати проти біткойнів і виступати за законодавчі акти проти нього - Криптіх

Ключові висновки

Офіційні особи ЄЦБ стверджують, що зростання біткойна перерозподіляє багатство від тих, хто прийшов пізніше, до перших.
Звіт закликає тих, хто не є власниками, виступати за законодавство проти біткойнів, щоб захистити своє багатство.

Ті, хто запізнився з біткойном або не володіє монетою, мають вагомі причини виступати проти цього та виступати за законодавство, щоб захистити себе від негативних наслідків перерозподілу багатства, відповідно до нещодавнього аналіз авторами є офіційні особи ЄЦБ Ульріх Біндсейл і Юрген Шафф.

Автори, які сказали, що лютневе зростання цін на біткойн було викликані маніпулюванням цінами у попередній доповіді стверджується, що біткойн змінив своє початкове бачення децентралізованої платіжної системи на інвестиційний актив.

Цей аргумент підтверджується зростаючою підтримкою біткойна з боку таких високопоставлених осіб, як генеральний директор BlackRock Ларрі Фінк або засновник Galaxy Digital Майк Новограц, які розглядають біткойн як чистий інвестиційний актив. Їхня точка зору полягає в тому, що обмежена пропозиція біткойна та зростаючий попит призведуть до зростання його ціни, подібно до золота.

Однак офіційні особи ЄЦБ стверджують, що обмежена пропозиція біткойнів не гарантує сталого зростання цін, всупереч поширеній думці серед прихильників криптовалюти.

«На землі існує незліченна кількість активів з обмеженою або обмеженою пропозицією, і для жодного з них уявлення про те, що вони можуть підтримувати постійно зростаючу вартість протягом тривалого періоду, незалежно від послуг або переваг, які вони надають суспільству, не є особливо правдоподібним, “, – йдеться у звіті.

«Прихильники інвестиційної перспективи біткойнів ігнорують той факт, що «дефіцит» описує зв’язок між попитом і пропозицією. Обмежена, обмежена пропозиція не означає дефіцит. У контексті біткойна з його обмеженою та постійною пропозицією неекономічний термін «рідкість» здається більш доречним. Якщо пропозиція фіксована, ціна стає виключно залежною від попиту. І якби попит зник, ціна була б нульовою», – йдеться в ньому.

Автори попереджають, що навіть за сценарію, коли вартість біткойна продовжує зростати, це може призвести до негативних економічних наслідків, якщо це не буде виправдано фундаментальними показниками. Вони стверджують, що біткойн не підвищує продуктивність економіки, а будь-яке багатство, створене власниками біткойнів, відбувається за рахунок інших членів суспільства.

«Цей перерозподіл багатства та купівельної спроможності навряд чи відбудеться без згубних наслідків для суспільства», — стверджується у звіті.

«Перші користувачі зацікавлені в просуванні цінностей біткойнів для перерозподілу багатства та споживання від тих, хто запізнився, до себе, можливо, не усвідомлюючи перерозподільного характеру свого бачення», — йдеться в документі.

«У будь-якому випадку поточні недержателі повинні усвідомлювати, що у них є вагомі причини виступати проти біткойнів і виступати проти нього, щоб запобігти зростанню цін на біткойни або повністю зникнути біткойн. Особи, які запізнилися, і не власники, а також їхні політичні представники повинні підкреслити, що ідея біткойна як інвестиції базується на перерозподілі за їхній рахунок», – додається в документі.

Автори також попереджають, що якщо цього не зробити, результати виборів можуть надати перевагу політикам, які підтримують про-біткойн-політику, що може посилити нерівність у багатстві та розбіжності в суспільстві, просуваючи систему, яка вигідна тим, хто раніше прийняв біткойн, і поставила в невигідне становище тих, хто запізнився, і не власників.

ЄЦБ оголошує війну біткойну?

Це не перший випадок, коли представники ЄЦБ демонструють свій скептицизм щодо біткойнів. Як Crypto Briefing повідомилиофіційні особи ЄЦБ раніше порівнювали схвалення біткойн ETF США з «новим одягом голого імператора».

ЄЦБ зіткнувся з соціальною негативною реакцією, як тільки документ з'явився на світ. Ветеран Уолл-стріт Макс Кейзер розкритикував газету за неправдиві заяви про початкову мету біткойна.

The @ecb робить помилку новачка, стверджуючи, що біткойн виник як платіжний засіб. Це неправда. Слово «готівка» в Білій книзі стосується грошей, як у золоті, а не фіатної валюти. Біткойн завжди був цифровим золотом.

Сатоші чітко пояснює це в наступних публікаціях і повідомленнях. pic.twitter.com/qEMhoNDWpE

— Макс Кейзер (@maxkeiser) 19 жовтня 2024 р

Радник Blockstream Туур Демістер, який першим привернув увагу громадськості до статті, вважає, що документ ЄЦБ є «справжнім оголошенням війни» і що влада використовуватиме його, щоб виправдати жорсткі податки або заборони на біткойн.

Демістер попереджає, що документ може мати серйозні наслідки для біткойна та його прихильників, закликаючи власників вжити заходів для захисту прав осіб на володіння біткойнами.

1/ Цей новий документ є справжнім оголошенням війни: ЄЦБ стверджує, що рано #біткойн усиновлювачі крадуть економічну цінність у тих, хто запізнився. Я твердо вірю, що влада використає цей лудистський аргумент, щоб запровадити суворі податки чи заборони. Перевірте 🧵 чому: pic.twitter.com/qg31YenTSC

— Туур Демістер (@TuurDemeester) 19 жовтня 2024 р

Після критичних зауважень ЄЦБ у лютому біткойн встановив новий рекорд у середині березня. Після ралі біткойн зазнав корекції ціни, але він залишається стабільним вище 45 000 доларів.

Зараз біткойн торгується на рівні близько 68 100 доларів США, що на 60% більше, ніж з початку року, за TradingView.