Ралі Polygon (MATIC) добігає кінця, оскільки конкуренти поглинають частку ринку

Власний маркер Polygon (MATIC) відбулося підвищення на 16,4%, яке збіглося із запуском тестової мережі Polygon 2.0 Goreli 4 жовтня. Однак опір на рівні 0,60 долара виявився сильнішим, ніж очікувалося, і за ним послідувало падіння на 10,6% протягом шести днів до 10 жовтня.

Цей спад був посилений негативними новинами щодо відходу ключового співзасновника та слабкою активністю в підмережі Polygon zero-knowledge rollup (ZK-rollup).

Ціна MATIC знищила попередній приріст від ралі на початку жовтня, стираючи бичачий імпульс, викликаний очікуваннями оновлень протоколу.

Мітинги, як правило, слідують за оновленнями основної мережі та протоколів

Polygon 2.0 — це мережа ланцюжків рівня 2 на основі ZK уніфіковано за допомогою нового протоколу міжланцюгової координації. Технологія масштабування Polygon 2.0 була представлена ​​в червні 2023 року як план екосистеми масштабування, що складається з чотирьох рівнів: розбивка, виконання, сумісність і перевірка. Кожен із цих рівнів сприяє створенню взаємопов’язаної екосистеми ланцюжків, які сприяють безпечним, швидким і високорентабельним переказам.

Серед переваг Polygon 2.0 — покращена безпека та конфіденційність завдяки ZK-proofs, повна сумісність із віртуальною машиною Ethereum (EVM) і миттєва взаємодія між ланцюжками без додаткової безпеки чи довіри. Варто зазначити, що проект продовжує розробку свого масштабованого прозорого аргументу з нульовим знанням, заснованого на рівні 2, рішення Miden.

Можна стверджувати, що нещодавнє відновлення на 10,6% просто відображає поправку на надмірне хвилювання, викликане запуском тестової мережі. Однак інші фактори могли сприяти погіршенню настрою інвесторів щодо Polygon. Наприклад, ZK-підмережа Polygon, zkEVM, відстала від конкурентів за активністю та депозитами.

Мережеві дані показують, що Polygon втрачає силу, оскільки з’являється нова конкуренція

Показники Artemis, постачальника даних у мережі, виявляють значну різницю між 6210 активними адресами Polygon zkEVM порівняно зі 154390 StarkNet і 239810 zkSync ERA. Подібна розбіжність існує при аналізі кількості щоденних транзакцій, причому ZK-rollup Polygon також відстає від конкурентів.

Розгляд ширшої точки зору щодо загальної кількості транзакцій і депозитів у мережі Polygon дає неоптимальні результати. Наприклад, за даними DefiLlama, загальна заблокована вартість Polygon (TVL) становить 756 мільйонів доларів США, що менше половини рішення для масштабування рівня 2 Arbitrum.

Варто відзначити, що незважаючи на те, що Polygon був запущений набагато раніше, ніж більшість рішень Ethereum layer-2 у червні 2020 року, зараз Polygon стикається з прямою конкуренцією з боку Optimism і Base.

The відхід співзасновника Polygon, Джайнті Канані, 4 жовтня після шести років у проекті також викликав певний дискомфорт серед інвесторів, враховуючи близькість проекту до вирішального завершення вдосконаленого багаторівневого рішення для масштабування. Цікаво, що таке рішення випливає з відхід генерального директора Polygon Lab Раяна Ваяттау липні 2023 року, незабаром після приєднання до компанії в лютому 2022 року.

На продуктивність MATIC додатково вплинуло зниження кількості активних адрес, які використовують децентралізовані програми мережі Polygon (DApps).

У середньому 12 найкращих програм DApps у мережі Polygon зазнали зниження кількості активних адрес на 17% за останні 30 днів. Ця проблема особливо хвилювала NFT та децентралізовані фінансові ринки, особливо вплинувши на такі програми, як Uniswap, OpenSea та Move Stake.

пов’язані: Circle розгортає рідні токени USDC на Polygon

Незалежно від причин сплеску токенів MATIC на початку жовтня, останні негативні показники на 10,6% можна пояснити зниженням активності мережі, відходом співзасновника під час критичної фази оновлення та жорсткою конкуренцією з боку інших рішень для масштабування ZK.

Зрештою, є достатній ведмежий потік новин, щоб виправдати це виправлення, хоча команда постійно доставляла необхідні оновлення та вдосконалення мережі Polygon. Інвестори повинні уважно стежити за прогресом проекту у вирішенні цих проблем і використанні інновацій Polygon 2.0.