Режим DOG пояснює наступну боротьбу біткойна за управління

Прихильники BIP-110 розглядають біткойн як суспільну корисність, дефіцитний блоковий простір якого має бути зарезервований насамперед для грошових розрахунків. Написи та інші додатки, що містять велику кількість даних, представляють споживання обмеженого ресурсу, який слід захистити для фінансових транзакцій, навіть якщо для цього потрібно запровадити нові правила консенсусу.

Режим DOG починається з протилежної передумови.

Леонідас стверджував, що біткойн повинен залишатися нейтральним ринком для блокового простору, де будь-яка дійсна транзакція є однаково законною за умови, що відправник сплачує переважну комісію. З цієї точки зору немає об’єктивної різниці між біткойн-платежем і порядковим записом.

Замість отримання дозволу через оновлення протоколу, намір DOG Mode полягає в тому, щоб усунути обмеження політики, які, як стверджують його прихильники, ніколи не були потрібні біткойну.

Пропозиція також піднімає більш тонке питання про інфраструктуру біткойна.

Якщо достатня кількість вузлів почне запускати інше програмне забезпечення для політики, мемпул мережі — колекція непідтверджених транзакцій, які очікують на видобуток — може стати дедалі фрагментованішим. Консенсус залишиться незмінним, але різні частини мережі можуть передавати різні транзакції, впливаючи на оцінку комісії та на те, як швидко деякі транзакції досягають майнерів.

Така фрагментація певною мірою вже існує, але режим DOG міг би збільшити ці відмінності, заохочуючи ширше прийняття транзакцій, які багато вузлів за замовчуванням зараз відмовляються ретранслювати.