- Bitcoin(BTC)$95,773.00-1.43%
- Ethereum(ETH)$3,330.06-0.92%
- Tether(USDT)$1.00-0.28%
- XRP(XRP)$2.240.02%
- BNB(BNB)$657.92-0.70%
- Solana(SOL)$182.65-0.50%
- Dogecoin(DOGE)$0.316948-1.72%
- USDC(USDC)$1.000.06%
- Lido Staked Ether(STETH)$3,324.38-0.92%
- Cardano(ADA)$0.90-1.15%
Рухи Tesla Bitcoin більше не можуть похитнути ринок
Tesla перевела весь свій біткойн-баланс у розмірі 11 509 BTC ($776,9 млн) на сім нових гаманців, що стало першим переміщенням цих активів за понад два роки. Перекази, які спочатку викликали занепокоєння ринку, були визначені як внутрішня ротація гаманців, а не підготовка до продажу, згідно з Розвідка Аркхема звіти.
«Часто подібні рухи в ланцюжку зазвичай є сигналом продажу. Але оскільки поки що не було жодного руху на біржах, можливо, Tesla змінює налаштування зберігання біткойнів», — прокоментував Даніель Коурі, CSO Tonkeeper у заява електронною поштою.
За словами а Стаття CoinDeskхоча Tesla чи генеральний директор Ілон Маск публічно не прокоментували конкретні причини переходів, переміщення можуть бути пов’язані з різними факторами, зокрема:
- Вимоги внутрішнього аудиту
- Керування безпекою гаманця
- Консолідація гаманців для зменшення майбутніх транзакційних витрат
- Потенційна підготовка до кредитування, забезпеченого активами
Цифрові активи компанії залишаються незмінними, і Tesla не продавала жодних активів у криптовалюті протягом п’яти кварталів поспіль, як підтверджено в третьому кварталі 2024 року. фінансовий звіт вийшов 23 жовтня.
Фінансові результати Tesla за третій квартал демонструють міцну фінансову стабільність із загальним доходом у 25,2 мільярда доларів США та чистим прибутком у 2,2 мільярда доларів США, згідно з офіційним звітом про прибутки компанії. Публікація цього звіту викликала ринковий оптимізм, що призвело до зростання ціни акцій TSLA на 21% з 213 доларів США 23 жовтня до 260 доларів США 24 жовтня.
Цей надійний фінансовий стан додатково підтверджує оцінку того, що нещодавні переміщення біткойн-гаманців були справді внутрішньою реорганізацією, а не підготовкою до продажу.
Великі заголовки приховують малий вплив на ринок
Незважаючи на те, що ці біткойн-холдинги привернули значну увагу ЗМІ, вони становлять відносно скромну частину балансу Tesla: лише 2,31% від загальних грошових коштів та інвестицій Tesla ($33,6 млрд) і лише 0,65% від загальних активів компанії ($119,8 млрд) згідно з даними. звіт.
Так само позиція Tesla на ринку біткойнів відносно невелика. Відповідно до Дані CoinGeckoнезважаючи на те, що Tesla є однією з найбільших публічних компаній, що володіють біткойнами, авуари Tesla становлять лише 0,055% від загальної пропозиції біткойнів. Це значно менше, ніж у лідера ринку MicroStrategy, який містить у 22 рази більше біткойнів, а його 252 220 BTC становлять 1,201% від загальної пропозиції.
Відповідно до Дані Glassnodeкількість організацій-гаманців, які володіють принаймні 1000 BTC, досягла 1678 – найвищого показника з січня 2021 року. Ця зростаюча диверсифікація великих власників біткойнів свідчить про те, що вплив на ринок будь-якого окремого корпоративного власника, включаючи Tesla, стає все більш обмеженим.
Як наслідок, зв’язок працює в обох напрямках: Tesla мало впливає на ціну біткойна, тоді як авуари біткойнів мають мінімальний вплив на фінанси Tesla.
Дійсно, два звіти поспіль від Arkham Intelligence – перший про великий рух біткойнів Tesla, який міг спричинити паніку на ринку, і другий підтвердження, що це була просто ротація гаманця, не мала помітного впливу на ціну біткойна.
Регуляторна чіткість може перевершити корпоративні дії як ключовий драйвер ринку біткойнів
Хоча раніше корпоративні холдинги могли суттєво впливати на настрої ринку, сьогоднішній крипто-ринок, здається, більше стурбований регуляторними розробками, ніж діями окремих компаній.
«Відсутність регулятивної чіткості, адаптованої до унікальної технології біткойна, негативно вплинула на довіру інвесторів і перешкодила участі на ринку, особливо для довірених гравців ринку», — сказала Тереза Гуді Гільєн, партнер BakerHostetler і колишній судовий радник SEC, в електронному листі.
Виклик виходить за межі національних кордонів. «Регуляторним органам необхідно працювати на міжнародному рівні», — зазначає Гільєн, додаючи, що «традиційні фінансові ринки є міжнародними, як і ринок біткойнів, і до них можна звертатися за подібним підходом».
«Чітка регуляторна структура, яка належним чином адаптована до біткойнів, сприяла б більшій довірі та впевненості споживачів і компаній, що сприяло б більшому прийняттю», дійшовши висновку, що «це може призвести до значних покращень ринкової інфраструктури, включаючи більш зручні гаманці, кращу платіжну систему. інтеграція та знижені комісії за транзакції».