SEC втретє відмовляє VanEck у біткойн-спот ETF; комісарів незгода

Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) знову відхилила пропозицію VanEck щодо спотового ETF для біткойнів, повідомляє a Подання 10 березня.

SEC відхиляє VanEck Bitcoin ETF

Відповідна заявка вказує на те, що SEC відхилила зміну правил, згідно з якою Cboe BZX Exchange мала намір розмістити біржовий фонд (ETF) VanEck.

SEC відхилила пропозицію менш ніж через рік після того, як вона була вперше висунута 24 червня 2022 року. Раніше регулятор відхилив подібні пропозиції щодо спотового ETF VanEck Bitcoin у 2021 та 2017 роках. Він також кілька разів відкладав рішення щодо продукту.

Основна проблема, на думку SEC, полягає в тому, що постачальники ETF не продемонстрували, що вони можуть запобігти маніпулюванню ринком. Зокрема, ці провайдери не показали, що вони мають угоду про спільне використання відеоспостереження з ринком значного розміру.

SEC також відхилив конкуруючі пропозиції від інших фірм, таких як Дерево мудрості, АРК Інвесті Valkyrie Investments на практично однакових підставах.

Незгода комісарів

Хоча міркування SEC неодноразово застосовувалися, два члени комісії SEC — Гестер Пірс і Марк Уєда — розкритикував рішення регулятора сьогодні.

Вони зазначили, що минуло шість років з тих пір, як SEC відхилила першу заявку на спотовий біржовий фонд або біржовий продукт (ETP).

Незважаючи на те, що SEC стверджує, що вона застосовує ті самі правила до інших пропозицій ETP, Пірс і Уєда кажуть, що її правила для спотових ETP біткойнів насправді «єдино обтяжливими».

Зокрема, вони стверджують, що правила SEC для визначення «значного» ринку зазвичай застосовуються до конкретного місця торгівлі, а не до ринку в цілому. Вони також кажуть, що SEC застосовує двоскладовий тест: по-перше, чи потрібно буде комусь, хто намагається маніпулювати ринком, також торгувати на відповідному ринку, щоб заходи спостереження були ефективними, і по-друге, чи буде торгівля ETP переважним впливом на ціни на відповідному ринку. Вони кажуть, що ці критерії застосовуються лише до криптопродуктів.

Пірс має раніше виражені критики щодо позиції її агентства, і тому її останнє незгода може не вплинути на майбутні рішення щодо схвалення ETF.

В іншому місці рішення Grayscale оскаржити SEC у суді залежно від результату може допомогти цій компанії отримати схвалення над запропонованою конверсією ETF.