Сергій Назаров: Тільки Bitcoin, Ethereum, Chainlink дійсно децентралізовані

Сергій Назаровспівзасновник Chainlink, відновив давню дискусію про децентралізацію в криптоіндустрії.

За словами Назарова, термін «децентралізація» часто зловживають для залучення інвестицій, а не для опису реальної структури мережі. Під час інтерв’ю з Decrypt, він стверджував, що лише три проекти — Bitcoin, Ethereum і Chainlink — можна вважати суттєво децентралізованими.

Коментарі Назарова з’явилися після недавніх порушень безпеки в різних криптопроектах, включаючи Celsius, Voyager, FTX і Mixin Network. Він називає ці інциденти прикладами «театру децентралізації», де цей термін використовується більше як маркетинговий трюк, ніж як опис фактів. Назаров розглядає децентралізацію не просто як модне слово, а як важливу функцію безпеки. Він посилається на чотирирічний досвід роботи Chainlink без хакерів і безпечний переказ вартості 8,5 трильйонів доларів як докази переваг децентралізованої системи.

Однак Ethereum, один із проектів, який Назаров вважає децентралізованим, зараз бореться з власними проблемами централізації. Картель Lido Finance сприймається як значна загроза для мережі Ethereum. Незважаючи на це, Назаров стверджує, що децентралізація є механізмом безпеки, захищаючи мережу від різноманітних уразливостей.

За матеріалами Decrypt, сам Chainlink не був захищений від ретельної перевірки. Критики зазначають, що ціновий оракул проекту має мультипідписний доступ 4 із 9, що може мати небажані наслідки в сфері децентралізованих фінансів (DeFi). Експерт із безпеки DeFi Кріс Блек висловив занепокоєння щодо відсутності прозорості щодо того, хто контролює ці підписи. Він підкреслив, що потенційна можливість для цих підписантів маніпулювати ціною Ethereum може становити ризик для протоколів DeFi, які покладаються на канали цін Chainlink.

Назаров також сказав Decrypt, що він погоджується з думкою про те, що децентралізація — це спектр, але звинувачує багато блокчейн-проектів у тому, що вони хибно представляють себе як децентралізовані. Він закликав припинити зловживання цим терміном і закликав як розробників, так і споживачів зосередитися на створенні та підтримці систем, які пропонують справжню безпеку та надійність.

Вчора під час інтерв’ю на CNBC Crypto World Назаров пояснив, що може допомогти запобігти ще одному краху криптофірми напередодні суду над співзасновником і колишнім генеральним директором збанкрутілої криптобіржі Семом Бенкманом-Фрідом (SBF).

Назаров підкреслив, що крах FTX не слід розглядати як провал технології блокчейн. За його словами, FTX була скоріше традиційною фінансовою установою, яка займалася криптовалютними активами. Помилка була спричинена неправильним управлінням активами з боку установи, а не будь-яким внутрішнім недоліком систем блокчейну.

Назаров підкреслив важливість «підтвердження резервів» після краху FTX. Chainlabs є найбільшим постачальником цієї послуги, яка перевіряє баланси фінансових установ, що працюють з криптоактивами. Підтвердження резервів пропонує криптографічно перевірену інформацію про платоспроможність установи в реальному часі, що є значним кроком у порівнянні з традиційними щорічними аудитами.

Хоча підтвердження наявності резервів має вирішальне значення, Назаров визнав, що воно дає лише миттєвий знімок фінансового стану підприємства. Він зазначив, що галузь переходить до інших типів доказів, таких як «підтвердження зобов’язань» і «підтвердження платоспроможності», щоб запропонувати більш повне уявлення про фінансовий стан установи.

Назаров зазначив, що хоча крипто-злочинність зменшилася, головним чином тому, що зростання галузі сповільнилося. Він наголосив на необхідності справжньої децентралізації, щоб запобігти хакерським атакам і шахрайству. За його словами, багато платформ стверджують, що вони децентралізовані, але такими не є, що робить їх уразливими для атак.

Відповідаючи на запитання про фактори, що перешкоджають масовому впровадженню криптовалюти, Назаров назвав поєднання підриву довіри через інституційні збої, проблеми з безпекою та відсутність нормативної чіткості. Він підкреслив, що криптоіндустрія є циклічною і що дуже важливо, щоб інфраструктура була достатньо надійною, щоб впоратися з наступною хвилею інтересу та інвестицій.