- Bitcoin(BTC)$61,849.00-0.16%
- Ethereum(ETH)$2,411.850.28%
- Tether(USDT)$1.000.02%
- BNB(BNB)$561.871.02%
- Solana(SOL)$142.33-0.10%
- USDC(USDC)$1.000.02%
- XRP(XRP)$0.530.02%
- Lido Staked Ether(STETH)$2,411.820.31%
- Dogecoin(DOGE)$0.1086400.25%
- TRON(TRX)$0.153235-1.22%
ШІ та біткойн зіткнулися в енергетичній гонці
Апетит Big Tech до енергії швидко зростає завдяки новому фокусу цих компаній на штучному інтелекті. І все ж штучний інтелект Big Tech не єдиний значний пожирач енергії в місті: біткойн був тут першим. Тепер вони ведуть напружену боротьбу за те, щоб забезпечити якомога більше електроенергії для своїх центрів обробки даних і майнінгових операцій, у тому числі один від одного.
«Битва ШІ за домінування — це битва, яку ведуть найбільші та найбільш капіталізовані компанії у світі, і їм не байдуже, що від їхньої перемоги залежить їхнє життя», — сказав Reuters виконавчий директор Stronghold Digital Mining, компанії, що займається розробкою біткойнів. цього тижня для a історія дивлячись на дві нові енергоємні галузі. «Їм байдуже, скільки вони платять за владу? Напевно, ні».
Big Tech потребує енергії для своїх центрів обробки даних для живлення свого штучного інтелекту. Доступна енергія обмежена. І Big Tech не єдиний, хто хоче цим скористатися. Але, як випливає з коментарів Грега Бірда з Stronghold, виявляється, що біткойн-майнерам не чужі хороші угоди. Проблема індустрії біткойнів полягає в тому, що не кожна компанія в космосі має власне джерело електроенергії, а ті, хто не має власного джерела, втрачають доступ до доступної електроенергії, оскільки Big Tech може дозволити собі платити більше.
За темою: Гайанська нафта ExxonMobil: можливість у трильйони доларів?
Дуже вражаюче те, як майнінг біткойнів, а тепер і ШІ, змінили ландшафт попиту на електроенергію. За останні кілька десятиліть попит на електроенергію в Сполучених Штатах фактично знизився через підвищення енергоефективності та відсутність великих нових джерел попиту, за винятком біткойн-майнерів, які здавалися недостатньо великими, щоб суттєво рухати голку. І тоді компанія Big Tech вирішила серйозно зайнятися ШІ. Стрибнула голка. І тепер Big Tech перевершує майнерів біткойнів за електростанції та контракти на постачання, тому що це Big Tech.
Відповідно до звіту Reuters про штучний інтелект і видобуток біткойнів, аналітики прогнозують, що протягом наступних трьох років п’ята частина енергетичних потужностей видобутку біткойнів буде переведена на живлення центрів обробки даних зі штучним інтелектом. Цю потужність або продадуть її власники криптокомпанії, або виграє Big Tech у війнах торгів, які вже тривають, Reuters цитує неназвані джерела з індустрії біткойнів.
Справді, деякі біткойн-компанії вже переорієнтовуються на постачальників енергії та субпідрядників для центрів обробки даних штучного інтелекту, також йдеться у звіті, визнаючи зміни в ландшафті попиту на енергію та можливості отримання прибутку, властиві цьому зміненому ландшафту.
Агентство Reuters цитує одну криптокомпанію, яка заявила, що бачить інтерес до своєї електростанції з боку таких компаній, як Amazon, Google та інші гравці сектора, і оголосила, що вони почнуть пропонувати послуги як субпідрядники для центрів обробки даних штучного інтелекту, для яких потрібна потужність як приблизно 1000 МВт на відміну від центрів обробки даних минулого, які добре справлялися з потужністю постачання 20 МВт.
По суті, це зводиться до одне єдине питання: обмежена пропозиція. Через таку обмежену пропозицію революція штучного інтелекту може бути придушена в зародковому стані, якщо незабаром не з’явиться нова пропозиція — багато нової пропозиції. Однак це малоймовірно, якщо ми не говоримо про сонячну енергію, яка швидко будується і ненадійна як основне джерело енергії для центру обробки даних. Але навіть сонячну енергію неможливо побудувати достатньо швидко та в необхідному масштабі.
«Ми не збираємося будувати 100 гігават нових відновлюваних джерел енергії за кілька років. Ви якось застрягли», — сказав колишній міністр енергетики Ернест Моніз на початку цього року в коментарях для WSJ щодо дедалі гострішої теми центрів обробки даних. потреба в енергії.
Є лише два типи генераційних потужностей, які забезпечують таку надійність постачання, яку потребують центри обробки даних — незалежно від того, чи ними керують біткойн-майнери чи Big Tech. Це вуглеводні і ядерні. Оскільки вугілля не в прихильності, саме газ і ядерна енергія можуть підживити революцію штучного інтелекту та підтримувати біткойн-індустрію.
Нові правила значно ускладнили економічну доцільність нових газових електростанцій, оскільки вони встановлюють такі вимоги щодо контролю за викидами, що їхні витрати різко зростають. Проте невгамовна жага Big Tech до енергії, яка змушує ці компанії платити все, що їм потрібно, щоб забезпечити постачання, означає, що вони ще можуть почати розуміти це.
Але потрібен час, щоб побудувати нові газові електростанції — і нові атомні також. Цікаве питання, що тим часом збираються робити біткойн-майнери та Big Tech. Єдина очевидна відповідь на даний момент полягає в тому, що гонка між двома енергоємними галузями ще більше посилиться, а постачання електроенергії стане ще більш цінним у регіонах, де багато центрів обробки даних. Big Tech, ймовірно, виграє гонку, принаймні на перший погляд. Але майнери біткойнів все ж можуть заробити чималі гроші, переставши бути майнерами біткойнів, а постачальниками енергії для Big Tech.
Ірина Слав для Oilprice.com
Більше популярних матеріалів від Oilprice.com