Співзасновника додатка NFT Rebase партнер звинуватив у тому, що він став «шахраєм».

Співзасновника додатка NFT Rebase партнер звинуватив у тому, що він став «шахраєм».

Співзасновник проекту незамінних токенів (NFT) Rebase зіткнувся з позовом від свого очевидного ділового партнера, який звинувачує його в тому, що він став «шахраєм», викравши 2 мільйони доларів із спільного криптогаманця та вигнавши очевидного співзасновника з фірми.

17 квітня подача в окружному суді Сполучених Штатів у Каліфорнії від Кшиштофа Гагацького, який каже, що вони є співзасновниками Rebase, подали вісім окремих скарг проти іншого співзасновника фірми Едмонда Труонга.

Гагацький вимагає суду присяжних за порушення контракту, порушення фідуціарних обов’язків, наклеп і порушення торгової марки.

Хоча незрозуміло, коли саме погіршилися професійні стосунки між ними, Гагакі стверджував, що Труонг порушив партнерський контракт 27 жовтня 2022 року, привласнивши 2 мільйони доларів в окремий гаманець, яким володіє та контролює Труонг, без його згоди.

Гагакі стверджує, що володіє 50% часткою коштів і каже, що Труонг відмовляється надати йому приватні ключі до цифрового гаманця.

У заяві він стверджує, що Траунг «витіснив» його з бізнесу, представивши себе третім сторонам як «єдиного власника» та «особу, яка приймає рішення» щодо Rebase.

Гагакі далі стверджує, що Траунг заявляє, що Гагакі більше не «працює» у фірмі після того, як усе «трохи вийшло з-під контролю». В обліковому записі LinkedIn, який належить Гагакі, не вказано історію роботи в Rebase.

Чионг також нібито «навмисно втрутився» в кілька потенційних угод, над якими Гагакі працював для фірми, на додаток до кількох наклепницьких заяв щодо ділових контактів фірми щодо Гагакі.

Гагацкі стверджує, що ці заяви мали «катастрофічний вплив» на його репутацію.

Одна з угод Американська знаменитість Белла Хадід, яка брала участь у проекті фірми Cy-B3lla NFT, але потім відмовилася від подальшої співпраці після того, як їй стало очевидно, що два бізнес-партнери зіткнулися головами, стверджується в заявці.

Чионг також нібито конфіскував обліковий запис у Twitter, пов’язаний із колекцією NFT Хадід, яка, як стверджує Гагакі, є права на товарний знак для своєї іншої компанії, IOVO AG:

«[Truong] також заволодів акаунтами @REBASEgg і @cybellaxyz у Twitter. Зокрема, [Truong] змінив пароль для цих облікових записів і активно забороняє пану Гагацькому доступ».

Інша претензія, згадана Гагакі, стосувалася несанкціонованого прагнення Труонга випустити токен Rebase на Рішення для масштабування рівня 2 Ethereum Arbirtrum.

пов’язані: «Хвиля судових розглядів» охопила простір NFT через велику кількість проблем з авторським правом

Якщо токен буде випущено, це може мати серйозні наслідки для Rebase, пояснюється в документі:

«Якщо токен програми Rebase буде розміщений на будь-якій великій біржі криптовалют, ринкова вартість токенів, які будуть викарбувані в мережі Arbitrum і пропоновані громадськості, може багаторазово перевищувати оцінку програми Rebase в останньому раунді в 150 000 000 доларів».

Згідно з обліковим записом компанії в Twitter, Rebase планується інтегрувати в Arbitrum 21 квітня:

Оцінка фірми в 150 мільйонів доларів була отримана завдяки фінансуванню венчурного капіталу від Animoca Capital, Anti Fund Investment Fund, LLC, DeFiance Capital та нині збанкрутіла Three Arrows Capital.

Cointelegraph зв’язався з Гагакі, Труонгом і Ребейзом, але не отримав негайної відповіді.

Журнал: 4 з 10 продажів NFT є фальшивими: навчіться розпізнавати ознаки торгівлі збитками