Справедливий акт захистить власників біткойна

Кілька тижнів тому ми коротко торкнулися, як може застосовуватися конфіскація цивільного активів Біткойнпроцес, в якому уряд може скористатися активами громадянина, не звинувачуючи особу у злочині. З урядом США, який заявив, що конфіскація цивільних активів створить ключовий стовп у створенні свого стратегічного заповідника біткойна, Закону про відновлення цілісності П'ятої поправки 2023 року, також відомий як Справедливий актмабуть, найважливіший законопроект, введений сьогодні в Конгресі, щоб захистити власників біткойна від великої урядової надмірності. Без цього багато хто може побачити, як їх біткойн вилучив і втратив від імені заповідника, майже не звертаючись.

Конфіскація цивільних активів давно стверджується, що потребує різкої реформи. По всій країні держави мають ставати відомим Для зловживання процесом збагачення власних правоохоронних органів, що може відповідати зібраним коштам. З поліції, що захоплює фургон ветерана В'єтнаму за те, що він служив «контейнером» для марихуани, або намагаючись зафіксувати заощадження життя людини за порушення ременя безпеки, сьогодні конфіскація цивільних активів є «однією з найважчих зловживань владою в країні», сьогодні, » згідно Інститут справедливості.

Конфіскація цивільних активів є особливо проблематичною, оскільки процес створює фінансовий стимул для правоохоронних органів, щоб втратити майно громадянина уряду без належних процесів, як заявлений за ACLU. Особливо, у світлі дефіциту біткойна та його, як наслідок, з часом, цей фінансовий стимул посилюється лише тоді, коли конфіскація цивільних активів застосовується для створення стратегічного заповідника біткойна.

Для захисту громадян від зловживання конфіскацією цивільних активів, справедливого акта 2023 року, який був Введено в 2024 році Співносований сенатором Лумміс, серед інших, має на меті переглянути федеральні закони, які регулюють процес, щоб забезпечити, щоб цивільні провадження щодо конфіскації відбудували належний процес, який регулюється П'ятою поправкою.

По -перше, це робиться, піднявши доказовий стандарт з “переваги” доказів – це означає, що претензія партії є досить правдивою, ніж ні – очистити та переконати докази, збільшуючи тягар доказування, який уряд повинен забезпечити, щоб забезпечити конфіскацію.

За допомогою справедливого закону, що виконують агенції, повинні встановити, що між майном та правопорушенням існував істотний зв’язок, а також власник будь -якого інтересу до вилученого майна, який використовував майно з наміром полегшити злочин, або свідомо погодився або був навмисно сліпим у використанні майна іншим у зв'язку з правопорушенням. Це є найважливішим аспектом акту, оскільки він стосується біткойна.

На даний момент уряд міг би захопити юридично придбаний біткойн, якщо Utxo Сама, наприклад, раніше використовувалася в ухиленні від санкцій або торкнувся ринку Darknet; Незалежно від того, чи його власник знав про історію монети, коли її отримує. Вводячи активну згоду та навмисну ​​сліпоту, справедливий акт передумови про те, що власник біткойна, який підлягає конфіскованню, знав про придбане походження BTC для подання заявки.

Справедливий закон також вимагає від уряду призначити захисника власників нерухомості, які фінансово не можуть отримати представництво, або якщо вартість отримання представництва перевищить вартість вилученого майна – питання, яке, мабуть, не дозволило в першу чергу оскаржувати конфіскацію активів, оскільки цивільні активи фактично повертають тягар доказування. На даний момент, щоб повернути своє майно, вам потрібно довести, що уряд помиляється, а не уряду, який повинен зробити справу проти вас.

“Конфіскація цивільних активів дозволяє федеральним правоохоронним органам захопити майно американців, які навіть не звинувачували чи засуджені за злочин”,. сказаний Сенатор Букер, який представив законопроект разом із сенатором Рендом Полом. “За цією системою поліція може зберігати готівку, автомобілі та навіть будинки, засновані на простому підозрі у злочині. Ці збитки часто стають прибутком правоохоронних органів, оскільки тягар має власник нерухомості, щоб довести, що вони повинні повернути свою власність”.

“Уряд ніколи не повинен мати повноваження захоплювати власність людини без належного процесу. Однак, згідно з нинішніми законодавствоми про конфіскацію цивільних активів, американці позбавляються своєї власності, не звинувачуючи ніколи не звинувачуються у відновленні справедливості та підзвітності, захисту прав власників майна, а також забороняють полемізацію законів про цивільні закони про стягнення.

Якщо ви вболіваєте за стратегічний заповідник Bitcoin, прийняття справедливого Закону має бути необхідною умовою його створення, щоб забезпечити, щоб урядовий стек біткойна не був побудований на зловживанні його повноваженнями.

Це гостьовий пост від L0LA L33TZ. Висловлені думки повністю є власними і не обов'язково відображають думки BTC Inc або Bitcoin Magazine.