Суддя кидає 2022 позов -інвестор, каже, що Юга НФТ – це не цінні папери

Суддя США відхилив позов про інвестор проти компанії Web3 Юга Лаборатор, постановивши, що справа не проявляє неможливі жетони (NFTS), відповідає юридичному визначенню цінних паперів.

Суддя Фернандо М. Олгуїн правити Позивачі не продемонстрували, як нудьгуючий яхт -клуб (BAYC), Apecoin (Мавп) або інші НФТ, продані Юги, задовольнили три умови тесту Howey, стандарт, який використовується Комісією з цінних паперів та бірж (SEC), щоб визначити, чи транзакція кваліфікується як інвестиційний договір. Позов був Спочатку подано в 2022 році.

Юба Лабораторії продала свої NFT як цифрові колекціонування з членством у ексклюзивному клубі, що робить їх витратними, а не інвестиційними контрактами, сказав Олгуін. Він писав:

“Той факт, що підсудні пообіцяли, що NFTS надасть майбутнє, на відміну від негайних споживчих вигод, не самостійно передає ці переваги від споживчого до інвестиційного характеру”.

Суддя також заявив, що позивачі не показали, що нудьгуючий яхт -клуб APE та інші колекції NFT, запущені Юги, є “загальним підприємством” з очікуванням прибутку, отриманим іншими,, Додавання юридичного прецеденту що більшість цифрових активів не є цінними паперами.

Пов'язаний: NFTS “нагрівання”, як нічні клуби, репери стрибають назад на смузі

Немає загального підприємства з явним очікуванням прибутку

NFTS, які торгують у державних блокчейн -мережах, не встановлювали постійного та залежного фінансового зв’язку між покупцем та югами лабораторіями, і не кваліфікуються як «загальне підприємство» під Тест ХоуїСказав Олгуїн.

Інвестори, які придбали NFT у компанії, сплатили плату Юзі, яка була незалежною від цін NFT, адвокат консенсису Білла Х'юз писав на X.