Bitcoin(BTC)$109,106.00-0.54%
Ethereum(ETH)$2,554.16-1.47%
Tether(USDT)$1.000.00%
XRP(XRP)$2.24-2.19%
BNB(BNB)$659.84-0.33%
Solana(SOL)$150.57-2.64%
USDC(USDC)$1.000.01%
TRON(TRX)$0.2872181.11%
Dogecoin(DOGE)$0.167013-3.69%
Lido Staked Ether(STETH)$2,553.52-1.50%

Торговці біткойна завищують вплив тарифної війни під керівництвом США на ціну BTC
Незважаючи на приріст Bitcoin на 2,2% 1 квітня, BTC (BTC) з 7 березня не торгував понад 89 000 доларів США. Навіть незважаючи на те, що недавня цінова слабкість часто пов'язана з ескалаційною світовою торговою війною під керівництвом США, кілька факторів вже зважували настрої інвесторів задовго до того, як президент Дональд Трамп оголосив тарифи.
Деякі учасники ринку заявлений Ця стратегія закупівлі біткойна на суму 5,25 мільярда доларів з лютого є основною причиною того, що BTC тримала вище 80 000 доларів США. Але, незалежно від того, хто купує, реальність полягає в тому, що біткойн вже демонстрував обмежене перевернення, перш ніж президент Трамп оголосив 10% китайських тарифів на імпорт 21 січня.
Золото/USD (зліва) проти біткойна/USD (праворуч). Джерело: TradingView / Cointelegraph
Індекс S&P 500 досяг найвищого рівня 19 лютого, рівно через 30 днів після початку торгової війни, тоді як Bitcoin неодноразово не вдарив понад 100 000 доларів за попередні три місяці. Хоча торгова війна, безумовно, вплинула на апетит до ризику інвесторів, вагомі докази свідчать про те, що слабкість ціни Bitcoin почалася задовго до того, як президент Трамп вступив на посаду 20 січня.
Плями Bitcoin ETF -притоки, стратегічні очікування резервів біткойна та інфляційні тенденції
Ще одна точка даних, яка послаблює співвідношення з тарифами – це пляма біткойна Фонди, що торгуються біржами (ETF), в якому протягом трьох тижнів після 21 січня до 18 лютого США оголосили про плани імпорту з Канади та Мексики, тоді як Європейський Союз та Китай вже помстилися. По суті, інституційний попит на біткойн зберігався навіть у міру посилення торгової війни.
Частина розчарування торговців Bitcoin після 21 січня випливає з надмірних очікувань навколо президента Трампа обіцянка кампанії З “стратегічного національного запасу біткойна”, згаданого на конференції Bitcoin у липні 2024 року. Коли інвестори стали нетерплячими, їх розчарування досягло максимуму, коли фактичне виконавче розпорядження було видано 6 березня.
Ключовим фактором боротьби Bitcoin за розірвання вище 89 000 доларів є інфляційна тенденція, що відображає відносно успішну стратегію глобальних центральних банків. У лютому індекс цін на особисте споживання США (PCE) збільшився на 2,5% за рік, тоді як індекс споживчих цін єврозони (ІСЦ) збільшився на 2,2% у березні.
Інвестори стають більшою мірою ризикувати за слабкими даними про ринок праці
У другій половині 2022 р Криптовалюта як хеджування проти грошового дебазуції. Однак, якщо інфляція залишається відносно під контролем у 2025 році, зниження процентних ставок сприятимуть нерухомості та фондових ринках безпосередньо, ніж біткойн, оскільки зменшені витрати на фінансування збільшують ці сектори.
Інфляція ІСЦ США (ліворуч) проти 2-річної казначейської дохідності США (праворуч). Джерело: TradingView
Пов'язаний: Coinbase бачить найгірший квартал з моменту краху FTX на тлі промисловості крові
Ринок послаблення робочих місць також зменшує попит торговців на активи на ризик, включаючи біткойн. У лютому Міністерство праці США повідомив про відкриття робочих місць біля чотирирічного мінімуму. Аналогічно, врожайність у 2-річній скарбниці США знизилася до шестимісячного мінімуму, при цьому інвестори прийняли скромний 3,88% прибутку за безпеку урядових інструментів. Ці дані пропонують зростаючий вибір відрази ризику, що є несприятливим для біткойна.
Зрештою, слабкість ціни Bitcoin випливає з нереалістичних очікувань інвесторів щодо придбання BTC за казначейством США, зменшення інфляції, що підтримує потенційні зниження процентних ставок, та більш висококваліфіковане ризиком макроекономічне середовище, коли інвестори звертаються до короткострокових державних облігацій. Хоча торгова війна мала негативні наслідки, біткойн вже виявляв ознаки слабкості до того, як вона почалася.
Ця стаття призначена для загальних інформаційних цілей і не має на меті бути і не слід сприймати як юридичні чи інвестиційні поради. Погляди, думки та думки, висловлені тут, є лише автором і не обов'язково відображають або представляють погляди та думки Cointelegraph.