Вам варто інвестувати в біткойни чи криптоказначейську компанію?

00:00 Спікер А

Тож я читаю вашу рекламу, насправді це одне з найбільших злиттів Bitcoin Treasury на сьогоднішній день. Тож ознайомтеся з новинами та просто стратегічним обґрунтуванням.

00:15 Метт

Так, це фактично перше злиття двох компаній Bitcoin Treasury. Таким чином, Strive фактично вийшов на біржу трохи більше місяця тому як нова компанія Bitcoin Treasury, а Semler science була фактично другою американською компанією Bitcoin Treasury, яка була публічно зареєстрована. І ідея тут полягає в кількох різних речах. Такий, що коли ви насправді поєднуєте масштаб, це фактично знижує витрати на управління біткойн-казначейською компанією. І один із способів уявлення про компанію Bitcoin Treasury — це, з одного боку, фактично операційна компанія, а з іншого — це фактично хедж-фонд, який робить різні речі, щоб перевершити сам біткойн у довгостроковій перспективі. І ще одна річ — це фактично переосмислення ширшого мандата для операційного бізнесу Семлера та залучення таких людей, як наш співзасновник Вівек Рамасвамі, інші члени правління, які мають великий досвід у сфері профілактичної медичної допомоги, біотехнологій, і надання цьому ширшого мандату щодо профілактичної медичної допомоги, руху Maha та підвищення цінності для акціонерів.

01:31 Спікер А

Мет, якщо я інвестор, я слухаю це, чому я хочу володіти компанією Bitcoin Treasury, а не просто Bitcoin?

01:44 Метт

Так, це зрештою зводиться до ваших майбутніх прогнозів щодо повернення біткойна. Отже, якщо ви прихильник біткойнів і, скажімо, ви вважаєте, що майбутній запас біткойнів становить 20%, або 30%, або 40%, або 50%. І як приклад, з 2020 року обмеження біткойна становить понад 60%. Тож припустімо, що це ваша точка зору, казначейська компанія біткойн має доступ до кредитного плеча постійного привілейованого капіталу, який не має маржі, не підлягає відкликанню, недоступний для вас як фізичної особи до фонду, і тому керрі-трейд може перевершити сам біткойн у довгостроковій перспективі. Тепер, очевидно, це вбудована волатильність. Були такі періоди, як кінець минулого року, коли мікростратегія, як приклад, різко перевершувала біткойн. Існують також такі періоди, як стратегія, яка розпочала свою стратегію у 2020 році, у 2022 та 2023 роках вони фактично різко втратили ефективність біткойнів. Тепер вони перевершили його приблизно в 10 разів. Тож у довгостроковій перспективі ці стратегії можуть працювати, але вони залежать від волатильності.

02:49 Спікер А

Дозвольте мені сказати, що є критики цієї стратегії, чи не так? Ви чули Джима Чіноса. Він відомий хлопець, так? Він не може сказати про це нічого хорошого. Я думаю, він називає це фінансовою тарабарщиною, чоловіче. Я впевнений, що ви це чули. Що ти з цього робиш? Яка ваша відповідь містеру Чіносу?

03:13 Метт

Так, я вважаю, що іноді оцінки можуть бути розширеними, але ситуація з біткойнами та казначейськими компаніями біткоінів зменшується. Тож я наведу вам приклад самої стратегії. Якби стратегія була тарабарщиною, то навіть якби оцінка стратегії впала до вартості їх біткойнів або навіть на 20% від їхніх біткойнів, оскільки вони впровадили стратегію, вони все одно перевершили б сам біткойн на кілька X. Тому я думаю, що Джим Чінос не був шанувальником, так це оцінка стратегії в той час. Напевно, він вдягнувся коротко. Ймовірно, для нього це спрацювало добре, але для самої компанії, стратегії, вони стабільно перевершили біткойн. Так само й Метапланета. Компанії, які були олл-ін, мають довгострокову ефективність порівняно з біткойнами, що, на мою думку, вже демонструє себе таким чином, що є досить необоротним.

04:14 Спікер А

Чи можу я запитати вас ширше про те, що ми бачимо тут у криптовалютах, тиск, який дехто відчуває, коли ви дивитесь на біткойн чи ефіріум. І що ви з цього робите і до чого це приписуєте? Макро слабкість, люди резервують прибуток, що ви думаєте?

04:31 Метт

Так, ви знаєте, за останній тиждень відбулася масштабна ліквідація криптовалюти. була ліквідація на 20 мільярдів доларів. Це було в рази більше, ніж ліквідація FTX. І це було навколо злому в Binance навколо стабільної монети, яка мала каскадні ліквідації. Справді не вплинуло на багато установ. Ймовірно, це також не вплинуло на середньостатистичного американця, який справді знищив крипто-торговця та маркет-мейкера, у багатьох із цих людей було повністю знищено 10 мільйонів, 20 мільйонів, 50 мільйонів доларів, загалом 20 мільярдів доларів. і це спричинило проблеми з ліквідністю та умовами криптовалюти. Це спричинило низхідний імпульс. Крім того, ви, очевидно, маєте ширшу макроекономічну слабкість прямо зараз на ринках акцій, і я думаю, що це як би просочується, але в довгостроковій перспективі, як приклад біткойна, у всій історії біткойна немає жодного чотирирічного періоду. Отже, сьогодні мінус чотири роки, вчора мінус чотири роки, де був єдиний від’ємний період прибутку за цей час. Тож знову ж таки, я думаю, що це менталітет зменшення масштабу. А коли ви зменшите масштаб, можуть працювати як біткойни, так і казначейські компанії. Але в короткостроковій перспективі це, очевидно, нестійкий ринок, і це ринок, де вам потрібні переконання та освіта.

Source link

Поділіться своєю любов'ю