Vanguard Exec називає біткойн «цифровим лабубу», навіть коли фірма відкриває доступ до торгів ETF

Глобальний керівник відділу кількісного капіталу Vanguard Джон Амерікс сказав, що біткойн BTC$90 300,39 все ще більше нагадує спекулятивний предмет колекціонування, ніж актив, призначений для створення довгострокового багатства, порівнюючи його з «цифровим Лабубу», плюшевою іграшкою, яка стала популярним предметом колекціонування.

американців слова прийшли під час На конференції Bloomberg ETFs in Depth у Нью-Йорку в четвер, де він сказав, що біткоїну не вистачає характеристик доходу, компаундування та грошових потоків, яких Vanguard шукає, коли оцінює довгострокові інвестиції.

Його зневажлива позиція виглядає просто як Авангард відкрив свою платформу до криптобіржових фондів, надаючи своїм 50 мільйонам клієнтів доступ до регульованих інвестиційних механізмів від таких конкурентів, як BlackRock і Fidelity.

Неохоче захоплення криптовалюти гігантом з управління активами є розворотом давнього скептицизму щодо всього класу активів. Протягом багатьох років Vanguard виступав проти пропозиції криптовалютних продуктів клієнтам, повторюючи, що вважає цифрові активи дуже спекулятивними та невідповідними своїй основній інвестиційній філософії.

Ця точка зору, за словами Амерікса, вочевидь не змінилася. У результаті Vanguard не планує запускати власні ETF, орієнтовані на криптовалюту. Рішення примітне, оскільки біткойн ETF стали власністю BlackRock головне джерело доходу.

Тим не менш, після того, як Vanguard побачив, що крипто ETF і фонди «були перевірені в періоди ринкової волатильності, працюючи відповідно до плану, зберігаючи ліквідність», фірма відкрила свою брокерську платформу для цих продуктів.

Навіть маючи такий доступ, Vanguard не консультуватиме клієнтів щодо того, купувати чи продавати криптоактиви або які токени зберігати, сказав Амерікс.

Амерікс сказав, що біткойн може врешті-решт продемонструвати неспекулятивну цінність за певних умов, таких як висока інфляція або політична нестабільність, але він стверджував, що докази все ще обмежені. «У вас все ще занадто мало історії», — сказав він.