Верховний суд Індії закликає уряд регулювати криптовалюту

Верховний суд Індії поставив під сумнів відсутність уряду регуляторної чіткості щодо криптовалют, незважаючи на накладення податків на цифрові активи, такі як Bitcoin.

Згідно з індійською юридичною новинкою Лочакра, Верховний суд країни висловив занепокоєння щодо все більшого використання біткойна (BTC) та інших криптовалют, які залишаються значною мірою нерегульованими.

“Це ціла паралельна економіка, яка працює з такими монетами, і це небезпека для економіки країни”, – заявила юстиція Сурія Канта під час недавнього слухання, пов’язаного з триваючим розслідуванням трансакції з біткойна.

Кант сказав, що, хоча уряд впровадив криптовалюту, він не зміг регулювати простір.

“Якщо ви зможете оподатковувати його на 30%, також, регулюйте його, як ви визнали його, оподатковуючи”, – сказав суддя.

Пов'язаний: Верховний суд Індії наказує кроки блокувати протонну пошту

Уряд каже, що може слідувати огляд

Додатковий генеральний адвокат Індії – старший юридичний працівник, який представляє уряд Індії – як повідомляється, відповів на запит, сказавши, що уряд “прийме інструкції, мій лорд”, що вказує на те, що уряд може розглянути можливість перегляду поточного регулювання криптовалют країни.

Звіт випливає 5 травня слухання Верховним Судом, під час якого Кант та адвокат Махеш Джетмалані поділилися своїми поглядами на криптовалюту. Джетмалані сказав, що біткойн вже використовується у всьому світі, зазначивши, що “в Європі ви можете зайти в автомобільний салон і придбати автомобіль, використовуючи лише один біткойн”.

Пов'язаний: Coinbase планує Індія повернення з реєстрацією FIU

Хоча цей сценарій не такий поширений, як може запропонувати це твердження, купівля Автомобіль з біткойнами можливий у спеціалізованих продавців. Адвокат також показав, що він неправильно зрозумів псевдонімний характер творця Біткойна Сатоші Накамото, стверджуючи, що він з Японії:

“Це створив хтось із Японії, який використовував фальшиве ім'я”.

Занепокоєння зловживання

Кант також висловив занепокоєння щодо зловживання криптовалютами. Він сказав, що “існує певна система правил, яка стосується цього”.

Кант також сказав, що “деякі біткойни справжні, але деякі можуть бути не”. Однак незрозуміло, чи мав на увазі він припустити, що підроблений біткойн перебуває в обігу (їх немає) або що незаконна діяльність задає дещо.

Останнє виявляється ймовірним, оскільки заява супроводжував суддя, в якому сказано, що “це також стало можливим способом займатися незаконним бізнесом”.

Уряд Індії ще не вніс всебічне законодавство щодо управління криптовалютами, хоча він подає оподаткування та вимагає від фірм повідомляти про певні заходи фінансовим регуляторам. Відсутність регулювання викликала критику як з боку галузі, так і з боку політики на тлі подальшого зростання класу активів.

Журнал: Індія знущає нову криптовалюту на підтримку CBDC, Lazarus Group знову страйкує: Asia Express