Bitcoin(BTC)$108,147.000.08%
Ethereum(ETH)$2,514.610.06%
Tether(USDT)$1.000.00%
XRP(XRP)$2.22-0.14%
BNB(BNB)$656.320.29%
Solana(SOL)$147.34-0.54%
USDC(USDC)$1.00-0.01%
TRON(TRX)$0.2830960.10%
Dogecoin(DOGE)$0.1640400.32%
Lido Staked Ether(STETH)$2,513.36-0.04%

Вплив CBDC на стейблкойни з Грейсі Чен з Bitget
Більше 14 роківцентральні банки в усьому світі побачили, що технологія блокчейн забезпечує надійну, незмінну, перевірену та прозору фінансову екосистему, починаючи з мережі Bitcoin. Цифрові валюти центрального банку (CBDC) виділявся як один із способів для фіатної валюти використати частину того, що сьогодні досягають криптовалюти.
Щоб не тільки впоратися зі зростанням інфляції та скоротити операційні витрати, але й протидіяти відмиванню грошей і пов’язаним із цим проблемам, 98 із 195 країн — представляючи понад 95% світового ВВП — або запустили, або досліджують і розробляють власні версії CBDC.
Оскільки CBDC приєднуються до гонки за домінування в майбутньому фінансів, актуальність екосистеми стейблкоїнів — криптовалют, забезпечених фіатними валютами 1:1, таких як долар США — стає під сумнів.
Як керуючий директор криптобіржі Bitget, Грейсі Чен отримала місце в першому ряду глобального зриву криптовалют. В інтерв’ю Cointelegraph Чен поділилася своїми думками щодо майбутнього стейблкоїнів, оскільки CBDC потрапляють у мейнстрім.
Cointelegraph: Наскільки актуальними будуть стейблкойни (на роздрібних і оптових ринках), коли CBDC почнуть обертатися?
Грейсі Чен: Згідно з визначенням Банку міжнародних розрахунків (BIS), CBDC можна розділити на дві категорії відповідно до користувачів і цілей:
Оптова торгівля CBDC: в основному видається комерційним банкам та іншим великим фінансовим установам для здійснення платежів на великі суми.
Оптовий CBDC із покращеною ефективністю ліквідації за допомогою технології блокчейн знаходиться під відносно зрілою системою регулювання, і за ним можна легше контролювати, маючи великі суми коштів. Але він також має недоліки, такі як обмежене використання випадків (підходить лише для учасників, таких як великі компанії).
Останні: Регулятори стикаються з обуренням громадськості після краху FTX, експерти закликають до координації
Роздрібний CBDC: в основному видається приватним особам і компаніям і широко використовується в невеликих роздрібних транзакціях як грошова доплата. Цей тип CBDC допомагає підвищити рівень соціального добробуту та покращити зручність платежів разом із багатими варіантами використання. Тим не менш, спостереження за ним складне і заплутане. Тим часом високий попит на транзакції в секунду створює виклик для обчислювальної потужності технології блокчейн.
Загалом роздрібні та оптові CBDC доповнюють один одного. Центральні банки різних країн мають різні потреби в CBDC на різних етапах свого розвитку. Таким чином, стратегії та засоби розвитку CBDC відрізняються залежно від ситуації на місцевому ринку. Відповідно до Згідно з даними опитування BIS, серед 66 центральних банків, які взяли участь в опитуванні, 15% з них працюють над оптовим CBDC, 32% вивчають роздрібний CBDC, а решта охоплюють обидва.
Стейблкойни та CBDC можуть певним чином співіснувати в майбутньому, залежно від того, наскільки обмеженими будуть правила щодо стейблкойнів і рівня впровадження CBDC.
CT: Як нещодавні коливання ціни USDT вплинули на екосистему стейблкойнів?
GC: По суті, Tether (USDT) час від часу коливається, в основному через занепокоєння щодо непрозорості застави USDT (не на 100% забезпечене фіатними доларами США) і настроїв FUD, спричинених скандалами та колапсами в галузі.
Завдяки підозрам і ризикам непрозорості USDT, USD Coin (USDC) з 2021 року стрімко зріс, і його частка ринку зросла з 20% до 30,5%. Однак через такі фактори, як юрисдикція Сполучених Штатів, користувачі також мають певні занепокоєння щодо USDC.
Рідні стейблкойни із надмірним забезпеченням, такі як Dai (DAI), майбутні Curve DAO Token USD (crvUSD) і GHO (GHO) від Aave — усі представники децентралізації блокчейну, і вони також можуть мати потенціал стати основними стейблкоїнами в майбутньому.
КТ: Наскільки підприємці повинні контролювати свої криптоекосистеми?
GC: Певною мірою добре, що впливові та проникливі підприємці мають більший контроль над своїми криптоекосистемами на ранніх етапах, оскільки чудове лідерство допоможе розвитку компанії та її екосистеми. Але в аспекті активів користувачів, які зберігаються на платформі, необхідно встановити суворі правила для внутрішнього контролю ризиків, класифікації активів та ізоляції зберігання, а також політики управління кількома підписами гаманця з приватним ключем, щоб гарантувати безпеку активів користувача та прозорість.
КТ: На тлі геополітичної напруженості деякі уряди вирішили використовувати власні валюти для транскордонних платежів. Це тенденція, яка триватиме? Чи перетворяться ці настрої на широку публіку? Як це вплине на екосистему стейблкойнів, якщо взагалі вплине?
GC: Більшість CBDC працюють централізовано, разом із характеристиками керованої анонімності та захисту конфіденційності. Стайблкойни в такій системі все ще покладаються на систему нагляду, звідки знаходиться CBDC, і немає жодних фундаментальних змін або впливу на резервне підтвердження системи шифрування.
Останні: Бразильська криптоіндустрія отримує нормативну ясність на тлі глобальної невизначеності
Деякі CBDC з вищою децентралізацією та функціональною сумісністю матимуть більш високу сумісність з різною екологією шифрування, а стейблкойни в цьому типі системи будуть більш відкритими та прозорими. Прикладом є проект mBridge, проект транскордонних платежів, який цього року реалізували Банк міжнародних розрахунків і чотири центральні банки за допомогою технологічної платформи розподіленої книги. У пілотному проекті брали участь Гонконгський центр BIS Innovation Hub, Валютно-фінансове управління Гонконгу, Банк Таїланду, Інститут цифрової валюти Народного банку Китаю та Центральний банк Об’єднаних Арабських Еміратів.
CT: Що ви думаєте про стейблкойни, підтримувані CBDC? Чи допоможе це ініціативам із підтвердження резервування для криптоекосистем?
GC: CBDC можуть послабити силу традиційних банків, такі ж наслідки від стейблкойнів і крипто-екосистеми. На мою думку, співпраця з більшою кількістю країн і більш загальна національна регуляторна політика сприятиме та підтримуватиме широке впровадження стейблкойнів.
CT: Які основні характеристики ви б хотіли бачити в CBDC?
GC: Я хочу бачити більше CBDC з певною кількістю вузлів, що означає, що їх передача інформації не повністю залежить від певної установи (наприклад, центрального банку). Я також хочу бачити кілька CBDC, які мають гарну технологічну сумісність. Усе це є хорошими характеристиками, які зроблять CBDC більш сумісним з екосистемою блокчейну.
Висновок
Хоча CBDC не вважаються прямою конкуренцією криптовалютам, вони успадковують численні якості від криптовалюти, які допомагають викорінити проблеми в існуючій фіатній екосистемі. Крім того, підтримка центральних банків дає інвесторам відчуття безпеки порівняно з довірливими підприємцями, враховуючи останній послужний список Генеральний директор FTX Сем Бенкман-Фрід.