Bitcoin(BTC)$95,279.00-1.20%
Ethereum(ETH)$2,706.14-1.59%
XRP(XRP)$2.48-2.97%
Tether(USDT)$1.00-0.02%
BNB(BNB)$642.24-3.40%
Solana(SOL)$160.20-5.82%
USDC(USDC)$1.000.00%
Dogecoin(DOGE)$0.228949-6.01%
Cardano(ADA)$0.73-4.24%
Lido Staked Ether(STETH)$2,702.73-1.41%
data:image/s3,"s3://crabby-images/662ef/662efe9fda8f0475c2f9ea64d950624f5064efce" alt="Як країни можуть перешкодити прийняттю біткойна – журнал Bitcoin Як країни можуть перешкодити прийняттю біткойна – журнал Bitcoin"
Як країни можуть перешкодити прийняттю біткойна – журнал Bitcoin
Це думка редакції Міжзоряний біткойн, біткоін плеб.
Уявімо, що в гіпотетичному світі ми намагаємося зупинити біткойн. Чому ми можемо це зробити? Як би ми це зробили? Які дії нам потрібно буде зробити? Куди це приведе нас? Щоб відповісти на ці запитання, ми спочатку повинні поговорити про біткойн трохи глибше.
«Якщо ти знаєш себе і свого ворога, ти можеш виграти сотню битв без жодної втрати». — Сунь Цзи
Біткойн є ідея. Саме технологія забезпечує права власності, верховенство права, економічну свободу, вільний ринок і, зрештою, здорові гроші для людини.
Біткойн — це фіксована книга постачання, яка визначає, хто чим володіє, і дозволяє людям здійснювати однорангові транзакції. Його бухгалтерська книга забезпечується підтвердженням роботи, механізмом консенсусу, який використовує енергію таким чином, що усуває неефективність і створює достаток.
По суті, біткойн – це інформація та математика, отже заборона матиме широкі наслідки.
Ми з’ясували, що таке біткойн. То навіщо забороняти?
КОНТРОЛЬ.
Контроль за можливістю друкування грошей і результатом Ефект Кантильона. Контроль над тим, яке споживання енергії є «морально прийнятним», а яке ні, наприклад, через мандати «ESG» (екологічні, соціальні та державні). Контроль над населенням. Тотальний авторитаризм.
[вставити[embedhttps://www.youtube.com/watch?v=nOh-7SzI6gM
У нас є кілька причин, чому хтось може заборонити біткойн, але як вони це зроблять?
Перший етап
Несприятливий податковий статус для біткоіни.
Другий етап
Несприятливе регулювання, заборона на використання технології біткойн (він же make математика та інформація незаконні), інтернет-цензура.
Або: просувати централізовано контрольовані шіткойни, які використовують proof-of-stake і забороняють proof-of-work. Це альтернатива спробі підірвати біткойн шляхом просування програмного забезпечення, яким можуть керувати інсайдери.
Інша альтернатива: цензура блоків біткойн і мережевий спам. Це пряма атака на мережу Bitcoin, яка шкодить зручності використання.
Третій етап
Дефіцит електроенергії, перебої в Інтернеті, дефіцит їжі.
Етап четвертий
Масовий геноцид біткойнерів.
Думаєте, що цього не може бути?
Читати далі політична теорія та історія. Лідери роблять усе, що їм потрібно, щоб утриматися при владі. Не виключайте дефіциту енергії та продовольства, навмисного або спричиненого неправильним управлінням державною політикою. Не виключайте навмисного націлювання на біткойнерів.
Важливо пам’ятати, що біткойнери мають глибокі переконання, які загалом підсумовуються так: біткойн корисний для людства, а гроші повинні бути поза контролем держави. Ідея біткойна щодо пропозиції з фіксованою капіталізацією суперечить ортодоксальній економіці, політичним структурам і статус-кво.
Біткойнери є спалюючи кораблі, і дороги назад немає.
Лише Сальвадор і Центральноафриканська Республіка зробили біткойн законним платіжним засобом. Більшість країн уже перебувають на першій стадії: несприятливе податкове законодавство.
Дев’ять країн, в основному найбільш авторитарних, перейшли до другого етапу з частковою або повною забороною біткойнів: Алжир, Бангладеш, Китай, Єгипет, Ірак, Марокко, Непал, Катар і Туніс.
Уявіть собі світ, де глобальна координація G20 повністю заборонила біткойн використовувати ЗМІ для пропаганди проти нього. Прийняття сповільнилося б за ніч. Країни пообіцяли б «стабільність» і «безпеку», якщо б ми запровадили інший захід або використали цифрову валюту центрального банку (CBDC).
У той же час влада могла б сприяти централізовано керованим шіткойнам з доказом частки, щоб розділити та підкорити людей у «крипто», які також володіють біткойнами. Ось чому важливо використовувати лише біткойни.
Це може поєднуватися з прямою атакою на мережу біткойн через блокову цензуру та мережевий спам.
Прикладом блокової цензури було коли Marathon Digital Holdings видобув блок, сумісний з OFAC у 2021 році. Marathon включав лише транзакції, які вони вважали «чистими» або «сумісними», ігноруючи інші транзакції за власний економічний рахунок (Марафон зупинив їх спробу цензурувати транзакції лише через кілька місяців).
Подібним чином у 2017 році мережа витримала постійні спам-атаки пулів для майнінгу, які заповнили мережу невеликі спам-транзакціїпідвищуючи плату за мережу, щоб просувати більшу програму блокування.
А тепер уявіть, що державний актор — з фактично необмеженими грошима — значно субсидує біткойн-майнерів, які дотримуються вимог і розсилають мережу спам. Це зашкодить взаємозамінності та зручності використання біткойна як грошей.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5753d/5753d5707696a5a3ef4cf01d14103166f498a312" alt="Розуміння того, як можна зупинити впровадження біткойнів, має вирішальне значення для того, щоб стати кращим біткойнером, і існує безліч можливих векторів атак."
Високий комісійний ринок біткойнів у 2017 році в основному був обумовлений майнінговими пулами з планом більших блоків.
Однак теорія ігор на боці біткойна. Згодом державні суб’єкти зіткнуться з дедалі більшими проблемами субсидування цензури та спаму в мережі. Якщо припустити, що зловмисники повинні надрукувати гроші для фінансування атаки, це знецінить їхню валюту щодо біткойнів. Це короткочасна атака, яка може бути ефективною лише в поєднанні із забороною, пропагандою та іншими заходами.
Мережа залишатиметься доступною. Люди готові платити більшу плату. Завжди знайдуться майнери, які будуть економічно мотивовані включати будь-які транзакції.
Якщо ця атака не спрацювала, країни могли б спробувати створити подальшу невизначеність через дефіцит електроенергії, збої в Інтернеті та продовольство — третій етап.
Це вже відбувається у світі фіатів через жахливу політику фіатів.
Доводячи до крайності, деякі країни з найефективнішою пропагандою можуть навіть почати затримувати біткойнерів — четвертий етап. Уряду навіть не потрібно буде нічого робити; громадяни зробили б це за них зі страху.
Певною мірою маркування біткойнерів уже відбувається через надто обтяжливу політику «знай свого клієнта» (KYC). Відповідно до закону регульовані фінансові установи зобов’язані зберігати детальний список особистої та фінансової інформації (ім’я, адреса, вік, обсяг транзакцій, адреси біткойнів тощо). Цей список зробить для держави тривіальним пошук усіх, хто коли-небудь торгував, володів або використовував біткойни через централізовану біржу.
Нарешті, абсолютно найгірший варіант: санкціоноване урядом вбивство (він же демократія). Це, а також менша крайність примусового ув’язнення, може статися і трапляється в історії. Гіпотетичний демоцид біткойнерів завдасть непоправної шкоди людству та, зрештою, сприйняттю біткойнів.
На щастя, біткойн – це інформація, яка не має фізичного розташування. Скрізь і ніде.
Це створює унікальну проблему для заборони біткойнів: географічний арбітраж.
Оскільки країни пригнічують біткойни, зростає стимул для інших країн використовувати біткойни як законний платіжний засіб.
data:image/s3,"s3://crabby-images/bff43/bff438eaaa84ac63f6929b0b70a6481a179d05e1" alt="Розуміння того, як можна зупинити впровадження біткойнів, має вирішальне значення для того, щоб стати кращим біткойнером, і існує безліч можливих векторів атак."
Національна газета Сальвадору оголошує біткойн законним платіжним засобом. Заголовок вбудовано блок 686604 на вічність.
«План простий: коли світ зазнає тиранії, ми створимо притулок для свободи». — Найіб Букеле, президент Сальвадору
Це чудовий приклад теорії ігор.
Дві країни, які забороняють біткойни, завдають значної шкоди обом.
Дві країни, які дозволили біткойнам існувати, сприяють процвітанню обох економік.
Одна країна дезертирує та забороняє біткойн, а інша нічого не робить, шкодить лише одній країні.
Унікальна рівновага за Нешем у чистих стратегіях – вниз, правильно (Без заборони, Без заборони).
Що це означає? Біткойнери зобов’язані протистояти аморальним і несправедливим законам. Це вимагатиме громадянської непокори та/або входження в політику, щоб гарантувати нашу перемогу. Наступною найкращою альтернативою є відхід до дружніх до біткойнів регіонів, таких як Сальвадор.
Питання, яке мають поставити собі люди, які думають про заборону біткойнів: чи готові вони назавжди ув’язнювати та вбивати заради цього? Єдиний спосіб зупинити ідею – це фізично зупинити людей, які мають ідею. Уявіть собі концепцію Джорджа Орвелла 1984 року подвоювати.
Народ сам вирішує, який шлях він обере: свободу чи тиранію.
Отже, як ми захистимося від цих атак?
- Shill якомога більшій кількості людей; чим більше людей тримають біткойни, тим краще.
- Навчіть важливості самоохорони та керування власним повним вузлом. Є великі ресурси Журнал Bitcoin та багато інших.
- Підтримуйте фізичних осіб, компанії та країни, які використовують лише біткойни.
- Удосконалення базової мережі та технологій масштабування. Наприклад, BIP324 (пропозиція вдосконалення біткойна для шифрування P2P) і рівні 2, такі як Lightning Network.
- Створюйте стійкі спільноти та циркулярну біткойн-економіку.
- Станьте біткойнером, який є маяком надії в безодні темряви.
data:image/s3,"s3://crabby-images/14dfb/14dfb9ce902f9126018a7b1632f847124cc24154" alt="Розуміння того, як можна зупинити впровадження біткойнів, має вирішальне значення для того, щоб стати кращим біткойнером, і існує безліч можливих векторів атак."
(Джерело)
Підсумовуючи, можливо тимчасово скалічити прийняття біткойнів, але ціною каральної ціни: фашизм у величезних масштабах, якого не було з часів Другої світової війни.
Ключове слово тут — «усиновлення». Неможливо вбити мережу Bitcoin, ідея нестримних здорових грошей.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c6d1c/c6d1ce11e5c0e19e301d25a1df016ae4f5c37cfa" alt="Розуміння того, як можна зупинити впровадження біткойнів, має вирішальне значення для того, щоб стати кращим біткойнером, і існує безліч можливих векторів атак."
(Джерело)
Ця стаття була заснована на а Твіттер.
Це гостьова публікація Interstellar Bitcoin. Висловлені думки повністю належать їм і не обов’язково збігаються з думками BTC Inc. або Bitcoin Magazine.